Решение по делу № 9-114/2019 от 25.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 12 апреля 2019 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Душко Д.А., изучив исковое заявление Попова В.В. к Губиной – Стальской Г.Ф., АО «Водоканал», АО «Теплосеть», АО «Горэлектросеть» об определении порядка и размера участия в оплате обслуживания жилья и коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья,

УСТАНОВИЛ:

Попов В.В. обратился в суд с исковым заявлением Губина – Стальской Г.Ф., АО «Водоканал», АО «Теплосеть», АО «Горэлектросеть» об определении порядка и размера участия в оплате обслуживания жилья и коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья.

Определением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 29 марта 2019 года указанное исковое заявление было оставлено без движения. Истцу в срок до 11 апреля 2019 года было предложено устранить недостатки, так как исковое заявление не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ.

В установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении Невинномысского городского суда Ставропольского края от 29 марта 2019 года об оставлении искового заявления без движения, истцом не выполнены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление возвращается лицу в случае не выполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении суда об оставлении искового заявления без движения.

Истец до настоящего времени не выполнил в указанный срок указания судьи, следовательно, исковое заявление со всеми приложенными документами подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Попова В.В. к Губиной – Стальской Г.Ф., АО «Водоканал», АО «Теплосеть», АО «Горэлектросеть» об определении порядка и размера участия в оплате обслуживания жилья и коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья.

Разъяснить, что после устранения допущенных при составлении искового заявления нарушений, истец может вновь обратиться в суд с исковым заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья Д.А. Душко

9-114/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Попов Виталий Викторович
Ответчики
АО "Водоканал" г. Невинномысск
филиал в г. Невинномысске ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь"
АО "Теплосеть"
Губина-Стальская Галина Федоровна
АО "Горэлектросеть"
Суд
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Судья
Душко Денис Анатольевич
Дело на сайте суда
nevinnomysky.stv.sudrf.ru
25.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2019Передача материалов судье
29.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2019Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
19.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2020Передача материалов судье
19.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
12.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее