УИД: 66RS0010-01-2020-000334-85
Дело № 2-510/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.03.2020 г. Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе
председательствующего судьи Станевич А.В.
при секретаре Шушаковой О.Г.,
с участием с участием истца Белобородовой М.В., ответчика Скворцовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белобородовой Марины Владимировны к Скворцовой Анне Ивановне о взыскании денежной суммы по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Белобородова М.В. обратилась в суд с иском к Скворцовой А.И. о взыскании денежной суммы по договору займа.
В обоснование иска указано, что 15.07.2016 между истцом и ответчиком заключен договор займа №1 на сумму 360000 руб. с условием возврата суммы займа ежемесячно в размере 10000 руб. Поскольку ответчик выплатила истцу только 60000 руб., от возврата остальной суммы займа уклоняется, истец обратилась в суд с иском, просит взыскать с ответчика 300000 руб. – задолженность по договору займа и 6200 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Истец Белобородова М.В. просила утвердить мировое соглашение.
Ответчик Скворцова А.И. просила утвердить мировое соглашение.
Заслушав истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Согласно ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 300 000 руб. в виде основного долга.
3. В счет погашения долга в размере 300 000 рублей по договору займа от 15.07.2016 года ответчик Скворцова Анна Ивановна передает истцу Белобородовой Марине Владимировне в собственность следующее имущество: автомобиль АВТО, г/н №..., 2013 г.в., принадлежащее Скворцовой Анне Ивановне на основании паспорта транспортного средства № (место расположения обезличено) от ../../.... г.
4. Стоимость указанного имущества оценивается сторонами в 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.
5. Скворцова Анна Ивановна признает за Белобородовой Мариной Владимировной право собственности на автомобиль АВТО г/н №..., 2013 г.в., идентификационный номер (VIN) №.... находящийся по адресу: (место расположения обезличено).
6. Имущество, указанное в пункте 3 настоящего мирового соглашения, передается от. Скворцовой Анны Ивановны к Белобородовой Марине Владимировне по акту приема-передачи не позднее 10 (десяти) дней с даты вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения.
7. С даты подписания Сторонами акта приема-передачи указанного автомобиля заемное обязательство по договору займа от 15.07.2016 года, считается исполненным, в указанном в п. 7 настоящего мирового соглашения случае, стороны согласны, с тем что не будут иметь взаимных претензий по договору займа от 15.07.2016 года.
8. Скворцова Анна Ивановна в момент подписания акта приема-передачи обязуется передать все: документы, необходимые для проведения государственной регистрации перехода права собственности на автомобиль АВТО г/н №..., 2013 г.в.
9. Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного спора, относятся на истца Белобородову Марину Владимировну.
В судебном заседании установлено, что транспортное средство АВТО, г/н №..., 2013 г.в., VIN №..., принадлежит на праве собственности ответчику Скворцовой А.И., в реестре залогов движимого имущества (www.reestr-zalogov.ru) сведений о наличии уведомлений о залоге транспортного средства не имеется, ограничений на транспортное средство не зарегистрировано (согласно информации с официального сайта ГИБДД по Свердловской области www.гибдд.рф).
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, на его подписание судом проверены, поэтому суд полагает, что оно подлежит утверждению.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Белобородовой Мариной Владимировной и Скворцовой Анной Ивановной о взыскании денежной суммы по договору займа, согласно которому:
1. Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 300 000 руб. в виде основного долга.
3. В счет погашения долга в размере 300 000 рублей по договору займа от ../../.... г. ответчик Скворцова Анна Ивановна передает истцу Белобородовой Марине Владимировне в собственность следующее имущество: автомобиль АВТО, г/н №..., 2013 г.в., принадлежащее Скворцовой Анне Ивановне на основании паспорта транспортного средства № (место расположения обезличено) от ../../.... г.
4. Стоимость указанного имущества оценивается сторонами в 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.
5. Скворцова Анна Ивановна признает за Белобородовой Мариной Владимировной право собственности на автомобиль АВТО, г/н №..., 2013 г.в., идентификационный номер (VIN) №.... находящийся по адресу: (место расположения обезличено).
6. Имущество, указанное в пункте 3 настоящего мирового соглашения, передается от. Скворцовой Анны Ивановны к Белобородовой Марине Владимировне по акту приема-передачи не позднее 10 (десяти) дней с даты вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения.
7. С даты подписания Сторонами акта приема-передачи указанного автомобиля заемное обязательство по договору займа от 15.07.2016 года, считается исполненным, в указанном в п. 7 настоящего мирового соглашения случае, стороны согласны, с тем что не будут иметь взаимных претензий по договору займа от 15.07.2016 года.
8. Скворцова Анна Ивановна в момент подписания акта приема-передачи обязуется передать все: документы, необходимые для проведения государственной регистрации перехода права собственности на автомобиль АВТО г/н №..., 2013 г.в.
9. Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного спора, относятся на истца Белобородову Марину Владимировну.
Производство по гражданскому делу по исковым требованиям Белобородовой Марины Владимировны к Скворцовой Анне Ивановне о взыскании денежной суммы по договору займа прекратить.
Разъяснить Белобородовой Марине Владимировне, что повторное обращение в суд с иском к Скворцовой Анне Ивановне о взыскании денежной суммы по договору займа по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции с подачей кассационной жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья А.В. Станевич