Решение по делу № 22-50/2019 от 21.12.2018

Судья (...) №22-50/2019 (22-1826/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 31 января 2019 года

Верховный Суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бочарова С.Н.,

при секретаре Залевской Н.В.,

с участием прокурора Михайловой Н.Б., осужденного Кислякова А.Ф. в режиме видеоконференц-связи, защитника-адвоката Зейналовой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора Медвежьегорского района Голубенко А.В. на постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 27 ноября 2018 года об удовлетворении ходатайства осужденного Кислякова А.Ф. о пересмотре приговора.

Заслушав доклад председательствующего судьи Бочарова С.Н. о содержании постановления, существа апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

осужденный Кисляков А. Ф. обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей по приговорам от 10 февраля 2015 года, 06 октября 2015 года в срок лишения свободы, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 03 июля 2018 года №186-ФЗ.

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного удовлетворено.

В апелляционном представлении прокурор постановление суда считает незаконным и необоснованным, подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что в резолютивной части приговора суд не указал в какой именно из приговоров внесены изменения. По мнению автора представления, суд необоснованно зачел время содержания под стражей Кислякову из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, поскольку по приговору от 06 октября 2015 года осужденному определено отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, а окончательное наказание было назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей и наказание, отбытое по приговору от 10 февраля 2015 года, с 29 декабря 2014 года по 05 октября 2015 года. Просит постановление отменить, направить материал на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

В суде апелляционной инстанции прокурор Михайлова Н.Б. доводы апелляционного представления поддержала в полном объеме.

Осужденный Кисляков А.Ф., защитник-адвокат Зейналова А.В. возражали против удовлетворения апелляционного представления, просили постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должны быть законным, обоснованным и мотивированным.

В силу ст.ст.389.15, 389.18 УПК РФ основанием для отмены или изменения судебного решения в апелляционного порядке является, в том числе неправильное применение уголовного закона, под которым понимается и нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесены изменения, в частности в ч.3.1 ст.72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 и ч.3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Так, из материалов дела следует, что Кисляков А.Ф. осужден приговором Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 10 февраля 2015 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 02 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В отношении осужденного мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Кроме того, Кисляков А.Ф. осужден приговором Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 06 октября 2015 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 08 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 09 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 06 октября 2015 года. В отношении осужденного мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена без изменения. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей и наказание, отбытое по приговору от 10 февраля 2015 года, с 29 декабря 2014 года по 05 октября 2015 года.

Исходя из п.«а» ч.3.1. ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Поскольку осужденному приговором 06 октября 2015 года определено отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, оснований для зачета времени содержания Кислякова А.Ф. под стражей, как и до вступления приговора в законную силу, т.е. с 29 декабря 2014 года по 09 февраля 2015 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, не имеется.

При таких условиях, суд апелляционной инстанции считает необходимым решение суда первой инстанции изменить, и принять решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Кислякова А.Ф. о зачете времени содержания под стражей, удовлетворив апелляционное представление прокурора.

Руководствуясь п.3 ст.389.15, п.1 ч.1 ст.389.18, п.9 ч.1 ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 27 ноября 2018 года об удовлетворении ходатайства осужденного Кислякова А. Ф., изменить, удовлетворив апелляционное представление прокурора Медвежьегорского района Голубенко А.В.

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Кислякова А. Ф. о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы вследствие издания закона, имеющего обратную силу.

Председательствующий: С.Н. Бочаров