судья ФИО5 дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН
УИД: 61RS0022-01-2022-002661-94
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2022г. г.Ростов-на-Дону
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Юрченко Т.В.,
судей Глебкина П.С., Тактаровой Н.П.,
при секретаре Поповой Е.А.,
с участием прокурора Настоящего А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2–2291/2022 по иску Капельки Светланы Сергеевны и Капельки Екатерины Викторовны к Герасимовой Ольге Александровне и Герасимову Роману Владимировичу о компенсации морального вреда по апелляционным жалобам Герасимовой Ольги Александровны и Герасимова Романа Владимировича на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 19 апреля 2022г.
Заслушав доклад судьи Юрченко Т.В., судебная коллегия
установила:
Капелька С.С. и Капелька Е.В. обратились в суд с иском к Герасимовой О.А. и Герасимову Р.В. о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что 08.06.2020г. в 09 час. 10 мин. на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН около АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Герасимова О.А., управляя принадлежащим Герасимову Р.В. автомобилем КИА СИД г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в нарушение п. 1.5, 14.1 ПДД РФ не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода Капельку С.С., переходившую проезжую часть по нерегулируемому переходному переходу.
В результате наезда Капелька С.С. получила телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинского эксперта Таганрогского отделения ГЬУ РО «БСМЭ» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26.03.2021г. ей причинен вред здоровью средней тяжести в виде ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА
После получения в ДТП травм Капелька С.С. находилась на стационарном лечении в МБУЗ «ГБСМП» г.Таганрога с 08.06.2020г. по 17.06.2020г., была выписана на амбулаторное лечение у невролога в поликлинику по месту жительства и в травмпункт. В связи с ухудшением состояния здоровья истец Капелька С.С. была госпитализирована в МБУЗ 1-я городская больница в неврологическое отделение, где проходила лечение с 23.07.2020г. по 31.07.2020г., с 07.12.2020г. по 18.12.2020г., с 01.06.2021г. по 10.06.2021г., была выписана под «Д» наблюдение невролога по месту жительства.
19.04.2021г. Капелька С.С. установлена ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА группа инвалидности.
Постановлением Таганрогского городского суда Ростовской области от 17.05.2021г. Герасимова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
По мнению истца, ответственность за причиненный вред несет и собственник транспортного средства Герасимов Р.В., поскольку передавая транспортное средство Герасимовой О.А., он знал об отсутствии договора ОСАГО, что является препятствием для полноправного участия транспортного средства в дорожном движении и основанием для привлечения к административной ответственности.
Ссылаясь на то, что в результате ДТП ей причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, так как с момента ДТП по настоящее время она находится на лечении, реабилитации, из-за травм ее мучают постоянные боли, вследствие ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Капелька С.С. просила суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.
ФИО2, являющаяся матерью ФИО1, считает, что также имеет право на компенсацию морального вреда, поскольку переживала за состояние здоровья дочери, испытывала в связи с этим нравственные страдания, её состояние здоровья ухудшилось, она находилась на лечении в дневном стационаре неврологического отделения городской поликлиники №1, поэтому просила суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 19 апреля 2022г. (с учетом определения об исправлении описки от 16 августа 2022г.) исковые требования Капелька С.С. к Герасимовой О.А. и Герасимову Р.В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены.
Суд взыскал с Герасимова Р.В. в пользу Капельки С.С. компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, с Герасимовой О.А. в пользу Капельки С.С. компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.
Исковые требования Капельки Е.В. к Герасимовой О.А. и Герасимову Р.В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставлены без удовлетворения.
С Герасимовой О.А. и Герасимова Р.В. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере по 300 рублей с каждого.
В апелляционной жалобе Герасимов Р.В. просит решение суда изменить, снизив размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с него до 30 000 руб., указывая на то, что факт длительного лечения по последствиям травм, полученных в ДТП, материалами дела не подтверждается. По мнению ответчика, определяя размер компенсации морального вреда, суд первой инстанции не привел доводов в обоснование данного размера. Полагает, что с него необоснованно взыскана компенсация морального вреда дважды за одни и те же действия.
В апелляционной жалобе Герасимова О.А. также просит изменить решение суда и принять новое решение, которым снизить размер взысканной с неё компенсации морального вреда до 70 000 руб., ссылаясь на то, что судом не дана надлежащая правовая оценка заключениям ГБУ РО БСМЭ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 27.11.2020г. и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26.03.2022г., согласно которым большая часть полученных Капелька С.С. повреждений медицинскими документами не подтверждается. Считает, что при определении размера компенсации морального вреда, суд не привел соответствующих доводов в его обоснование.
Истцом Капелькой С.С. в материалы дела поданы возражения, в которых она просит оставить решение суда без изменения, апелляционные жалобы ответчиков – без удовлетворения.
Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167, ч.1 ст.327 ГПК РФ в отсутствие ответчиков Герасимовой О.А. и Герасимова Р.В., извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб надлежащим образом в соответствии со ст.ст.113-118 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, о чем имеются в материалах дела конверты, возвратившиеся по истечении срока хранения.
Изучив материалы дела, выслушав представителя Герасимова Р.В. – адвоката Агеева А.В., действующего на основании ордера, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, истцов Капельку С.С. и Капельку Е.В., представителя Капельки С.С. в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Чеглееву И.И., возражавших против удовлетворения апелляционных жалоб, заключение прокурора Настоящего А.В., проверив законность и обоснованность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционных жалоб и возражений на них согласно ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 08.06.2020г. в 09 час. 10 мин. на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН около АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Герасимова О.А., управляя автомобилем марки КИА СИД гос.рег.знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, нарушила п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода Капельку С.С., переходившую проезжую часть по нерегулируемому переходному переходу, в результате чего истцу причинены телесные повреждения.
Постановлением Таганрогского городского суда Ростовской области от 17.05.2021г. Герасимова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Собственником автомобиля КИА СИД гос.рег.знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на момент ДТП являлся Герасимов Р.В., его гражданская ответственности при использовании этого автомобиля была застрахована в АО «АльфаСтрахование».
Гражданская ответственность Герасимовой О.А. не была застрахована, что следует из сведений о водителях и транспортных средствах ДТП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 08.06.2020г. в приложении к определению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, и не оспаривается сторонами.
После получения в ДТП травм Капелька С.С. проходила стационарное лечение в отделении травматологии и ортопедии №1 МБУЗ ГБСМП г.Таганрога» в период с 08.06.2020г. по 17.06.2020г. с диагнозом: сочетанная травма: ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА
В период с 23.07.2020г. по 31.07.2020г. Капелька С.С. находилась на стационарном лечении в МБУЗ «1-я городская больница» с диагнозом: ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА.
В период с 07.12.2020г. по 18.12.2020г. Капелька С.С. находилась на стационарном лечении в МБУЗ «1-я городская больница» с диагнозом: ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА
В период с 01.06.2021г. по 10.06.2021г. Капелька С.С. находилась на стационарном лечении в МБУЗ «1-я городская больница» с диагнозом: ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА
Также Капелька С.С. проходила реабилитационное лечение в ГБУ Ростовской области «Центр медицинской реабилитации № 1» в г.Таганроге в период с 10.09.2021г. по 29.09.2021г.
Согласно заключению эксперта Таганрогского отделения ГБУ РО «БСМЭ» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26.03.2021г. травмы, полученные Капелька С.С. в результате ДТП, квалифицированы как вред здоровью средней тяжести.
Разрешая заявленные Капелькой С.С. исковые требования о компенсации морального вреда вследствие причиненных в результате ДТП физических и нравственных страданий, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 151, 1064, 1079, 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.4 ст.61 ГПК РФ и исходил из того, что передача собственником Герасимовым Р.В. права управления транспортным средством Герасимовой О.А. произведена с нарушением установленного законом порядка, в связи с чем пришел к выводу о наличии оснований для возложения обязанности по компенсации морального вреда Капельке С.С. как на собственника Герасимова Р.В., так и на причинителя вреда Герасимову О.А. в равных долях.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд на основании исследования и оценки фактических обстоятельства дела, учитывая характер и степень физических и нравственных страданий истца Капельки С.С., связанных с причинением ей средней тяжести вреда здоровью, объем травмы, срок лечения в результате неправомерных действий ответчиков, которые не предприняли попыток возмещения вреда, индивидуальные особенности истца, признание вины и раскаяние ответчика Герасимовой О.А. в нарушении ПДД РФ, признал заявленную истцом Капелькой С.С. денежную сумму компенсации морального вреда 300 000 рублей разумной, соответствующей требованиям справедливости и соразмерности последствиям допущенного по вине ответчиков нарушения прав истца.
Принимая во внимание степень вины причинителя вреда и лица, обязанного совместно с причинителем возмещать вред, суд посчитал, что размер взыскиваемой с каждого из ответчиков в пользу истца денежной компенсации морального вреда составит по 150 000 рублей.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, подтверждаются материалами дела, соответствуют установленным обстоятельствам дела, исследованным доказательствам.
Доводы апелляционных жалоб ответчиков о несогласии с размером взысканной судом суммы компенсации морального вреда судебная коллегия полагает несостоятельными исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характе░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░ 2 ░ 4 ░. 32 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2010░. №1 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.12.1994░. № 10 «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░. 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░.21 ░ 53 ░░░░░░░░░░░ ░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 150 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2022░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.10.2022░.