Решение по делу № 2а-1807/2019 от 26.02.2019

Дело № 2а-1807/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Армавир 15 марта 2019 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Клюшиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю к Астахову Д.В. о взыскании задолженности по налогам и пеням,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к Астахову Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лицза 2015 г. в размере 10026 руб. 28 коп., из которых: транспортный налог в размере 9660 руб., пеня в размере 218 руб. 96 коп., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 144 руб. 05 коп., пеня в размере 3 руб. 27 коп., мотивируя требования тем, чтоАстаховД.В.состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю. Согласно сведениям, полученным от регистрирующих органов в порядке ст. 85 НК РФ, Астахов Д.В. является собственником имущества: <..>. Расчет транспортного налога содержится в налоговом уведомлении и общая сумма налога подлежащего уплате составляет 9660 руб. за 2015 г. и пени в размере 218 руб. 96 коп.за период с 02.12.2016 г. по 07.02.2017г. Также по данным регистрирующего органа за налогоплательщиком числится: <..> <..>. Расчет налога наимущество содержится в налоговом уведомлении и общая сумма налога подлежащего уплате составляет 144 руб. 05 коп.за 2015 год и пени в размере 3 руб. 27 коп. за период с 02.12.2016 г. по 07.02.2017 г.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему направлялась копия административного искового заявления, одновременно предлагалось высказать свое отношение относительно применения упрощенного (письменного) производства, и в десятидневный срок представить в суд возражения относительно применения этого порядка. В установленный срок, возражения административного ответчика не поступили.

Явка участников процесса не является по данному делу обязательной и не признана судом обязательной, в связи с чем, в соответствии с ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке гл. 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги. В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Астахов Д.В., по состоянию на 2015 г., являлся собственником транспортных средств:<..>.,являющийся в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и Закона Краснодарского Края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2013, № 639-КЗ Астахов Д.В. обязан уплачивать суммы налога не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сумма транспортного налога к уплате за 2015 составила 9660 руб., которая налогоплательщиком не была оплачена, в связи, с чем за неуплату налога, плательщику была начислена пеня по транспортному налогу в размере 218 руб. 96 коп.за период с 02.12.2016 г. по 07.02.2017 г. В судебном заседании установлено, что Астахов Д.В., по состоянию на 2015 г., являлся <..>

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: квартира, комната.

Налоговая база определяется в соответствии со ст. 402 НК РФ.

В силу ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу положений ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сумма налога на имущество физических лиц к уплате за 2015 составила 144 руб. 05 коп., которая налогоплательщиком не была оплачена, в связи, с чем за неуплату налога, плательщику была начислена пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 3 руб. 27 коп.за период с 02.12.2016 г. по 07.02.2017 г.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику было направлено налоговое уведомление <..> об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2015 с расчетом транспортного налогаи налога на имущество физических лиц.

В связи с отсутствием добровольного исполнения обязанности по уплате налогов в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № <..> по состоянию на <..> г. об имеющейся задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.Согласно данного требования сумма подлежащего уплате транспортного налога составила 9660 руб., налога на имущество физических лиц составила 144 руб. 05 коп.

Согласно расчету, представленному административным истцом, сумма пени за несвоевременную уплату транспортного налога в порядке ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за период с 02.12.2016 г. по 07.02.2017 г. составила 218 руб. 96 коп., сумма пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в порядке ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за период с 02.12.2016 г. по 07.02.2017 г. составила3 руб.27 коп. Данные расчеты судом проверены, подтверждены материалами дела.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ С‡. 1 СЃС‚. 48 РќРљ Р Р¤ РІ случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком СЃР±РѕСЂР°, плательщиком страховых РІР·РЅРѕСЃРѕРІ) - физическим лицом, РЅРµ являющимся индивидуальным предпринимателем (далее РІ настоящей статье - физическое лицо), РІ установленный СЃСЂРѕРє обязанности РїРѕ уплате налога, СЃР±РѕСЂР°, страховых РІР·РЅРѕСЃРѕРІ, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование РѕР± уплате налога, СЃР±РѕСЂР°, страховых РІР·РЅРѕСЃРѕРІ, пеней, штрафов (налоговый орган РїРѕ месту жительства физическоголица РІ случае снятия этого лица СЃ учета РІ налоговом органе, направившем требование РѕР± уплате налога, СЃР±РѕСЂР°, страховых РІР·РЅРѕСЃРѕРІ, пеней, штрафов), вправе обратиться РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением Рѕ взыскании налога, СЃР±РѕСЂР°, страховых РІР·РЅРѕСЃРѕРІ, пеней, штрафов Р·Р° счет имущества, РІ том числе денежных средств РЅР° счетах РІ банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются СЃ использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов РЅР° счетах (РІРѕ вкладах) РІ банке, Рё наличных денежных средств, этого физического лица РІ пределах СЃСѓРјРј, указанных РІ требовании РѕР± уплате налога, СЃР±РѕСЂР°, страховых РІР·РЅРѕСЃРѕРІ, пеней, штрафов, СЃ учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, ст. 95 КАС РФ суд признает причины, по которым Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №13 по Краснодарскому краю своевременно не обратилась в суд уважительными и восстанавливает срок подачи заявления о взыскании с Астахова Д.В. суммы задолженности по налогам и сборам.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также учитывая все установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку сумма налога, пени выставлены налогоплательщику на законных основаниях и не оплачены в добровольном порядке в установленные сроки, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Р’ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 114 РљРђРЎ Р Р¤ судебные расходы, понесенные СЃСѓРґРѕРј РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ рассмотрением административного дела, Рё государственная пошлина, РѕС‚ уплаты которых административный истец был освобожден, РІ случае удовлетворения административного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления взыскиваются СЃ административного ответчика, РЅРµ освобожденного РѕС‚ уплаты судебных расходов, Рё СЃСѓРґ взыскивает СЃ административного ответчика РІ РґРѕС…РѕРґ местного бюджета государственную пошлину РІ размере 401 СЂСѓР±. 05 РєРѕРї.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

    Р’зыскать СЃ Астахова Р”.Р’., проживающего РїРѕ адресу: <..> РІ пользу Межрайонной ИФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 13 РїРѕ Краснодарскому краю недоимку Р·Р° 2015 Рі. РїРѕ транспортному налогу СЃ физических лиц: налог РІ размере 9660 СЂСѓР±., пеню РІ размере 218 СЂСѓР±. 96 РєРѕРї., РїРѕ налогу РЅР° имущество физических лиц, взимаемый РїРѕ ставкам, применяемым Рє объектам налогообложения, расположенным РІ границах РіРѕСЂРѕРґСЃРєРёС… РѕРєСЂСѓРіРѕРІ: налог РІ размере 144 СЂСѓР±. 05 РєРѕРї., пеню РІ размере 3 СЂСѓР±. 27 РєРѕРї., РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 10026 СЂСѓР±. 28 РєРѕРї.

Взыскать с Астахова Д.В. доход местного бюджета государственную пошлину в размере 401 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2019 г.

Решение вступило в законную силу 02.04.2019 г. судья подпись С.А. Клюшина