Решение по делу № 2а-5469/2021 от 28.09.2021

Дело № 2а-5469/2021                         07 октября 2021 года

УИД 29RS0023-01-2021-004847-87

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Д. В.,

при секретаре Поливаной Д. И.,

с участием прокурора Морозовой А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Северодвинску о дополнении административных ограничений Тимкину ..,

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении поднадзорного Тимкина И. А. дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Северодвинск» Архангельской области.

В обоснование административного искового заявления указано, что Тимкин И. А., состоящий на профилактическом учёте в ОМВД России по г. Северодвинску, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, установлены административные ограничения и определены обязанности, в течение года 2 (два) раза привлекался к административной ответственности за административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель ОМВД России по г. Северодвинску ..... в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила удовлетворить административный иск в полном объёме, а также справку-характеристику участкового уполномоченного полиции на административного ответчика.

Тимкин И. А., будучи извещённым, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л. д. 26, 27).

В соответствии со статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

.....

Тимкин И. А. наказание отбывал в местах лишения свободы.

..... освобожден из ФКУ ..... по Архангельской области по отбытии срока наказания.

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 03.07.2018 (с учётом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 03.09.2018) в отношении Тимкина И. А. был установлен административный надзор со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на срок по ..... включительно. Данным решением суда Тимкину И. А. на период административного надзора были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

Совершенное Тимкиным И. А. преступление, предусмотренные ..... относятся в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ срок погашения судимости за данное преступление составляет 08 лет после отбытия наказания.

В настоящее время судимость Тимкина И. А. в установленном законом порядке не снята или не погашена, сроком погашения судимости является ..... включительно.

Согласно части 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Тимкин И. А., находясь на профилактическом учёте в ОМВД России по городу Северодвинску, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, установлены административные ограничения и определены обязанности, имея непогашенную или неснятую судимость за тяжкое преступление, в течение года 2 (два) раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ (30.03.2021, 06.07.2021).

Постановления о привлечении поднадзорного к административной ответственности вступили в законную силу.

Административные правонарушения были совершены Тимкиным И. А. как в дневной, так и в ночной период времени, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на территории г. Северодвинска Архангельской области.

.....

Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются письменными материалами дела, поэтому суд полагает их доказанными.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установленный решением суда ответчику срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истёк.

При данных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ответчиком повторных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учётом характера совершения преступлений и административных правонарушений, которые совершены в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в том числе, в ночной период времени, учитывая, что регистрации на территории Российской Федерации он не имеет, принимая во внимание характеристику участкового, в которой он характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Тимкина И. А. на период административного надзора указанных в административном иске дополнительных административных ограничений.

Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о дополнении административных ограничений поднадзорному Тимкину .. удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному Тимкину .. решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 03.07.2018 по административному делу № 2а-604/2018, следующими административными ограничениями на срок до окончания срока административного надзора, то есть по 19.09.2026 включительно:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрета выезда за пределы территории городского округа «Северодвинск» Архангельской области.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий                                 Д. В. Попова

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2021.

2а-5469/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор города Северодвинска
ОМВД России по г. Северодвинску
Ответчики
Тимкин Иван Александрович
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Попова Д.В.
Дело на странице суда
seversud.arh.sudrf.ru
28.09.2021Регистрация административного искового заявления
28.09.2021Передача материалов судье
28.09.2021Решение вопроса о принятии к производству
28.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2021Судебное заседание
07.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2021Дело оформлено
02.11.2021Дело передано в архив
07.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее