Решение по делу № 2-365/2024 от 03.04.2024

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 мая 2024 года Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств, аннулировании сведений ЕГРН, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец и выступающий от его имени представитель по доверенности ФИО14 просят восстановить ФИО8 срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО10, умершего 04.09.20г., признать недействительными свидетельства о праве долевой собственности на наследство по закону, выданные нотариусом <адрес> ФИО15 на имя ФИО4 и ФИО5 на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 54,7 кв.м, К№, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон им.Маршала Катукова, <адрес>, и земельный участок, площадью 560 кв.м, К№, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи д.Комарево, СНТ «Дорожник», <адрес>, аннулировать в ЕГРН запись государственной регистрации права общей долевой собственности на имя ФИО4 и ФИО5, признать недействительным регистрацию перехода права долевой собственности между ФИО5 и ФИО2, запись о регистрации права на квартиру от 24.11.2023г. за №, и запись от 24.11.2023г. за № на земельный участок, так же аннулировать данные записи в ЕГРН, признать за ФИО3 право долевой собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 54,7 кв.м, К№, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон им.Маршала Катукова, <адрес>, и земельный участок, площадью 560 кв.м, К№, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи д.Комарево, СНТ «Дорожник», <адрес> порядке наследования по закону, указывая на то, что наследодатель является его отцом, своевременно обратиться к нотариусу для принятия наследства после его смерти-04.09.20г.- он не успел, поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы с 23.09.17г. по 02.03.23г., извещение от нотариуса об открытии наследственного дела он не получал, ответчик ФИО5 ( его брат) ввел его в заблуждение относительно способа принятия наследства и не сообщил ему адрес нотариуса.

Ответчик ФИО5, его представитель и представитель ФИО2,В. по доверенности ФИО9, представитель ФИО4 по доверенности ФИО16 просили в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что уважительных причин для восстановления срока не имеется: истец знал о смерти отца, однако с заявлением к нотариусу не обратился, доверенности ответчику ФИО5 на принятие наследства от его имени не выдал. После освобождения из мест лишения свободы обратился в суд по истечении 6-ти месячного срока. Просили применить последствия пропуска истцом срока для обращения в суд.

Третьи лица: нотариус ФИО15, представитель Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска надлежит отказать.

В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст.205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние 6 месяцев срока давности, а если этот срок равен 6 месяцам или менее 6 месяцев – в течение срока давности.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством уважительной причиной пропуска срока могут быть причины связанные с личностью истца.

Принадлежность ФИО10 земельного участка площадью 560 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Дорожник», уч.129, а так же квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон им.Маршала Катукова, <адрес>, подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 28.12.1994г., договором дарения квартиры от 08.04.2002г., свидетельством о государственной регистрации права от 06.05.2002г., выписками из ЕГРН от 02.03.2021г. и 04.03.2021г.

Принадлежность ФИО11 на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон им.Маршала Катукова, <адрес>, подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 07.09.2009г., свидетельством о государственной регистрации права от 23.09.2009г., выпиской из ЕГРН от 19.04.2023г.

Согласно свидетельству о рождении VIII-ИК № от 29.03.2023г. родителями ФИО3 являются: ФИО10 и ФИО11

Согласно свидетельству о рождении III-ИК № от 14.02.1978г. родителями ФИО12 являются: ФИО10 и ФИО11

Согласно свидетельству I-ИК № от 06.10.1995г. ФИО12 переменил фамилию на «ФИО5».

Согласно свидетельству о заключении брака II-ИК №, 15.12.2007г. между ФИО10 и ФИО4 был зарегистрирован брак.

Согласно свидетельству о смерти Х-ИК № от 03.10.2023г. ФИО10 умер 04.09.2020г.

Согласно свидетельству о смерти VIII-ИК № от 27.04.2021г. ФИО11 умерла 26.04.2021г.

Согласно ответу нотариуса от 10.04.2024г., к имуществу ФИО10, умершего 04.09.2020г. было заведено наследственное дело №, к имуществу ФИО11, умершей 26.04.2021г. было заведено наследственное дело №.

Согласно сведениям наследственного дела №, 19.02.2021г. ФИО4 было подано заявление о принятии наследства после смерти ФИО10, умершего 04.09.2020г. Наследницей по закону указана заявитель, а так же указано, что у наследодателя имеется двое детей, адреса которых заявителю не известны. Наследственное имущество состоит из: квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон им.Маршала Катукова, <адрес>, а так же земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Дорожник», уч.129.

04.03.2021г. ФИО5 было подано заявление о принятии наследства после смерти ФИО10, умершего 04.09.2020г. Наследниками по закону указаны: ФИО5, ФИО4 и ФИО3

04.03.21г. нотариусом истцу по месту регистрации направлено извещение об открытии наследства.

05.04.2021г. ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон им.Маршала Катукова, <адрес>, а так же земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Дорожник», уч.129.

06.10.2023г. ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон им.Маршала Катукова, <адрес>, а так же земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Дорожник», уч.129.

Согласно выпискам из ЕГРН от 06.04.2021г. и 09.10.2023г. ФИО4 и ФИО5 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон им.Маршала Катукова, <адрес> земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Дорожник», уч.129. Доля в праве каждого – 1/2.

Согласно сведениям наследственного дела №, 26.10.2021г. ФИО5 было подано заявление о принятии наследства после смерти матери ФИО11, умершей 26.04.2021г. Наследниками по закону указаны: ФИО5 и ФИО3 Наследственное имущество состоит из: квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон им.Маршала Катукова, <адрес>, а также денежных вкладов.

18.04.2023г. ФИО3 подано заявление о принятии наследства после смерти ФИО11, умершей 26.04.2021г.

02.06.2023г. ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон им.Маршала Катукова, <адрес> денежных вкладов.

18.04.2023г. ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон им.Маршала Катукова, <адрес> денежных вкладов.

Согласно выпискам из ЕГРН от 05.06.2023г. и 26.09.2023г. ФИО5 и ФИО3 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон им.Маршала Катукова, <адрес>. Доля в праве каждого – 1/2.

Согласно договору дарения доли квартиры от 20.11.2023г., ФИО5 подарил принадлежащую ему ? долю квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон им.Маршала Катукова, <адрес> своей жене – ФИО2

Согласно выписке из ЕГРН от 24.11.2023г. ФИО2 является собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон им.Маршала Катукова, <адрес>.

Согласно переписке в онлайн-мессенджере «Whatsaap», 04.09.2020г. ФИО5 сообщил ФИО3 о смерти отца – ФИО10

Таким образом, суд считает доказанным, что о смерти отца истец был извещен не позднее 04.09.2020г.

Согласно справке ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> № от 02.03.2023г., ФИО3 с 23.09.2017г. по 02.03.2023г. отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>.

Согласно копии искового заявления истец первоначально обратился в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства 09.10.23г. Определением от 26.10.23г. заявление возвращено.

С рассматриваемым заявлением истец обратился в суд 03.04.24г.

Согласно п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что о смерти наследодателя истец узнал не позднее 04.09.20г., что никем не оспаривалось; своевременно с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился; из мест лишения свободы освободился 02.03.23г., в суд с заявлением обратился по истечении 6 месяцев после освобождения, доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства истцом суду не представлено, что является основанием для отказа в иске о восстановлени срока.

Поскольку в части иска о восстановлении срока для принятия наследства отказано, так же надлежит отказать и в требованиях о признании недействительными свидетельств, аннулировании сведений ЕГРН, признании права собственности как взаимосвязанных с требованием о восстановлении срока.

Доводы истца и его представителя о том, что истец находился в местах лишения свободы, не являются уважительными причинами для восстановления срока, поскольку действующим законодательством предусмотрен способ обращения к нотариусу путем направления заявления по почте. Никаких ограничений по направлению почтовой корреспонденции у истца не имелось. Кроме того, после освобождения из мест лишения свободы – 02.03.23г.- у истца имелось 6 месяцев для обращения в суд, но истец обратился после истечения указанного срока. На обстоятельства связанные с личностью истца (тяжелая болезнь, выезд за пределы страны и т.д. ) истец не ссылался.

Ссылка на не получение извещение от нотариуса об открытии наследственного дела, не является основанием для восстановление срока, т.к. о смерти наследодателя истец был извещен ответчиком 04.09.20г., что им не оспаривается и подтверждается перепиской в онлайн-мессенджере «Whatsaap».

Довод о том, что ответчик ФИО5 ввел его в заблуждение относительно способа принятия наследства не подтверждается никакими доказательствами.

Ссылка на то, что ответчик не сообщил ему адрес нотариуса не имеет правового значения, т.к. законодателем на иных наследников не возложена обязанность по сообщению адресов нотариуса другим наследникам.

Иные доводы истца несостоятельны как противоречащие собранным по делу доказательствам и действующим нормам права.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО3 к ФИО4, ФИО2, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств, аннулировании сведений ЕГРН, признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.

Мотивированное решение составлено 23.05.24г.