Решение по делу № 2-2419/2024 от 19.02.2024

                                                                                              Дело №

                                                                     УИД 41RS0№-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Горизонт» о возмещении ущерба,

установил:

публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Савинковой И.А. о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества №, страхователь ФИО5, в результате проникновения воды из помещений, расположенных по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. В результате страхового события застрахованному имуществу были причинены повреждения. Поскольку имущество было застраховано у истца, ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с условиями договора страхования выплатило страховое возмещение в размере 113 142 руб. 68 коп. Согласно акту о заливе, составленному представителями обслуживающей организации, указанное событие произошло по вине ответчика, выражающейся в ненадлежащем содержании жилого помещения. На основании изложенного истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика 113 142 руб. 68 коп., в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3462 руб. 85 коп.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос»), общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Горизонт» (далее – ООО УК «Горизонт»).

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, по ходатайству представителя истца ООО УК «Горизонт» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от иска к ответчику Савинковой И.А., о чем судом вынесено отдельное определение.

Истец ПАО СК «Росгосстрах» о времени и месте судебного заседания извещено, представитель в судебном заседании участия не принимал.

До начала судебного заседания ПАО СК «Росгосстрах» направило в суд заключенное между истцом ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя Корнишевой Т.В., действующей на основании доверенности с полным объемом полномочий, и ответчиком ООО УК «Горизонт» в лице генерального директора Ермольчева Е.С., действующего в силу прав по должности, мировое соглашение, которое просило утвердить и прекратить производство по делу.

Согласно представленному мировому соглашению последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Из мирового соглашения следует, что оно заключено между ПАО СК «Росгосстрах» и ООО УК «Горизонт» на основании статей 39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с осуществлением истцом страховой выплаты по договору страхования серии 6190 № (выплатное дело №) в размере 113 142 руб. 68 коп. в связи с наступлением ДД.ММ.ГГГГ страхового случая и переходом к истцу права требования к ответчику в размере произведенной страховщиком страховой выплаты (пункт 1 соглашения).

Истцом заявлены требования к ответчику в размере 113 142 руб. 68 коп., а также требования о возмещении судебных расходов в размере 3463 руб. (пункт 3 соглашения).

В силу пункта 4 соглашения стороны согласовали, что ответчик в счет погашения предъявленных требований осуществляет оплату истцу 113 142 руб. 68 коп. в следующем порядке:

- 56 571 руб. 34 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- 56 571 руб. 34 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ООО УК «Горизонт» о времени и месте судебного заседания извещено, представитель в судебном заседании участия не принимал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «Гелиос» о времени и месте судебного заседания извещено, представителя не направило.

Исследовав материалы гражданского дела, рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 153.9 ГПК РФ заключенное в письменной форме и подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела. Как следует из его содержания, сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, названные выше правовые нормы, мнение сторон, принимая во внимание, что они добровольно воспользовались предусмотренным статьей 39 ГПК РФ правом окончить дело мировым соглашением, условия которого не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд находит, что имеются основания для утверждения данного мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом публичным акционерным обществом Страховая компания «Росгосстрах» в лице представителя Корнишевой Татьяны Вячеславовны, и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Горизонт» в лице генерального директора Ермольчева Евгения Семеновича, согласно которому ответчик в счет погашения предъявленных требований осуществляет оплату истцу 113 142 руб. 68 коп., в следующем порядке:

- 56 571 руб. 34 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- 56 571 руб. 34 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 4 мирового соглашения).

Стороны пришли к соглашению, что оплата ответчиком суммы в размере и в срок, указанные в пункте 4 соглашения, является полным и надлежащим исполнением заявленных требований (пункт 5 мирового соглашения).

В случае нарушения ответчиком условий о размере и/или сроках оплаты, предусмотренных пунктом 4 соглашения, ответчик обязуется в течение 5 (пяти) календарных дней с момента просрочки платежа (пункт 6 мирового соглашения):

- единовременно погасить оставшуюся задолженность, определяемую как разницу между суммой предъявленного требования с учетом расходов по государственной пошлине и суммой внесенных ответчиком в счет погашения задолженности платежей (пункт 6.1 мирового соглашения);

- единовременно оплатить штраф в размере 10% от суммы, подлежащей оплате в соответствии с пунктом 6.1 соглашения (пункт 6.2 мирового соглашения).

Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон прямо и/или косвенно связанные с указанным выше спором, сторонами друг другу не возмещаются и данные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла (пункт 7 мирового соглашения).

В случае неисполнения ответчиком обязанностей, предусмотренных пунктами 3-7 мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с ответчика полной суммы задолженности с учетом штрафных санкций (пункт 8 мирового соглашения).

Банковские реквизиты истца:

ИНН: №

Р/С: 40№

Банк: ПАО Банк «ФК Открытие»

К/С: №

БИК: №

КПП: №

Получатель: ПАО СК «Росгосстрах

Назначение платежа: по делу № (пункт 9 мирового соглашения).

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Горизонт» о возмещении ущерба прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

        На определение может быть подана частная жалоба в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <адрес>, в течение одного месяца со дня его вынесения.

        Председательствующий                 подпись                                     С.С. Нетеса

Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.