Дело № 1-44/2020 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 августа 2020 года с. Лопатино
Лопатинский районный суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Осиповой Т.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Лопатинского района Пензенской области Козлова Р.В.,
потерпевшей Потерпевшая,
подсудимого Чертакова Ю.В.,
адвоката Попова В.С., представившего удостоверение №880 и ордер № 003252 от 19.08.2020 года, выданный Пензенской областной коллегией адвокатов №3,
при секретаре Давыдовой Э.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области материалы уголовного дела в отношении
Чертакова Юрия Викторовича, <данные изъяты>, судимого <дата> Лопатинским районным судом Пензенской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.139 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 дням лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чертаков Ю.В. согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, то есть нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаки состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.
Чертаков Ю.В., будучи постановлением мирового судьи судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области № 5-86/20 от 10 февраля 2020 года подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 15 суток, срок действия которого не истек, 26 июня 2020 года около 15 часов в <адрес> после совместного употребления спиртных напитков в ходе возникшей ссоры со своей сожительницей Потерпевшая, страдающей гипертонической болезнью третьей стадии, сахарным диабетом второго типа, ожирением третьей стадии, являющейся юридически неграмотной и не способной самостоятельно защищать свои права, ведущей с ним общее хозяйство, находящейся от него в зависимом положении, умышленно с целью причинения побоев нанес четыре удара рукой в область её лица, в результате чего причинил Потерпевшая физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, которые не повлекли вреда здоровью.
Подсудимый с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину признает полностью.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника после консультации с ним, согласие на это государственного обвинителя, потерпевшей. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и ему понятны. Наиболее строгое наказание за преступление, совершенное подсудимым, предусмотрено в виде исправительных работ.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Квалификацию действий Чертакова Ю.В. по ст.116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаки состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, суд считает правильной.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту жительства посредственно, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя, синдром зависимости от алкоголя», влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, рассмотрение дела в особом порядке.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Суд также учитывает мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании подсудимого.
С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности виновного суд пришел к убеждению, что исправление Чертакова Ю.В. и достижение цели наказания возможны при назначении наказания в виде исправительных работ.
С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активного способствования раскрытию и расследованию преступления - суд назначает Чертакову Ю.В. наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, и, кроме того, с применением ч.5 статьи 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Учитывая личность подсудимого, совершение им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимого в период испытательного срока при условном осуждении, суд считает возможным не отменять Чертакову Ю.В. условное осуждение по приговору Лопатинского районного суда Пензенской области от 13 мая 2020 года и указанный приговор исполнять самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чертакова Юрия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 2 (два) месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Место отбывания исправительных работ определяется органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.
Приговор Лопатинского районного суда Пензенской области от 13 мая 2020 года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Чертакову Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение 10 суток со дня его принятия с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Т.В. Осипова