Решение по делу № 2-2199/2019 от 21.10.2019

Дело № 2-2199/2019

УИД: <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Подгало Т.А.,

при секретаре Перминове А.В.,

с участием ответчика Шляхтенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Шляхтенко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с договором № от <дата> заключенным между ПАО Банк «ФК Открытие» (бывший ЗАО «БИНБАНК кредитные карты») и Шляхтенко И.А., последней была предоставлена кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <...> % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8. Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, а также кредиты и условия обслуживания кредитных карт). В соответствии с условиями предоставления кредита ответчик взял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов. Так как внесение денежных средств осуществлялось ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность. В настоящее время за ответчиком числится задолженность в сумме <...> Просил суд взыскать с Шляхтенко И.А. в пользу истца сумму задолженности в размере <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

ПАО Банк «ФК Открытие» надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил иск удовлетворить.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шляхтенко И.А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что сумма основного долга на сегодняшний день составляет <...>

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно договору № от <дата> заключенным между ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк») и Шляхтенко И.А., последней была предоставлена кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом на сумму остатка задолженности по кредиту с ежемесячным осуществлением минимального платежа по кредиту в соответствии с Тарифами и Условиями (п. 2.1.1.8.1).

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ определено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств надлежащего исполнения Шляхтенко И.А. своих обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по делу не имеется, а потому, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов.

Задолженность Шляхтенко И.А. составляет <...> которая состоит из задолженности по основному долгу в размере <...>; задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <...> комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа в размере <...> штрафа (фиксированная часть) в размере <...> штрафа (процент от суммы задолженности) в размере <...> что подтверждается историей всех погашений клиента по договору, предоставленному Банком.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что ответчик обязательства по возврату долга не исполнила, в связи с чем требование о взыскании с ответчика суммы долга и процентов за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме <...> подлежат удовлетворению.

Согласно справке, предоставленной Фокинским районным отделом судебных приставов г.Брянска, на <дата> задолженность <...> в пользу взыскателя ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» по исполнительному производству, возбужденному на основании заочного решения Фокинского районного суда г.Брянска от <дата>, составляет <...> - основной долг.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к Шляхтенко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шляхтенко И.А. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по договору № от <дата> в размере <...> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>, всего взыскать <...>

Взысканные с ответчика Шляхтенко И.А. в пользу ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» во исполнение заочного решения Фокинского районного суда г.Брянска от <дата> в размере <...> подлежат зачету по настоящему судебному решению, в связи с чем данное решение в сумме <...> считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2019 года.

Председательствующий судья Т.А. Подгало