Решение по делу № 2-5390/2018 от 09.11.2018

Определение

26 декабря 2018 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

пред-щего судьи: Соломахиной Е.А.

при секретаре: Баланцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по иску Смирновой Т. В. к ПАО "Совкомбанк" о расторжении кредитного договора,    

Установил:

Смирнова Т.В. обратился в суд с иском к ПАО "Совкомбанк" о расторжении кредитного договора.

Вместе с тем, в судебное заседание истец и его представитель не явились, и Смирнова Т.В. не просила о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие, документов, подтверждавших бы уважительность причины неявки суду не представила.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд, ознакомившись с материалами дела, считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что по настоящему делу судебные заседания были назначены на: 10.12.2018г., 26.12.2018г.,

Смирнова Т.В. о дате судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, когда Смирнова Т.В. не явилась в суд, и не представила каких-либо заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность причины неявки, суд считает, что рассмотреть данное дело по существу в отсутствие именно истца не представляется возможным, тем более, что он об этом суд и не просил.

Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями, в случае предоставления оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность неявки в судебные заседания, назначенные на 10.12.2018г., 26.12.2018г.,

Руководствуясь ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

                        Определил:

Дело по иску Смирновой Т. В. к ПАО "Совкомбанк" о расторжении кредитного договора - оставить без рассмотрения ввиду неявки истца без уважительных причин.

Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с аналогичным требованием, в случае предоставления оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность причины неявки в судебные заседания.

С у д ь я -