Решение по делу № 2-528/2021 от 12.05.2021

Уид 05RS0013-01-2021-003858-13 № 2-528/2021г

Определение

02 июля 2021 года      г. Дербент

Дербентский районный суд, Республики Дагестан в составе: председа-тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Рамазановой И.З.,

с участием помощника прокурора г. Дербента Шамхалова Х.Ш.,

истца Магомедовой У.Н., ее представителя адвоката Магамдерова Р.Г., представителей ответчика МБОУ «Геджухская СОШ» - директора Гашимова Н.Ш. и адвоката Мирзоева М.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-528/2021г по иску Магомедовой Умигюльсум Назимовны к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Геджухская средняя общеобразовательная школа» о признании перевода на другую должность и не допуска к работе предусмотренной трудовым договором незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынуж-денного прогула и морального вреда

установил:

Магомедова У.Н. обратилась с иском к МБОУ «Геджухская СОШ» о признании перевода на другую должность и не допуска к работе преду-смотренной трудовым договором незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и морального вреда.

С учетом уточненных исковых требований, истец просит: признать перевод ее с должности помощника повара – кладовщика МБОУ «Геджух-ская СОШ» на должность помощника повара – кухонного подсобного рабочего МБОУ «Геджухская СОШ», с 01 апреля 2021 года, незаконным. Признать приказ ответчика №561 без даты, на основании которого с нее сняты обязанности по получению и выдачи продуктов питания, возложенные на нее приказом №139 от 10.04.2012 года, и приказано приступить к испол-нению прямых обязанностей помощника повара, на 1 ставку с окладом, согласно штатному расписанию, с 01 апреля 2021 года, незаконным. Признать действия ответчика по препятствию в осуществлении ей своей трудовой деятельности в качестве помощника повара – кладовщика и лишении возможности трудиться, с 01 апреля 2021 года, незаконными. Восстановить ее на работе, в МБОУ «Геджухская СОШ» в должности по-мощника повара (ответственного за прием и выдачу продуктов питания, кладовщика). Взыскать с ответчика в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула - со дня незаконного отстранения ее от работы (с 01 апреля 2021 года), по день восстановления на работе. Взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

02 июля 2021 года в ходе судебного заседания представитель ответчика МБОУ «Геджухская СОШ» адвокат Мирзоев М.М. заявил ходатайство об утверждение мирового соглашения, заключенного между ними, просил удовлетворить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика МБОУ «Геджухская СОШ» директор Гашимов Н.П. поддержал ходатайство адвоката Мирзоева М.М., просил утвердить мировое соглашение, заключенное между ними, и прекратить производство по делу.

Представитель истца Магомедовой У.Н. адвокат Магамдеров Р.Г. поддержал ходатайство представителя ответчика МБОУ «Геджухская СОШ» адвоката Мирзоева М.М., просил утвердить мировое соглашение, и прекра-тить производство по делу.

Истец Магомедова У.Н. поддержала ходатайство представителя ответчика МБОУ «Геджухская СОШ» адвоката Мирзоева М.М., просила утвердить мировое соглашение, заключенное между ними, и прекратить производство по делу.

Помощник прокурора Шамхалов Х.Ш. не возражал в утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами. Пояснил, что миро-вое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к материалам дела.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (части 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федера-ции).

В силу абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Граждан-ского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, заключив мировое соглашение, стороны разрешили возникший между ними спор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Магомедовой Умигюльсум Назимовной и представителем Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждению "Геджухская средняя общеобразовательная школа" Дербентского района, согласно которому:

Ответчик признает, что перевод Магомедовой У.Н. по приказу № 561 от 30.03.2021 г. осуществлен незаконно.

Ответчик допускает Магомедову У.Н. на работу в качестве помощника повара с 02.07.2021 г.

Истец Магомедова У.Н. отказывается от всех своих исковых требо-ваний.

Понесенные сторонами расходы по ведению гражданского дела в суде возмещению не подлежат.

Производство по гражданскому делу №2-528/2021г. по иску Магомедовой У.Н. к МБОУ "Геджухская СОШ" о признании перевода на другую должность и не допуска к работе предусмотренной трудовым договором незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение пятнадцати ней со дня его вынесения.

Судья М.Р. Сурхаев