Решение по делу № 5-42/2024 от 20.01.2024

Дело №5-42/2024

УИД 03RS0003-01-2024-000624-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2024 года город Уфа улица Матросова, 1

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Ивченкова Ю.М.,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шарипова Э.Р.,

защитника Сулеймановой А.К.,

защитника – адвоката Хазырова А.И. (ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шарипова Эмира Рустамовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфа, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, студент <данные изъяты>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

разъяснив Шарипову Э.Р. права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Гражданин Шарипов Эмир Рустамович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.00 час. до 12.00 час. Шарипов Э.Р. находясь на несогласованном несанкционированном публичном мероприятии в группе граждан численностью около 400 человек по адресу: г. Уфа, <адрес>, <адрес>», <адрес>, вопреки законному требованию сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался покинуть указанную территорию <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Шарипов Э.Р. свою вину не признал, пояснил, что он привез сестрёнку в школу, так как было время решил погулять по <адрес>, не знал о том, что на <адрес> проходит публичное мероприятие. Проходил мимо автобуса с сотрудниками полиции, его задержали двое полицейских, которые были без формы, потом они отвели его в автобус.

Опрошенный в суде должностное лицо, оперуполномоченный ОУР ОП № УМВД России по г. Уфа Муслимов С.С., суду пояснил, что он находился на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, он был в автобусе сотрудников полиции, видел как Шарипов Э.Р. стоял перед автобусом, не давал проехать автобусу сотрудников полиции, на просьбы сотрудников полиции отойти, не реагировал.

Опрошенная в суде должностное лицо – ст. инспектор ГИАЗ ОП № Управления МВД России по г. Уфа Абдуллина И.С., пояснила что ей был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Шарипова Э.Р., права и обязанности были разъяснены в полном объеме.

Защитник Сулейманова А.К., защитник – адвокат Хазыров А.И. просили прекратить производство по делу.

Защитник Сулейманова А.К. в судебном заседании пояснила, что она является тетей Шарипова Э.Р., 19.01.2024г. Шарипов Э.Р. должен был забрать свою сестренку, и привести к ней домой.

Изучив и оценив материалы дела, судья приходит к выводу об обоснованности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности сотрудников полиции, к которым, в том числе, относятся: выявление причин административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению; пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 названного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Исходя из содержания ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.00 час. до 12.00 час. Шарипов Э.Р., находясь на несогласованном несанкционированном публичном мероприятии в группе граждан численностью около 400 человек по адресу: г. <адрес>, <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции - отказался покинуть указанную территорию <адрес>

Тем самым Шарипов Э.Р. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно сообщению Администрации городского округа г. Уфа РБ, в Администрацию уведомлений о проведении ДД.ММ.ГГГГ публичных мероприятий на территории городского округа г. Уфа РБ не поступало.

Всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что все доказательства, собранные по делу, получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Законность требований сотрудников полиции и виновность Шарипова Э.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, показаниями сотрудников полиции данными в судебном заседании, объяснениями, видеозаписью, др. материалами дела.

Из объяснений Шарипова Э.Р. усматривается, что Шарипов Э.Р. 19.01.2024г. в период времени с 11-12час. гулял по <адрес>, проходил мимо автобуса сотрудников полиции.

Из рапорта С.С. Муслимова усматривается, что он в период с 08.00 до 18.00 час. ДД.ММ.ГГГГ осуществлял охрану общественного порядка на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

По данному адресу проводилось несанкционированное публичное мероприятие, сотрудниками полиции неоднократно осуществлялось оповещение по громкоговорителю о том, что необходимо покинуть место проведения несанкционированного публичного мероприятия, гражданин Шарипов Э.Р. требование сотрудников полиции не выполнил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из рапорта И. И. Платонова усматривается, что он в период с 08.00 до 14.00 час. ДД.ММ.ГГГГ осуществлял охрану общественного порядка на <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. По данному адресу проводилось несанкционированное публичное мероприятие, сотрудниками полиции неоднократно осуществлялось оповещение по громкоговорителю о том, что необходимо покинуть место проведения несанкционированного публичного мероприятия, гражданин Шарипов Э.Р. требование сотрудников полиции не выполнил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания учитываю личность Шарипова Э.Р., характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, обстоятельства совершения административного правонарушения, его отношение к содеянному, и считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Административное наказание в виде административного ареста на указанный срок соответствует пределам санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельствам дела, характеру совершенного правонарушения, объектом которого являются порядок управления, степени общественной опасности, личности заявителя, является справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений, как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Шарипова Эмира Рустамовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                 Ивченкова Ю.М.