Решение по делу № 2-1107/2020 от 30.11.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2020 г. <адрес>

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре ФИО11, с участием представителя истца по ордеру адвоката ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании алиментов и расходов на представителя,-

У с т а н о в и л :

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание сына ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума для детей, составляющего 10757рублей ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в РД до совершеннолетия ребенка, взыскании алиментов на свое содержание в размере 10000 рублей в месяц, до достижения ребенку трехлетнего возраста, взыскании расходов на представителя в сумме 15000 рублей, указывая на то, что она в ноябре 2018 года вышла замуж за ответчика. Брачные отношения зарегистрированы в ОЗАГС 06.08.2019г. От совместного брака у них ДД.ММ.ГГГГ родился сын,- ФИО2. С июля 2020 г. брачные отношения между ними прекратились, после распада семьи она с ребенком проживает у своих родителей. Сын находится на её иждивении и иждивении её родителей. Отец ребенка отказывается от воспитания ребенка и его содержания, не заботится о ребенке, материальную помощь на его содержание добровольно не оказывает. Соглашение об уплате алиментов не достигнуто. Ответчик нигде не работает на государственной работе и не имеет фиксированного заработка, но зарабатывает на стройках, имеет хороший заработок (30-40т.руб.). Как бывшая жена она тоже в соответствии со ст. 90 СК РФ имеет право требовать алименты на свое содержание. Для оказания юридической помощи по делу она заключила соглашение и оплатила адвокату 15000 рублей, которые также просит взыскать с ответчика.

Истица, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась. В заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя, адвоката ФИО10

Представитель истца по ордеру адвокат ФИО10 в суде полностью поддержал требования ФИО5 и просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1, признавая иск частично, суду пояснил, что действительно он состоял в браке с истицей в период указанный в иске. Брачные отношения прекращены с июля 2019г. От совместного брака имеют сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, еще не расторгнут официально. Он не отказывается содержать ребенка, но в пределах 5000 рублей в месяц, платить алименты в большем размере он не может, потому что, ни где не работает, работать в тяжелых условиях труда он не может, в связи с операцией на желудок. Инвалидность ему не установлена. На содержание жены платить алименты не может. Просил удовлетворить иск по алиментам на содержание ребенка в размере 5000 рублей, в остальной части отказать.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о заключении брака 11-БД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ОЗАГС администрации МР «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись за №. После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО12.

Согласно свидетельству о рождении 1V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ ребенок ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ОЗАГС администрации МР «<адрес>» составлена запись о рождении за №. Отцом ребенка указан ответчик – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Истица, после распада семьи, с ребенком проживает в <адрес>, нигде не работает и не имеет трудовой книжки, что подтверждается справками МО «<адрес>», приобщенными к делу.

Согласно справке МО «<адрес>» Ответчик ФИО1 проживает в <адрес>, тоже нигде не работает и не имеет трудовой книжки.

Согласно ст. 60 СК РФ, дети имеют право на получение содержание от своих родителей.

В силу ч.1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии ст. 80 СК РФ оба родителя обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Судом установлено, что ни истец, ни ответчик не имеют стабильного заработка, нигде не работают и не имеют трудовых книжек. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто. Спора о детях и имуществе нет.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п.8 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст.83) подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон.

С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).(п.13 Пленума)

Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за 2 квартал 2020 года» величина прожиточного минимума в РД за 2 квартал 2020 на детей составляет 10757 рублей.

С учетом изложенного, материального положения сторон, суд считает необходимым исковые требования ФИО5 о взыскании алиментов на содержание ребенка удовлетворить частично, взыскав алименты в твердой денежной сумме в размере 1\2 части однократного размера величины прожиточного минимума для детей установленный в <адрес> (5378,50руб.) ежемесячно с момента обращения в суд, с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту прожиточного минимума для детей в РД.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу алименты на свое содержание в размере 10000 рублей до достижения ребенку 3-х летнего возраста.

В силу ст. 90 СК РФ 1. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. 2. Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.

Соглашение об уплате алиментов на содержание истицы не достигнуто.

При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.(ст.91 СК РФ)

В силу ст. 92 СК РФ суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения: в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления; в случае непродолжительности пребывания супругов в браке; в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены суду доказательства, влекущие освобождение его от уплаты алиментов на бывшего супруга.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца на содержание последнего алименты в размере 2000 рублей ежемесячно, до достижения ребенку ФИО2 трехлетнего возраста.

Согласно ч.2ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Истица обратилась в суд 30.11.2020г.

В силу ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов на представителя, приложив в качестве доказательства соглашение с адвокатом, ордер адвоката и квитанцию об оплате 15000 рублей.

В соответствии с ч.1ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.13 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая, что представителем подготовлено исковое заявление и один день принимал участием в суде, а также материальное положение ответчика, суд считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 5000 рублей.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично, взыскав с ответчика в пользу истца алименты на содержание ребенка в размере 1\2 прожиточного минимума для детей в РД, в размере 2000 рублей на содержание истца и 5000 рублей расходы на представителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> пользу ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> алименты на содержание сына ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме, в размере 1\2 части однократного размера величины прожиточного минимума для детей установленный в <адрес> (5378,50руб.) ежемесячно, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей установленный в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО7 на своё содержание ежемесячно по 2000 рублей до достижения ребенку ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО7 расходы на представителя в размере 5000 рублей.

В остальной части требования истицы оставить без удовлетворения.

Решение суда в части взыскания алиментов исполняется немедленно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через районный суд.

Председательствующий М.А.Хункеров