Дело № 2-155/2021 (10RS0016-01-2020-003681-50)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2021 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Тугоревой А.В.,
при секретаре Шленской А.А.,
с участием прокурора Артемьева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермолаева Е.Ф. к ОАО санаторий «Белые ключи» о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратилась с иском к ответчику по тем основаниям, что 29.10.2020, проходя санаторно-курортное лечение в санатории, из-за ненадлежащего оказания санаторием услуг, находясь в бассейне, он присел на бортик бассейна, облокотившись правой рукой, которая, в связи с наличием на бортике воды, соскользнула, в результате чего он получил травму: <...>. Данная травма причинила ему физические и нравственные страдания. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен.
Прокурор в судебном заседании полагал необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в суд без уважительной причины, а сторона ответчика на рассмотрении дела не настаивает.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание 24.02.2021 истец не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.
Ранее истец также не явился в судебное заседание, назначенное на 16.02.2021, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела также не просил.
Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд, на основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, оставляет поданное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Исковое заявление Ермолаева Е.Ф. к ОАО санаторий «Белые ключи» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по их ходатайству, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить право на обращение в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.
Судья А.В. Тугорева