Решение по делу № 2-4158/2024 от 25.04.2024

УИД 63RS0038-01-2024-005235-42

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Б.Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4158/2024 по иску ООО ПКО «ТРАСТ» к Рассошкиной А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ООО ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Рассошкиной А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. - сумма просроченных процентов, расходов по уплате пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНБАНК» и Рассошкина А.Г. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 26,9% годовых.

Платежи по возврате кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно, согласно графику платежей.

ПАО «БИНБАНК» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в полном объеме.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил надлежащим образом: согласно выписки из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по основному долгу составила <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № по которому цедент ПАО «БИНБАНК» уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» было переименовано в ООО ПКО «ТРАСТ», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ (дата цессии) по ДД.ММ.ГГГГ. (дата составления искового заявления) ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства в отношении истца не исполнил, в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика на момент подачи искового заявления составила <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. - сумма просроченных процентов.

Представитель истца ООО ПКО «ТРАСТ» по доверенности Кузнецов А.С, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Рассошкина А.Г. в судебном в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, в связи с чем суд считает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица: ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно положениям ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и Рассошкиной А.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев (5 лет) под 26,9% годовых.

С условиями предоставления кредита Рассошкина А.Г. была ознакомлена, о чем поставила свою подпись в документах при оформлении кредитного договора.ПАО «БИНБАНК» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в полном объеме.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» (Цедент) и ООО «ТРАСТ» (Цессионарий) заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права и обязанности по обязательствам должников по кредитным договорам в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. с Рассошкиной А.Г.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ». Информация об актуальном наименовании в установленном порядке внесена в Единый государственный реестр юридических лиц. Сокращенное наименование - ООО «ПКО ТРАСТ». Изменение наименования не является реорганизацией и не влияет на его правоспособность.

Согласно выписки из акта прием-передачи к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, размер уступленных прав требования к Рассошкиной А.Г. составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по процентам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (ст. 388 ГК РФ).

Таким образом, к ООО ПКО «ТРАСТ» перешло право требования неуплаченной суммы кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Рассошкиной А.Г.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. - сумма просроченных процентов.

Данный расчет принимается судом, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

На основании изложенного, учитывая, что задолженность по договору ответчиком не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Рассошкиной А.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО ПКО «ТРАСТ» к Рассошкиной А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Рассошкиной А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> ССР (паспорт: №) в пользу ООО ПКО «ТРАСТ» (ИНН 3801084488, КПП 380101001, ОГРН 1063801051203, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 704 159,91 руб., из них: просроченный основной долг - 584548,4 руб., просроченные проценты - 119611,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10242 руб., а всего: 714401 (Семьсот четырнадцать тысяч четыреста один) руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2024 г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.