Решение по делу № 2-345/2019 от 31.01.2019

2-345/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воркута	17 апреля 2019 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Имамеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования городского округа «Воркута» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

МО ГО «Воркута» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи автомобиля ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак ... бесхозяйной и передать ее в собственность заявителя, вступившего во владение ею.

В обоснование указано, что начиная с 24.10.2013 по настоящее время заявитель открыто и непрерывно владеет, как своим собственным, автомобилем ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак ..., который был передан сотрудниками ОМВД на хранение МБУ «СДУ» МО ГО «Воркута» и помещен на специализированную стоянку. Материальной ценности указанный автомобиль не представляет. Собственник оставил движимую вещь, потерявшую свои физические свойства, длительно находящуюся в брошенном состоянии. В «Информационном вестнике муниципального образования городского округа «Воркута № 22(76) от 22.11.2018, являющейся официальным изданием МО ГО «Воркута», был опубликован перечень длительно хранящегося и невостребованного автотранспорта перемещенного на территорию муниципальной стоянки, с предложением собственникам транспортных средств, связаться с администрацией МО ГО «Воркута». До настоящего времени никто в администрацию МО ГО «Воркута» не обращался. Доказательством, свидетельствующим о вступлении заявителя во владение вещами, является факт несения заявителем расходов по транспортировке, хранению движимого имущества.

Определением от 01.02.2019 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Тарасов А.А.

Определением суда, от 19.03.2019, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Тетенькин В.А.

Заинтересованное лицо ОМВД России по г. Воркуте в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили письменный отзыв, в котором указали, что поддерживают требования МО ГО «Воркута», указывая, что собственник Тетенькин В.А. оставил движимую вещь, не представляющую материальной ценности, длительное время находящуюся в брошенном состоянии на территории муниципальной стоянки. Дело просил рассмотреть без участия своего представителя.

Заявитель, заинтересованные лица Тарасов А.А., Тетенькин А.В. извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Судебная повестка, направленная Тетенькину А.В. возвращена в суд по истечении срока хранения в связи с неявкой адресата в почтовое отделение за повесткой.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено без участия заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По нормам ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Частью 1 статьи 235 ГК РФ установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу положений ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 указанной выше статьи, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч.1 ст.291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В силу ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 ГПК РФ, статьи 226 ГК РФ допускается только в отношении брошенных вещей.

Как следует из протокола № <адрес>, транспортное средство автомобиль ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак ..., задержан 24.10.2013 у гражданина Тарасова А.А. за совершение правонарушения; автомобиль передан на хранение МБУ «СДУ», Транспортна, 10 «Б».

По сведениям ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте собственником
автомобиля ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак ..., является Тетенькин В.А.

Факт того, что автомобиль ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак ..., находящийся на территории муниципальной стоянки по адресу г. Воркута, ул. Транспортная, д.10-Б, потерял свои потребительские свойства и является брошенным, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Так, согласно справке МБУ «СДУ» МО ГО «Воркута» от 16.01.2019 № 2126 автомобиль ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак ... с 24.10.2013 находится на муниципальной стоянке длительно хранящегося, разукомплектованного и брошенного автотранспорта по адресу г. Воркута, ул. Транспортная, д.10-Б. Кто-либо из заинтересованных лиц по поводу истребования имущества, либо по другим вопросам, связанным с этим имуществом, с момента эвакуации и по настоящее время ни в МБУ «СДУ» МО ГО «Воркута» ни администрацию МО ГО «Воркута» не обращался. Собственник указанного автомобиля по настоящее время не объявлялся.

Собственник автомобиля Тетенькин А.В. от получения судебной корреспонденции по настоящему делу уклонился, длительное время не интересуется судьбой своего автомобиля.

Администрация МО ГО «Воркута» разместила в «Информационном вестнике муниципального образования городского округа «Воркута № 22(76) от 22.11.2018, являющейся официальным изданием МО ГО «Воркута», перечень длительно хранящегося и невостребованного автотранспорта перемещенного на территорию муниципальной стоянки, с предложением собственникам транспортных средств, связаться с администрацией МО ГО «Воркута».

Как установлено в судебном заседании до настоящего времени ни в администрацию МО ГО «Воркута», ни на стоянку, где находится автомобиль, никто не обращался.

В свою очередь факт несения заявителем расходов по транспортировке, хранению спорного движимого имущества в период с 24.10.2013, подтверждённый справкой МБУ «СДУ» МО ГО «Воркута», является доказательством того, что заявитель вступил во владение спорной вещью и несет в связи с этим необходимые расходы.

Поскольку факт того, что автомобиль ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак ..., находящийся на территории муниципальной стоянки по адресу: г.Воркута, ул. Транспортная 10-Б, является брошенным, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, заявление МО ГО «Воркута» о признании движимой вещи бесхозяйной и подлежащей передаче в собственность МО ГО «Воркута» подлежит удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

признать бесхозяйным автомобиль ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак ... находящийся на территории муниципальной стоянки по адресу г.Воркута, ул.Транспортная, д.10 «Б».

Признать право муниципальной собственности муниципального образования городского округа «Воркута» на бесхозяйный объект движимого имущества - автомобиль ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак ..., находящийся на территории муниципальной стоянки по адресу г.Воркута, ул.Транспортная, д.10Б.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия, то есть с 17.04.2019.

Председательствующий