Решение по делу № 1-249/2023 от 31.08.2023

Дело № 1-249/2023                            <данные изъяты>

50RS0046-01-2023-003389-33

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино, Московской области              03 ноября 2023 года

Судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б., с участием:

государственного обвинителя – помощника Ступинского городского прокурора Московской области Беликова К.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

          подсудимых Акчурина Р.Р., Джанаева З.М.,

          защитников - адвокатов соответственно:

Сазонова А.А., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, представившего удостоверение № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

Синицыной А.Н., имеющей регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, представившей удостоверение № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

          при секретаре судебного заседания Вечкаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Акчурина ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> не судимого, находящегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

Джанаева ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, не судимого, находящегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

         обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акчурин Р.Р. и Джанаев З.М., совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданину, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц, связанное с сопротивлением представителю власти, пресекающему нарушение общественного порядка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут Потерпевший №1 находился на автомобильной стоянке, расположенной в 70 метрах в северном направлении от <адрес> по проспекту Победы <адрес>, где у него произошел словесный конфликт с ранее ему знакомым лицом, в отношении которого дело выделено в административное производство по ст.6.1.1 КоАП РФ, в ходе которого лицо, в отношении которого дело выделено в административное производство по ст.6.1.1 КоАП РФ, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в области головы, не повлекший телесных повреждений, в связи с чем, в отношении в отношении лица, дело выделено в административное производство по ст.6.1.1 КоАП РФ. В указанное время на указанное место прибыли Акчурин ФИО30, Джанаев ФИО31 и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, которые будучи в состоянии алкогольного опьянения, стали свидетелями конфликта, произошедшего между Потерпевший №1 и лицом, в отношении которого дело выделено в административное производство по ст.6.1.1 КоАП РФ. У Акчурина Р.Р., Джанаева З.М. и лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут, находящихся на указанном участке местности, явившихся очевидцами произошедшего конфликта между Потерпевший №1 и лицом, в отношении которого дело выделено в административное производство по ст.6.1.1 КоАП РФ, используя его как малозначительный повод, возник преступный умысел на совершение хулиганства, группой лиц, в форме грубого нарушения общественного порядка, выражающегося в явном неуважении к обществу, выбрав в качестве объекта хулиганских действий ранее незнакомого им Потерпевший №1.Осуществляя свои преступные намерения, направленные на хулиганство группой лиц, Акчурин Р.Р., Джанаев З.М. и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, используя конфликт между Потерпевший №1 и лицом, в отношении которого дело выделено в административное производство по ст.6.1.1 КоАП РФ, как малозначительный повод, не согласовывая свое преступное поведение, но при этом, осознавая, что выполняют совместные преступные действия, где вклад каждого участника равнозначен, и в совокупности и конечно итоге приводит к достижению общей преступной цели, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 50 минут, находясь на автомобильной стоянке в 70 метрах в северном направлении от <адрес> по проспекту Победы <адрес>, действуя, из хулиганских побуждений, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, подошли к Потерпевший №1 и, используя малозначительный повод спровоцировали с последним конфликт, который, Потерпевший №1, желая избежать, сел в принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак Е 247 ХВ 790, и уехал с вышеуказанной стоянки.

        Реализуя совместный единый преступный умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, Акчурин Р.Р., Джанаев З.М., действуя совместно и согласованно на автомобилях марки «Лада 217030 «Priora» государственный регистрационный знак К 326 МС 790 под управлением Акчурина Р.Р. и марки ВАЗ 21102 под управлением Джанаева З.М., государственный регистрационный знак которого Т 726 СМ 05 рус, в нарушение правил установки госномеров, находясь в салоне данных автомобилей, а также лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на неустановленных транспортных средствах, пренебрегая правилами дорожного движения, противопоставив себя другим участникам дорого движения, осуществили преследование Потерпевший №1, управлявшего автомобилем марки ВАЗ 211440 г.р.з. Е 247 ХВ 790 рус, тем самым грубого нарушая общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу. На автомобильной дороге <адрес>, в 100 метрах в северном направлении от владения 65 по проспекту Победы <адрес>, в точке координат 54.902, 38.083 (по «Яндекс Карте»), используя указанные выше транспортные средства Акчурин Р.Р., Джанаев З.М. и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, стремясь открыто противопоставить свое поведение общественному порядку, показывая свое пренебрежение окружающим, в присутствии иных участников дорожного движения и жителей <адрес>, с целью привлечения к себе внимания и демонстрации своего мнимого превосходства, на автомобильной дороге общего пользования, блокировали автомобиль Потерпевший №1, тем самым перекрыв движение иным транспортным средства, чем нарушили п. 12 ПДД РФ («Остановка и стоянка»). Затем, подойдя к автомобилю Потерпевший №1, Акчурин Р.Р. и лицо, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, через открытое окно водительской двери автомобиля Потерпевший №1, нанесли последнему не менее двух ударов в область головы, пытались вытащить Потерпевший №1 из его автомобиля. Потерпевший №1, опасаясь за свои жизнь и здоровье, защищаясь от преступных посягательств указанных лиц, выполнив объездной маневр, объехал блокировавшие его автомобили и направился к ОМВД России по городскому округу Ступино, расположенному по адресу: <адрес>, для оказания ему помощи в пресечении совершаемых в отношении него преступных действий. Акчурин Р.Р., Джанаев З.М. и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, не желая отказываться от своих преступных намерений, действуя совместно и согласованно, на указанных автомобилях, пренебрегая правилами дорожного движения, продолжили преследование Потерпевший №1, управлявшего автомобилем марки ВАЗ 211440 г.р.з. Е 247 ХВ 790 рус. На перекрестке пересечения автомобильных дорог по <адрес> и <адрес>, оборудованном светофорами, Потерпевший №1, двигаясь в направлении по <адрес>, осуществляя маневр правого поворота на <адрес>, опасаясь за свои жизнь и здоровье, вынужденно проехал указанный перекресток на запрещающий сигнал светофора, тем самым совершил административное правонарушение по ст. 12.12. КоАП РФ. Акчурин Р.Р., Джанаев З.М. и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в состоянии алкогольного опьянения, продолжая пренебрегать правилами дорожного движения и безопасностью граждан, которые могли в этот момент находиться вблизи проезжей части, с целью привлечения к себе внимания и демонстрации своего мнимого превосходства над обществом, на указанных транспортных средствах, проехали аналогичный маршрут вслед за Потерпевший №1, то есть, осуществляя маневр правого поворота с <адрес>, проехали светофор на запрещающий сигнал светофора, по окончанию которого совершили выезд на полосу встречного движения, тем самым грубо нарушили правила дорожного движения и совершили административные правонарушения, предусмотренные ст.ст. 12.8, 12.12, 12.15 КоАП РФ. Потерпевший №1, уходя от преследования, подъехал к закрытым въездным воротам ОМВД России по городскому округу Ступино, расположенному по адресу: <адрес>, остановив свой автомобиль на дороге между домами № и № по <адрес>. Джанаев З.М., действуя в группе лиц с Акчуриным Р.Р., и лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, остановил свой автомобиль за автомобилем Потерпевший №1, тем самым не только заблокировав возможность осуществить движение транспортного средства Потерпевший №1, но и лишив возможности оперативных и служебных автомобилей ОМВД России по городскому округу Ступино осуществить выезд с территории отдела полиции, и осуществлять свои профессиональные обязанности по охране общественного порядка и пресечению преступлений. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 25 минут, с целью реализации преступного умысла Акчурин Р.Р. и Джанаев З.М. направились к Потерпевший №1, находившемуся за водительским сиденьем в салоне своего автомобиля марки ВАЗ 211440 г.р.з. Е 247 ХВ 790 рус, где стали громко выражаться нецензурной бранью, наносить удары руками по автомобилю и пытаясь открыть двери автомобиля, тем самым открыто противопоставляя свое поведение общественному порядку, показывая свое пренебрежение окружающим, разбудив жильцов <адрес>, нарушив режим тишины в ночное время, с целью привлечения к себе внимания и демонстрации своего мнимого превосходства, Джанаев З.М., действуя в едином преступном умысле с Акчуриным Р.Р., силой, против воли Потерпевший №1 пытался вытащить его из автомобиля.

        Сотрудник полиции ОМВД России по городскому округу Ступино ФИО10 Я.С., в форменном обмундировании, находящийся на дежурстве на контрольно-пропускном пункте №, подойдя к Джанаеву З.М., в устной форме потребовал от последнего прекратить противоправное поведение, однако, Джанаев З.М., не реагируя на законные требования сотрудника полиции о прекращении нарушения общественного порядка, тем самым открыто противопоставляя свое поведение представителю власти, находясь возле водительской двери автомобиля Потерпевший №1 нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов в область лица и грудной клетки, затем, сдавил водительской дверью ноги Потерпевший №1, который защищаясь от нападения, в целях собственной безопасности, пытался закрыться в салоне своего автомобиля, после чего, Джанаев З.М. выгнул водительскую дверь автомобиля Потерпевший №1, таким образом, повредив её.

    В указанное время, в указанном месте, сотрудник полиции ОМВД России по городскому округу Ступино ФИО10 Я.С. и прибывший сотрудник Федерального государственного казенного учреждения управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации Питалин Б.А., повторно предъявили Акчурину Р.Р. и Джанаеву З.М. законные требования о прекращении противоправных действий, однако, последние игнорируя требования представителей власти, продолжили грубо нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу из желания противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, наносили удары руками и ногами по автомобилю Потерпевший №1, требуя от последнего выйти из него. Продолжая свои совместные преступные хулиганские действия, Акчурин Р.Р. и Джанаев З.М., сломали боковые зеркала заднего вида автомобиля Потерпевший №1, затем, Акчурин Р.Р. нанося удары ногами разбил стекло передней правой двери автомобиля Потерпевший №1. После чего, действуя совместно и согласованно, Акчурин Р.Р. и Джанаев З.М., из автомобиля марки ВАЗ 21102, которым ранее управлял Джанаев З.М., достали каждый по одной металлической пружине задней подвески автомобиля, используя их в качестве оружия, не реагируя на законные требования представителей власти о прекращении противоправных действий, разбили оставшиеся стекла, принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля марки ВАЗ 211440 г.р.з. Е 247 ХВ 790 рус. В образовавшиеся проемы от разбитых окон передних дверей автомобиля, Акчурин Р.Р. и Джанаев З.М. нанесли не менее пяти ударов кулаками, находившемуся в передней части салона автомобиля Потерпевший №1, причинив последнему телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана на верхнем веке правого глаза, кровоподтек в правой окологлазничной области, ушибленные раны на слизистой оболочке обеих губ, которые повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более трех недель (п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н); три кровоподтека – на передней поверхности грудной клетки справа (один), в поясничной области справа (один), на наружной поверхности правого бедра в верхней трети (один), которые как в отдельности, так и в совокупности вреда здоровью не повлекли (согласно п. 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н).

    В судебном заседании подсудимый    Акчурин Р.Р., виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, признал в полном объеме, и, по существу предъявленного обвинения, после разъяснения требований, изложенных в ст.51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ, от дачи показаний в зале судебного заседания отказался. По ходатайству стороны обвинения, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показания    Акчурина Р.Р., данные им на стадии следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.236-239), в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.245-246, т.2л.д.36-37, 42-44, т.4 л.д.53-54, т.6л.д.17-18), были представлены стороной обвинения, из содержания которых, следует, что примерно за неделю до событий ДД.ММ.ГГГГ на стоянке возле магазина «Smart» у него и его друг Джанаева Зияудина был конфликт с Потерпевший №1. Потерпевший №1 подошел к ним в нетрезвом виде и начал вести себя по отношению к ним вызывающе. Требовал уважения к себе и оскорблял их нецензурной бранью. Они делали ему замечания, просили отойти от них, но он это игнорировал, продолжал свое хамское поведение. Ему пришлось успокаивать Джанаева З.М., чтобы он не конфликтовал с Потерпевший №1 Вскоре подошли друзья Потерпевший №1, забрали его и извинились за его хамское поведение. Когда они встретились на стоянке около магазина «Smart» ДД.ММ.ГГГГ, от конфликтующих с Потерпевший №1 незнакомых ему ребят, он узнал, что Потерпевший №1 так же плохо говорил о девушке, с которой ранее встречался и вел себя агрессивно, в связи с чем, его на данной стоянке кто-то ударил. При этом Потерпевший №1 вел себя агрессивно, вызывающе. Когда он попытался выяснить у Потерпевший №1 в чем проблема, то так же нецензурно оскорбил его и нецензурно выразился в отношении его троюродной сестры. Слова Потерпевший №1 его сильно задели, обидели, всплыло чувство давней неприязни и он начал конфликтовать с ним. После того как Потерпевший №1 уехал с указанной стоянки, то за рулем на автомобиле «Приора», принадлежащем его приятелю по имени Вадим, которого он называет Вахит поехал он, а Вахит сел на заднее пассажирское сиденье. Один незнакомый ему мужчина, находившийся на стоянке сел на переднее пассажирское сиденье их автомобиля «Приора», но он этого мужчину не знает. Они выехали на <адрес>, где автомобиль под управлением Потерпевший №1 остановился. Он остановил автомобиль «Приора» рядом с автомобилем Потерпевший №1, направился к нему, что бы он дальше не ехал. Его требование выйти из автомобиля Потерпевший №1 не выполнил, продолжил оскорблять его. Он просовывал руки в открытое окно водительской двери автомобиля Потерпевший №1, хотел вытащить ключ из замка зажигания автомобиля Потерпевший №1 и вытащить Потерпевший №1 из автомобиля. Незнакомый ему пассажир указанного автомобиля «Приора» находился рядом с ним и тоже пытался вытащить Потерпевший №1 из салона его автомобиля, но Потерпевший №1 отбивал его руки и не дал ему этого сделать, потом сдал назад и уехал. Он ехал за ним по проспекту Победы, повернул за ним на <адрес>, далее на <адрес>, что Потерпевший №1 повернул к отделу полиции. Но он за ним не поехал. Свернул в следующий двор на <адрес> налево. Решил пешком пойти к отделу полиции, что бы поговорить с Потерпевший №1 Около водительского сиденья лежала какая-то банка, и он взял её, что бы попить. Выпил её залпом по дороге к отделу полиции и понял, что в банке крепкий алкогольный коктейль. Какой именно он не знал. Банку по дороге выбросил. Но во время движения в состоянии алкогольного опьянения он не находился. Перед въездными воротами ОМВД России по г.о. Ступино он увидел автомобиль Потерпевший №1, стоящий за ним автомобиль Джанаева З.М. И он и Джанаев З.М. требовали от Потерпевший №1 выйти из автомобиля, но Потерпевший №1 их не слушал. У него было чувство обиды на Потерпевший №1, поэтому он стал руками бить по его автомобилю и ногами разбил стекло передней правой двери автомобиля Потерпевший №1 и отломал боковое зеркало. Но всех подробностей не помнит. Требование сотрудника Росгвардии успокоиться и отойти от автомобиля Потерпевший №1 он сначала не услышал, так как был очень злой на Потерпевший №1. Внутри него всё кипело. Из открытого багажника автомобиля Джанаева З.М. он взял металлическую пружину подвески. Джанаев З.М. так же взял из багажника металлическую пружину подвески. Он своей металлической пружиной подвески сразу стал бить по стеклам автомобиля Потерпевший №1 и разбил остекление. Он так же видел, как Джанаев З.М. разбивает металлической пружиной стекла автомобиля Потерпевший №1. Через окно, он пытался ударить Потерпевший №1 руками в область головы, но он не доставал его, так как тянул руки к Потерпевший №1 через окно правой передней двери, а Потерпевший №1 сидел на водительском сидении - у левой водительской двери. Требование сотрудника полиции бросить пружину он выполнил и сдался властям. Когда его задерживали, он упал и ударился ногой об землю. По данному факту претензий он ни к кому не имеет. Дополняет, что он действительно нарушил общественный порядок, умышленно повредил автомобиль Потерпевший №1, пользуясь металлической пружиной, и несколько раз ударил Потерпевший №1. Ранее давал иные показания, так как была выбрана такая тактика защиты. Вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. В настоящее время ущерб потерпевшему им возмещен в полном объеме, также им направлены денежные средства в благотворительный фонд.

    В судебном заседании подсудимый    Джанаев З.М., виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, признал в полном объеме, и, по существу предъявленного обвинения, после разъяснения требований, изложенных в ст.51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ, от дачи показаний в зале судебного заседания отказался. По ходатайству стороны обвинения, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показания    Джанаева З.М., данные им на стадии следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.2л.д.54-57), в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т.2л.д.63-64, 139-149, 141-143, т.4 л.д.41-42, т.6л.д.29-30), были представлены стороной обвинения, из содержания которых, следует, что в один из дней в первой половине мая 2023 года он находился на стоянке возле магазина «Smart» со своим другом Акчуриным Ренатом. К ним подошел неизвестный ему до этого Потерпевший №1, от которого пахло алкоголем. Его поведение говорило, о том, что он пьян, так как Потерпевший №1 беспричинно завел разговор об уважении к себе и начал оскорблять его и Акчурина Рената нецензурной бранью. Они делали ему замечания, просили отойти от них, но Потерпевший №1 это игнорировал, продолжал ругаться. Его это разозлило, и он захотел оттолкнуть Потерпевший №1, но Акчурин Ренат его остановил. Он понял, что они знакомы. Затем подошли друзья Потерпевший №1, забрали Потерпевший №1, извинились за его поведение. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, Акчурин Ренат и его знакомые, имена которых не помнит на его автомобиле марки «ВАЗ 21102» приехали на парковку расположенную вблизи магазина «Smart» и ресторана быстрого питания «Вкусно и точка», так как в данном месте собирается молодежь. Хотели постоять там, послушать музыку. За рулем сидел его знакомый по имени Камрон. Он таджик или узбек, точно не знает. Он за руль не садился, так как употребил спиртное. На данной парковке находились какие-то мужчины, возможно среди них были его знакомые, но точно не знает. Сколько человек находилось на парковке, он точно не знает. От них в сторону своего автомобиля ВАЗ 211440 г.р.з. Е 247 ХВ 790 с разбитым лицом шел Потерпевший №1 Он с ним не общался. Перед тем как сесть в машину Потерпевший №1 выражался нецензурной бранью в адрес присутствующих на парковке людей. Он подошел к Потерпевший №1 узнать, почему он опять ругается, без каких-либо плохих мыслей. Увидел, что у Потерпевший №1 на лице кровь. Он сам Потерпевший №1 не бил и на указанной парковке с ним не конфликтовал. Однако, Потерпевший №1, когда он приблизился к нему, беспричинно, нецензурно оскорбил его маму. На парковке он не видел того, что бы Потерпевший №1 кто-либо бил. Но на парковке у Потерпевший №1 был конфликт с его приятелем Акчуриным Р.Р., но они друг друга не били. Потерпевший №1 сел в свой автомобиль и уехал. За временем он не наблюдал. Выезжая с парковочного места, Потерпевший №1 едва не зацепил своим автомобилем ряд машин и чуть не сбил своим автомобилем его. Он подумал, что Потерпевший №1 в нетрезвом состоянии сел за руль. Хотел поговорить с Потерпевший №1, выяснить у него, почему он так себя ведет, да ещё и оскорбляет его маму. Хотя он ему ничего плохого не делал. Несмотря на то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения он сел за руль своего автомобиля «ВАЗ 21102» и поехал за Потерпевший №1. Кто находился в салоне его автомобиля, он не помнит. Возможно, он вообще ехал один. Акчурин Ренат поехал за автомобилем Потерпевший №1 на автомобиле «Приора», за рулем был сам Ренат Акчурин. Поехали ли ещё какие-либо машины за автомобилем Потерпевший №1 он внимания не обращал. Не доезжая до автомойки и автозаправочной станции «Роснефть» на <адрес>, на дороге на <адрес> автомобиль Потерпевший №1 остановился. Рядом с ним остановился автомобиль «Приора», которым управлял ФИО24 ФИО8. Он объехал эти автомобили и остановил свой автомобиль перед ними. Он вышел из машины, хотел подбежать к Потерпевший №1 – забрать у него ключи от автомобиля, что бы Потерпевший №1 никуда не уехал и никого не сбил. Он думал, что Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения управляет автомобилем. Но Потерпевший №1 сдал назад, а потом, двигаясь вперед, стал объезжать их автомобили: «Приора» и «ВАЗ 21102» и опять чуть не сбив его, поехал дальше. Он сел в свой автомобиль и поехал за автомобилем Потерпевший №1 до въездных ворот на территорию ОМВД России по г.о. Ступино. Ворота были закрыты. Потерпевший №1 остановил свой автомобиль у ворот. Он остановил свой автомобиль марки «ВАЗ 21102» за автомобилем Потерпевший №1 ВАЗ 211440 черного цвета г.р.з. Е 247 ХВ 790. Более по пути до ОМВД России по г.о. Ступино автомобиль Потерпевший №1 нигде не останавливался. Он вышел из своего автомобиля, подошел к водительской двери автомобиля Потерпевший №1. Дверь была открыта. Потребовал Потерпевший №1 выйти из машины, но он, сидя за водительским сиденьем, и нанес ему один удар ногой в пах, от которого ему стало больно. Его поведение было вызывающим и разозлило его ещё больше. Он сразу нанес Потерпевший №1 два удара кулаком в лицо. Думает, что попал в область ротовой полости, так как ушиб свою руку. Далее он открыл багажник своего автомобиля, в котором находились две металлические пружины – пружины задней подвески для его автомобиля, - запасные детали. Он взял одну пружину и стал бить ей по стеклам автомобиля Потерпевший №1 с левой стороны. Он сам уже не знает, зачем бил металлической пружиной по его автомобилю. Передняя водительская дверь была открыта, он бил по этой двери в обратную сторону. Отламывал ли он боковое зеркало автомобиля Потерпевший №1, он не помнит. В гневе он не сразу осознал, что сотрудник полиции обращается к нему и пытается остановить его действия. Он хватал Потерпевший №1 своими руками за руку, пытаясь вытащить его из машины, что бы поговорить с ним: выяснить у него, зачем он оскорбил его маму. Акчурин Р.Р. в это время разговаривал с сотрудником полиции. После того как Акчурин Р.Р. поговорил с сотрудником полиции он увидел как металлической пружиной Акчурин Р.Р. бил по стеклам автомобиля Потерпевший №1 Эту пружину подвески Акчурин Р.Р. взял из багажника его автомобиля. Он не видел того, чтобы кроме него и Акчурина Р.Р. кто-либо ещё бил по автомобилю Потерпевший №1 Поскольку он бил по автомобилю Потерпевший №1, ударил Потерпевший №1, сидящего на водительском сидении по лицу, сотрудники полиции задержали его. При задержании он сопротивления не оказывал. Он действительно наносил удары по лицу Потерпевший №1 и разбил его автомобиль. Около ворот ОМВД России по г.о. Ступино в конфликте участвовали только он, Акчурин Р.Р. и Потерпевший №1. По другим участникам конфликта может только пояснить, что автомобиль «Приора» за рулем которого ехал Акчурин Р.Р. принадлежит его знакомому Вадиму, которого он зовет «Ваха», но он с Потерпевший №1 в его присутствии не конфликтовал. Кто ещё кроме него и Акчурина Рената конфликтовал с Потерпевший №1, он не знает. Дополняет, что он действительно нарушил общественный порядок, умышленно повредил автомобиль Потерпевший №1, пользуясь металлической пружиной, и несколько раз ударил Потерпевший №1. Ранее давал иные показания, так как была выбрана такая тактика защиты. Вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. В настоящее время ущерб потерпевшему им возмещен в полном объеме, также им направлены денежные средства в благотворительный фонд.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимых п. ч. 2 ст. 213 УК РФ подтверждается показаниями, потерпевшего, свидетелей.

Потерпевший Потерпевший №1, в ходе судебного заседания показал, а также из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 минут, находясь на вышеуказанном автомобиле, он заехал на стоянку, находящуюся с северной стороны от магазина «Smart», расположенного по адресу: <адрес>. На данной парковке стояли люди-мужчины. Находились ли на парковке женщины, не знает. Не придавал этому значения. Находившихся на парковке мужчин он знал только в лицо, как жителей <адрес>. Там же на парковке находились легковые автомобили, но он их не рассматривал. Он решил просто поздороваться с находившимися на парковке мужчинами. Их было четверо или пятеро. Точно не помнит. Среди них был мужчина, которого он знает по имени Дмитрий. Фамилию сможет сообщить позже. Каких-либо отношений с ним он не поддерживал. Возможно, проводили время в одной компании. Он вышел из своего автомобиля, поздоровался со всеми, в том числе с Дмитрием за руку. Обстановка была нормальная, настроение у всех было на вид хорошее. Как-то неожиданно Дмитрий высказал ему, претензию о том, что он когда-то назвал его «мальчик на раз», для их общей знакомой девушки по имени ФИО3. Он претензию Дмитрия не понял, так как конфликтных ситуаций у него ни в ходе общения на парковке, ни ранее с указанными мужчинами, в том числе с Дмитрием не было. Между ним и Дмитрием возникло недопонимание. Он считает, что Дмитрий спровоцировал ссору. Дмитрий стал упрекать его в том, что он неправильно общается. В ходе общения Дмитрий ударил его кулаком по лицу. Какой рукой не придал внимания. От удара он почувствовал боль. Понял по жестам и мимике Дмитрия, что Дмитрий намерен продолжить наносить ему удары руками. Кроме того, от него пахло алкоголем. Он решил защищаться от Дмитрия и стал с ним бороться. Стал хватать Дмитрия за руки, и в ходе борьбы повалил его на асфальт и удерживал некоторое время, чтобы он успокоился. Но потом отпустил его, и они продолжили разговор. В это время на парковку на трех автомобилях приехали мужчины, среди которых был его знакомый Акчурин Ренат. Других он не знал. Насколько он понимает, они были все кавказской внешности. Их автомобили следующие: ВАЗ-2110, который был осмотрен около въезда на территорию ОМВД России по г.о. Ступино, на наличие номерных знаков он внимание не обращал; «Приора» темного цвета (зеленая, серая) на гос.рег.знак на данном автомобиле внимания не обратил, но гос.рег.знаки на данном автомобиле были установлены; ВАЗ-2114 серебристого цвета, на гос.рег.знак внимания не обратил. Находившиеся в указанных автомобилях мужчины приблизились к нему, толкая и пихая его руками. Один из них ударил его кулаком по лицу. Кто именно указать не может. Кто-то из указанной компании наоборот препятствовал конфликтной ситуации, успокаивал агрессивных мужчин. Он понял, что ему лучше уехать. Они ему также высказывали какие-то необоснованные претензии: «За жену ответь», «Товарищ, у нас так не положено». Он сел в свой автомобиль и поехал по проспекту Победы. На <адрес> вышеуказанные три автомобиля стали останавливать его автомобиль, подрезая его. Но он из своего автомобиля не выходил, хотя ему приходилось его останавливать. На <адрес>, когда ему приходилось останавливаться, они руками стучали по его автомобилю, отломали оба зеркала. Ему оставалось только ехать в полицейский участок, так как напавших на него мужчин было много, и он реально опасался за свою жизнь и здоровье. Проезжая по проспекту Победы, он повернул на <адрес>, направо, где начинается аллея ветеранов ВОВ. Поехал по <адрес>, - в направлении ОМВД России по г.о. Ступино, расположенного по адресу: <адрес>. Подъехал к закрытым воротам ОМВД Росси по г.о. Ступино. Он понимал, что около здания полиции находится в наибольшей безопасности. Один автомобиль ВАЗ встал позади его автомобиля. Так как зеркал на его автомобиле уже не было, то он не видел, кто вышел из автомобиля ВАЗ. Он увидел, что мужчина кавказской внешности подошел к его автомобилю со стороны водительской двери, а Ренат Акчурин со стороны пассажирской двери (с правого бока). Они кричали: «Выходи». Что они еще точно они кричали, он пояснить не может, так как боялся их, опасаясь за свою жизнь и здоровье. Понимал, что если выйдет из автомобиля, они будут его избивать. Сотрудник полиции подошел к его автомобилю и потребовал прекратить противоправные действия. Но напавшие на него мужчины, его требование игнорировали. Смотря по сторонам, он увидел, что напавших четверо или даже пятеро. У двоих из них в руках (один из них Акчурин Р.Р.), были металлические пружины. Они били по его автомобилю руками, ногами и металлическими пружинами. Разбили все стекла. Мужчина кавказской внешности, который подходил к его автомобилю со стороны водительской двери, взломал ее. Акчурин Ренат через разбитое им стекло передней правой (пассажирской) двери, пытался ударить его кулаками, но не доставал до него. Второй мужчина пытался его ударить через водительскую дверь. Уклоняясь от их ударов, он перемещался по салону в передней части. И несколько ударов, не менее 5-ти с обеих сторон, попали ему в голову. К автомобилю подбежал сотрудник Росгвардии, который стал препятствовать его избиению. Он вышел из автомобиля через взломанную водительскую дверь. По указанию кого-то из сотрудников полиции, забежал на территорию ОМВД России по г.о. Ступино. ДД.ММ.ГГГГ непосредственно после совершения в отношении него преступления он обратился с заявлением в полицию, в котором просил привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые догнали его на автомобилях и вблизи <адрес> разбили его автомобиль марки ВАЗ 211440 гос. рег. знак Е 247 ХВ 790 и причинили ему телесные повреждения путем избиения. На момент совершения преступления из участвующих в противоправных действиях он знал только Акчурина Рената. После возбуждения уголовного дела ему стало известно, что мужчина, который преследовал его на автомобиле ВАЗ 21102 серебристого цвета без гос. рег. знаков – это Джанаев ФИО37 года рождения. Конфликтная ситуация действительно началась на указанной им стоянке с северной стороны от магазина «Smart» расположенного по адресу: <адрес>. Это место он указал при осмотре места происшествия. Конфликт начал указанный им при первом допросе его знакомый Дмитрий Комиссаров. ФИО3, девичья фамилия Илюшина – их общую с Дмитрием Комиссаровым знакомую, стал говорить Дмитрий Комиссаров. Он её в разговоре с Дмитрием Комиссаровым вообще не упоминал. У него с Комисаровым Дмитрием возникло недопонимание, и Дмитрий Комиссаров первый ударил его кулаком по лицу. При первом допросе в помещении ГБУЗ МО «СОКБ» он не вспомнил фамилии указанных ФИО3 и Дмитрия. Конфликт между ним и Дмитрием Комиссаровым уже закончился. Но этот конфликт могли видеть мужчины, которые подъехали на стоянку на автомобилях марки «Приора» серого цвета, марки ВАЗ 2114 серебристого цвета и автомобиле ВАЗ 21102 Джанаева З.М.. Именно эти мужчины стали проявлять агрессию в отношении него: толкали его руками, в грубой форме говорили, что так не положено себя вести. Кто-то из них ударил его кулаком по лицу. Их действия никак не могли быть связаны с конфликтом, произошедшим между ним и Дмитрием Комиссаровым. Кроме того, Комиссаров Дмитрий уже отошел в сторону и никак в этом не участвовал. Он никого не обзывал, не оскорблял. Каких-либо плохих слов, ФИО3 родственников мужчин, которые стали приставать к нему на стоянке не говорил. Пристававших к нему мужчин было не менее пяти человек. Среди них был Акчурин Ренат и Джанаев Зияудин. Но кто из них, что делал, он точно пояснить не может, так как растерялся. Он был один, испугался, что они могут избить его, во избежание продолжения конфликта и для собственной безопасности решил уехать. К Комиссарову Дмитрию он каких-либо претензий не имеет. А если бы имел, то сразу бы указал его в заявлении о привлечении к ответственности. Он не знает мужчину, который ударил его на стоянке. Подробно описать его не может, при встрече не узнает. Но уверен, что он был из одной компании с Джанаевым З.М.. Этого мужчину он более не видел и он его более нигде не бил. Только один раз ударил его кулаком по лицу на указанной стоянке. На своем автомобиле он выехал на <адрес> и видел в зеркало заднего вида, что за ним со стоянки поехали: автомобиль марки ВАЗ 2114 серебристого цвета, автомобиль «Приора» серого цвета и автомобиль ВАЗ 21102 Джанаева З.М. Не доезжая автозаправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу: <адрес>. Место на дороге он указал при осмотре места происшествия, его автомобиль обогнал преследовавший его автомобиль ВАЗ 2114 серебристого цвета и встал перед его автомобилем прямо на проезжей части, перегородив ему проезд. В это время автомобиль «Приора» серого цвета остановился рядом с его автомобилем. Из переднего пассажирского сиденья вышел крупный мужчина кавказской внешности, одетый в белую кофту и темный жилет поверх кофты, который просовывал руки в открытое окно водительской двери его автомобиля. Пытался открыть водительскую дверь его автомобиля и нанес ему не менее одного удара кулаком в лицо. К его автомобилю подбежали другие мужчины из преследовавших его указанных трех автомобилей. Сколько было мужчин он точно не знает. Но не менее четырех человек. Удары ему нанес только один указанный крупный мужчина кавказской внешности. Но это был не Джанаев Зияудин. Всё произошло очень быстро. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, он сдал назад и слева объехал преследовавшие его автомобили. Спасаясь от преследовавших его на автомобилях мужчин, он поехал в ОМВД России по г.о. Ступино, по адресу: <адрес>. Проехал прямо по проспекту Победы, повернул на <адрес>, на перекрестке улиц Горького и Куйбышева повернул на <адрес> и, проехав прямо, повернул направо, подъехав прямо к воротам ОМВД России по г.о. Ступино. При первом допросе подробных обстоятельств нападения на него на дороге он сообщить не смог, так как всё произошло очень быстро. Когда он находился в больнице, кто-то из его знакомых переслал ему видеозапись указанных им событий, имевших место на дороге на <адрес>, продолжительностью 20 секунд. Он понял, что видеосъемка производилась из автомобиля, который остановился позади него. Кто снимал это видео, он не знает. Может только пояснить, что его автомобиль блокировали только в указанном месте на <адрес>. При просмотре этой видеозаписи, он рассмотрел, что по его автомобилю и в окно водительской двери, то есть по нему руками бьёт Акчурин Ренат, который вышел из-за водительского места указанного автомобиля «Приора». Указанный мужчина в белой кофте и Акчурин Р.Р. вдвоем пытались вытащить его из автомобиля. Всего на видеозаписи было зафиксировано шестеро мужчин. Из них он узнал только Акчурина Рената. Каким автомобилем пользуется Комиссаров Дмитрий, он не знает и на момент совершения преступления, каким автомобилем пользовался Комиссаров Дмитрий, он не знал. Номерных знаков автомобилей «Приора» и ВАЗ 2114 серебристого цвета на видеозаписи он не рассматривал. Насколько ему известно данную видеозапись получили полицейские. Он её уже удалил. Был ли Комиссаров Дмитрий на видеозаписи среди мужчин, находившихся на дороге на <адрес> мужчин, он не знает. Из своих знакомых на этой видеозаписи он узнал только Акчурина Рената, который ехал на автомобиле «Приора». Полагает, что одним из мужчин на видео является Джанаев З.М., но там четко не видно. В том случае, если Джанаев З.М. зафиксирован на этой видеозаписи, то он в любом случае подбежать к нему не успел. По факту нападения на него около въездных ворот в ОМВД России по г.о. Ступино разъясняет, что в данном месте противоправные действия в отношении него и его автомобиля совершали только Акчурин Ренат и Джанаев Зияудин, которого при первом допросе он назвал мужчиной кавказской внешности. Он вообще с ним знаком не был. Удостоверился в его личности только в ходе судебного заседания о продлении Джанаеву З.М. срока содержания под стражей. Подъехав к воротам ОМВД, он сначала хотел выбежать из автомобиля и забежать в полицейский участок. Он вышел из автомобиля, но не успел забежать на территорию отдела полиции, так как к нему подбежал Джанаев З.М.. Спасаясь от него, он решил закрыться в салоне своего автомобиля. Но не успел сразу этого сделать. Джанаев З.М. толкнул его рукой в грудь, и он ударился корпусом о кузов автомобиля у водительской двери. Стал садиться в салон, но Джанаев З.М. не давал ему этого сделать. Придавливал его ноги водительской дверью. Выгнул водительскую дверь его автомобиля в обратную сторону, так что её впоследствии пришлось заменить. Джанаев З.М. пытался вытащить его из-за водительского места. Сотрудника полиции, который требовал Джанаева З.М. прекратить противоправные действия и оттаскивал Джанаева З.М. от его автомобиля, Джанаев З.М. игнорировал. Когда сотрудник полиции руками оттаскивал Джанаева З.М. от его автомобиля он снова к нему подбегал с намерением вытащить его из машины и ударить. Каких-либо угроз ни от Джанаева З.М. ни от Акчурина Р.Р. он не слышал, но понимал, что если выйдет из автомобиля, то они будут его избивать. Кроме того, подбегавшему к его автомобилю Джанаеву З.М. удалось нанести ему удар кулаком в области лица. Он сам Джанаева З.М. не бил. Акчурин Р.Р., в основном, находился, справа от его автомобиля, бил по нему руками. Его стал успокаивать подбежавший из полицейского участка сотрудник Росгвардии, но Акчурин Р.Р. его не слушал. Всё произошло очень быстро. В какой-то момент Джанаев З.М. с левой стороны, а Акчурин Р.Р. с правой стороны разбили остекление его автомобиля. В их руках он увидел металлические пружины (проушины подвески легковых для автомобилей). Через разбитые стекла передних боковых дверей Джанаев З.М. и Акчурин Р.Р. пытались наносить ему удары руками в область головы. Он уклонялся от их ударов, перемещаясь по передней части салона. Несколько их ударов пришлось ему в голову. Затем Акчурин Р.Р. и Джанаев З.М. были задержаны сотрудниками полиции. Один из сотрудников полиции завел его в здание ОМВД России по г.о. Ступино. Он увидел, что остекление его автомобиля полностью разбито, кроме стекла водительской двери, которая была взломана Джанаевым З.М. и не закрывалась. По поводу отломанных боковых зеркал заднего вида разъясняет, что когда он ехал с проспекта Победы, он в них уже не смотрел, так как сами зеркала были повернуты, так что происходящего позади видно не было. Были ли отломаны боковые зеркала на дороге на <адрес> или около полицейского участка, он точно не знает. Ему пришлось ехать быстро, так как за ним была погоня. Несмотря на произошедшее, претензий как по факту причинения ему телесных повреждений, так и по факту повреждения его автомобиля, он ни к Акчурину Р.Р., ни к Джанаеву З.М. не имеет, поскольку материальный ущерб и моральный вред ему возмещены в полном объеме. С Акчуриным Р.Р. и Джанаевым З.М. он примирился. Поврежденный автомобиль полностью отремонтирован за их счет. В случае вынесения обвинительного приговора в отношении Акчурина Р.Р. и Джанаева З.М. желает, что бы наказание было минимальным. К мужчине, который ударил его через водительское окно на <адрес>, он так же претензий не имеет. Он не знаком с ним, но простил его (т.1л.д. 83-85, 94-97).

Свидетель ФИО12, в ходе судебного заседания показал, а также из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут он со стажером по должности полицейского ОР ППСП ОМВД России по г.о. Ступино ФИО13 заступил на маршрут патрулирования № в <адрес>, - район центральной площади. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 25 минут вдвоем: он и полицейский водитель ОР ППСП ФИО38 на служебном автомобиле «ГАЗель» (микроавтобус) под управлением ФИО4 О.С. двигались в направлении от ГБУЗ МО «Ступинская областная клиническая больница» в направлении ОМВД России по г.о. Ступино, проезжали перекресток <адрес> и <адрес>. В это время по рации дежурный сообщил, что необходимо незамедлительно проследовать в отдел для оказания помощи. Деталей дежурный не сообщил, так как для прибытия в ОМВД им требовалось не более 2 минут. На автомобиле «ГАЗель» они повернули с дороги по <адрес> к зданию ОМВД России по г.о. Ступино. Он видел, что перед въездными воротами ОМВД России по г.о. Ступино на дороге со стороны <адрес> находится легковой автомобиль светлого, серебристого цвета с открытым багажником. Между данным автомобилем и въездными воротами в ОМВД моторным отсеком в сторону ОМВД находился легковой автомобиль черного, темно-синего цвета. Он и ФИО4 О.С. вышли из служебного автомобиля, и он увидел, что из открытого багажника автомобиля ранее незнакомый ему Акчурин Ренат взял металлическую пружину и стал наносить удары данной пружиной по стеклам автомобиля темного цвета. На его неоднократные требования прекратить противоправные действия Акчурин Р.Р. не реагировал. В его присутствии Акчурин Р.Р. металлической пружиной разбил стекла автомобиля черного цвета. В этот момент двое мужчин, находившихся около автомобиля черного цвета, отбежали в сторону и он более их не видел. Находившуюся в руках пружину Акчурин Р.Р. бросил около автомобиля со стороны <адрес>. Он и ФИО4 О.С. применили к Акчурину Р.Р. физическую силу в соответствии с законом «О Полиции». Однако, Акчурин Р.Р. на их замечания не реагировал и стал оказывать им сопротивление. После чего он и ФИО4 О.С. применили в отношении Акчурина Р.Р. специальное средство ограничения подвижности – наручники. Около указанного автомобиля черного цвета так же находились сотрудники Росгвардии, которые подошли к данному автомобилю примерно во время их прибытия. Всё его внимание было сосредоточено на Акчурине Р.Р., и он за сотрудниками Росгвардии не наблюдал. Сотрудники Росгвардии задержали мужчину кавказской внешности, находившегося около автомобиля черного цвета, в то время как он и ФИО4 О.С. одевали на Акчурина Р.Р. наручники, он оказывал сопротивление, пытался вырваться. Акчурин Р.Р. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.о. Ступино. Стажера по должности полицейский ОР ППСП ОМВД России по г.о. Ступино ФИО13 на месте происшествия не было. С ним и ФИО4 О.С. в ГБУЗ МО «СОКБ» ФИО13 не ездил. Пострадавшего он не видел. Уже потом узнал, что он был в салоне автомобиля черного цвета. Задержанный сотрудниками Росгвардии мужчина кавказской внешности находился в классе службы ОР ППСП ОМВД России по г.о. Ступино. От своих коллег он узнал, что это житель Республики Дагестан Джанаев З.М. (т.1л.д. 204-205).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство дежурным пункта централизованной охраны (ПЦО). В его смену на суточное дежурство также заступили два наряда: экипаж в составе старшего полицейского Михальчука Евгения и полицейского водителя ФИО9 Гула; экипаж в составе старшего полицейского Монетова Ильи и полицейского водителя Денисова Романа. Каждый экипаж нес службу на служебных автомобилях «Лада Гранта», на территории г.о. <адрес>. Его рабочее место дежурного ПЦО оборудовано в служебном помещении первого этажа ОМВД России по г.о. Ступино по адресу: <адрес>. Окно служебного кабинета выходит на восточную сторону, - на ворота, через которые осуществляется въезд на территорию ОМВД России по г.о. Ступино. Находясь на своем рабочем месте на ПЦО, примерно в 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ он услышал резкий звук торможения автомобиля и посмотрел в окно. Увидел, что около закрытых въездных ворот моторным отсеком по направлению к въезду на территорию ОМВД России по г.о. Ступино стоит легковой автомобиль марки ВАЗ 2114 г.р.з. Е 247 ХВ 790 черного цвета, за водительским сиденьем которого находится незнакомый ему мужчина, водитель. За данным автомобилем на дороге между домами № и № по <адрес> стоит легковой автомобиль марки ВАЗ 2110 серого (светлого цвета) без государственных регистрационных знаков. Он понял, что эти два автомобиля только что подъехали к воротам ОМВД. Кто выходил из указанного автомобиля марки ВАЗ 2110 он не увидел. Он увидел, что из будки контрольно-пропускного пункта в ОМВД вышел сотрудник ОМВД России ФИО35 К автомобилю ВАЗ 2114 г.р.з. Е 247 ХВ 790 черного цвета подошли ранее незнакомые ему Акчурин ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Джанаев ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые впоследствии были задержаны. Акчурин Р.Р. и Джанаев З.М. требовали от мужчины, находящегося за водительским сиденьем автомобиля ВАЗ 2114 г.р.з. Е 247 ХВ 790 выйти из автомобиля на улицу. При этом они вели себя агрессивно: громко кричали нецензурной бранью, били руками по его автомобилю. Угроз он не слышал. ФИО10 Ян стал успокаивать Акчурина Р.Р. и Джанаева З.М., которые находились около автомобиля ВАЗ 2114 г.р.з. Е 247 ХВ 790. Но они ФИО10 Яна не слушали, продолжали руками и ногами бить по автомобилю ВАЗ 2114 г.р.з. Е 247 ХВ 790. Тогда он пошел на улицу, что бы помочь ФИО10 Я.С. пресечь правонарушение. Когда он выходил на улицу около автомобиля ВАЗ 2114 г.р.з. Е 247 ХВ 790 были только Акчурин Р.Р., Джанаев З.М. и ФИО10 Я.С.. Требования ФИО10 Я.С. о прекращении хулиганских действий Акчурин Р.Р., Джанаев З.М. игнорировали. Нарядам информацию о правонарушении он не передавал. Подойдя к автомобилю ВАЗ 2114 г.р.з. Е 247 ХВ 790 он стал говорить Акчурину Р.Р. и Джанаеву З.М., что бы они отошли от этого автомобиля и прекратили хулиганить. И он и ФИО10 Я.С. оттаскивали Джанаева З.М. и Акчурина Р.Р.. Вся их агрессия была направлена на водителя автомобилю ВАЗ 2114 г.р.з. Е 247 ХВ 790, который из салона не выходил. Ни его, ни ФИО10 Я.С. Акчурин Р.Р. и Джанаев З.М. не слушали. Снова подбегали к автомобилю, били по нему руками, пытались ударить водителя. Кто-то из них, кто именно пояснить не может, взломал переднюю правую водительскую дверь и ударил водителя кулаком по лицу. Когда он находился рядом с Джанаевым З.М., в его присутствии Акчурин Р.Р. вытащил из багажника автомобиля ВАЗ 2110 металлическую пружину (пружину амортизатора автомобиля), данной пружиной разбил стекло задней двери автомобиля ВАЗ 2114 г.р.з. Е 247 ХВ 790, после чего стал бить по стеклам правой стороны автомобиля, - со стороны <адрес>. В это время из дворов к дому 57 по <адрес> подошло около пяти человек, как он понял из компании Акчурина Р.Р. и Джанаева З.М.. Они находились на месте происшествия, но никаких действий не предпринимали, только наблюдали за происходящим. В какой именно момент подошли эти люди, он точно внимания не обратил. Его внимание было сосредоточено на действиях Акчурина Р.Р. Сразу после того как Акчурин Р.Р. разбил стекла автомобиля ВАЗ 2114 г.р.з. Е 247 ХВ 790 с <адрес> к месту происшествия подъехали служебные автомобили: автомобиль Росгвардии с экипажем в составе Михальчука Евгения и полицейского водителя ФИО9 Гула и микроавтобус «ГАЗель» ОР ППСП ОМВД России по г.о. Ступино. В каком порядке подъехали данные автомобили точно пояснить не может. Но когда автомобили повернули в проезд между домами № и № по <адрес>, указанные люди из окружения Акчурина Р.Р. и Джанаева З.М. ушли. Вышедшие из автомобиля Росгвардии ФИО15 и ФИО16 задержали Джанаева З.М., применив к нему специальные средства – наручники. Двое сотрудников ОР ППСП ОМВД России по г.о. Ступино задержали Акчурина Р.Р., так же применив к нему специальные средства – наручники. Применение к Акчурину Р.Р. и Джанаеву З.М. физической силы и специальных средств было обусловлено тем, что при задержании они вырывались, на замечания сотрудников о прекращении противоправных действий не реагировали. Затем к месту происшествия подъехал экипаж в составе старшего полицейского Монетова Ильи и полицейского водителя Денисова Романа. За водителем указанного автомобиля ВАЗ 2114 г.р.з. Е 247 ХВ 790 он не наблюдал. Акчурин Р.Р. и Джанаев З.М. были сопровождены в ОМВД России по г.о. Ступино (т.1л.д. 215-217).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО17, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе наряда: дежурный ПЦО (пункт централизованной охраны) Питалин Борис; старший полицейский Михальчук Евгений; старший полицейский Монетов Илья; полицейский водитель Гула ФИО9. Рабочее место дежурного ПЦО находится в служебном помещении первого этажа ОМВД России по г.о. Ступино по адресу: <адрес>. Окно служебного кабинета выходит на восточную сторону, - на ворота, через которые осуществляется въезд на территорию ОМВД России по г.о. Ступино. Он на служебном автомобиле в экипаже с Монетовым Ильей находился около <адрес>, где находится отдел ФГКУ УВО ВНГ РФ по <адрес> в г.о. Ступино. В случае сработки тревожной сигнализации на охраняемом объекте в <адрес> они должны были незамедлительно выехать на данный объект. Экипаж в составе полицейского водителя ФИО9 Гула и старшего полицейского Михальчука Евгения на служебном автомобиле в случае сработки тревожной сигнализации на охраняемом объекте в <адрес> (г.о. Ступино) <адрес> должны были незамедлительно выехать на данный объект. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут от дежурного ОМВД России по г.о. Ступино по рации поступило сообщение о массовой драки около ворот ОМВД России по г.о. Ступино. Он и ФИО18 в это время находились в служебном автомобиле около <адрес>. Где в это время находился экипаж ФИО15 и ФИО16 он не знает. Он и ФИО18 экипировались: одели бронежилеты и каски и незамедлительно на служебном автомобиле «Лада Гранта» выехали к ОМВД России по г.о. Ступино по адресу: <адрес>. Время прибытия с момента получения сигнала не более 5 минут. По приезду он увидел, что около въездных ворот ОМВД России по г.о. Ступино стоит легковой автомобиль черного цвета марки ВАЗ 2114, остекление которого было полностью разбито. За ним стоит легковой автомобиль марки ВАЗ 2110 серого (светлого цвета) без государственных регистрационных знаков с открытым багажником. Там же, на дороге между домами № и № по <адрес> находился служебный автомобиль – микроавтобус «ГАЗель» ОР ППСП ОМВД России по г.о. Ступино и служебный автомобиль «Лада Гранта» «Росгвардия» на котором в составе суточного наряда несли службу ФИО15 и ФИО16. В данном месте находились сотрудники ОМВД России по г.о. Ступино. Освещение на улице было тусклое. Он видел как на двоих задержанных мужчин, находившихся около указанных автомобилей марок ВАЗ черного и серого цвета сотрудники полиции, применяя физическую силу, одевали наручники. При этом двое мужчин, которых задерживали полицейские, сопротивлялись, не давая одеть на себя наручники. Полицейские задержанных не били. Задержанные мужчины так же сотрудникам полиции ударов не наносили, только сопротивлялись, не давая одеть на себя наручники. Он сам в задержании не участвовал. Все произошло достаточно быстро. Двоих задержанных мужчин увели в здание ОМВД России по г.о. Ступино. Их личностями и обстоятельствами происшествия он не интересовался. О происшествиях руководству докладывает старший полицейский (т.1л.д. 213-214).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе наряда: дежурный ПЦО (пункт централизованной охраны) Питалин Борис; полицейский водитель Гула ФИО9; старший полицейский Монетов Илья; полицейский водитель Денисов Роман. Рабочее место дежурного ПЦО находится в служебном помещении первого этажа ОМВД России по г.о. Ступино по адресу: <адрес>. Окно служебного кабинета выходит на восточную сторону, - на ворота, через которые осуществляется въезд на территорию ОМВД России по г.о. Ступино. После 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он на служебном автомобиле в экипаже с водителем ФИО9 Гула находился во дворе <адрес> – через дорогу от ОМВД России по г.о. Ступино, расположенного по адресу: <адрес> А. Экипаж в составе полицейского водителя Денисова Романа и старшего полицейского Монетова Ильи на служебном автомобиле должен был находиться на территории <адрес>. Как правило один экипаж на служебном автомобиле находится вблизи <адрес>, в котором расположен отдел ФГКУ УВО ВНГ РФ по <адрес> в г.о. Ступино. В случае сработки тревожной сигнализации на охраняемом объекте в <адрес> экипаж должен экипироваться: одеть бронежилеты, каски и незамедлительно выехать на данный объект. Их экипаж в ту смену по сработкам должен был выезжать на охраняемые объекты в <адрес>, г.о. <адрес>, а экипаж в составе полицейского водителя Денисова Романа и старшего полицейского Монетова Ильи – на охраняемые объекты в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут от дежурного ОМВД России по г.о. Ступино по рации поступило сообщение о массовой драке около ворот ОМВД России по г.о. Ступино. Он и ФИО9 Гула экипировались: одели бронежилеты и каски и незамедлительно на служебном автомобиле «Лада Гранта» выехали к ОМВД России по г.о. Ступино по адресу: <адрес>. Время прибытия с момента получения сигнала составило не более 2 минут с момента сообщения дежурного о происшествии. Перед их автомобилем к воротам ОМВД, - в проезд между домами № и № по <адрес> повернул служебный автомобиль – микроавтобус «ГАЗель» ОР ППСП ОМВД России по г.о. Ступино, который остановился в проезде. ФИО9 Гула остановил свой автомобиль рядом с микроавтобусом ОР ППСП ОМВД России по г.о. Ступино. Он находился на переднем пассажирском сидении и первым побежал к воротам ОМВД России по г.о. Ступино. Он слышал звук бьющегося стекла. Уже потом понял, что это был звук от разбитых стекол автомобиля ВАЗ 211440 г.р.з. Е 247 ХВ 790 черного цвета, который стоял перед въездными воротами ОМВД. На дороге между домами № и № по <адрес> стоял гражданский легковой автомобиль марки ВАЗ 2110 серого (светлого) цвета без государственных регистрационных знаков с открытым багажником. Перед данным автомобилем моторным отсеком к воротам ОМВД стоял легковой автомобиль автомобиля ВАЗ 211440 г.р.з. Е 247 ХВ 790 черного цвета, остекление которого было полностью разбито. Свет на улице был тусклый. Территория освещался фонарем, установленным на воротах ОМВД. Двое сотрудников ОР ППСП ОМВД России по г.о. Ступино находились со стороны <адрес> около указанного автомобиля черного цвета и задерживали ранее неизвестного ему, как он тогда понял нарушавшего общественный порядок Акчурина Р.Р.. Вторым мужчиной, нарушавшим общественный порядок, противоправные действия которого необходимо было пресечь, был ранее неизвестный ему Джанаев З.М.. На момент прибытия на место происшествия металлических пружин ни у Акчурина Р.Р., ни у Джанаева З.М. он не видел. Сразу после их задержания он увидел, что одна металлическая пружина лежит на земле со стороны <адрес>, а вторая на водительском коврике в салоне автомобиля ВАЗ 211440 г.р.з. Е 247 ХВ 790. Так для пресечения противоправных действий Джанаева З.М. требовалось применение физической силы, и около автомобиля серого цвета со стороны <адрес>, он повалил Джанаева З.М. на землю. Совершение Джанаевым З.М. противоправных действий было очевидно, в связи с чем, его необходимо было задержать и доставить в ОМВД. Он стал удерживать руками, лежащего на земле со стороны <адрес> около указанного автомобиля серого (светлого цвета) Джанаева З.М.. Джанаев З.М. пытался вырваться и не давал одеть на себя наручники, оказывая, таким образом, сопротивление. Он Джанаева З.М. не бил, Джанаев З.М. так же его не бил. К ним подбежал Гула ФИО9, который стал удерживать Джанаева З.М. руками за ноги, только тогда он смог одеть на руки Джанаева З.М. наручники. Таким образом, Джанаев З.М. был задержан им и ФИО9 Гула, а Акчурин Р.Р. задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по г.о. Ступино. Других лиц, нарушавших общественный порядок, он не видел. На месте происшествия были только сотрудники правоохранительных органов, Акчурин Р.Р., Джанаев З.М., которые были доставлены в здание ОМВД России по г.о. Ступино. Экипаж в составе Денисова Романа и Монетова Ильи подъехал, когда Акчурина Р.Р. и Джанаева З.М. уже задержали. На месте происшествия так же находился дежурный ПЦО Питалин Борис. Со слов кого-то из сотрудников полиции он узнал, что потерпевший находился в салоне автомобиля ВАЗ 211440 г.р.з. Е 247 ХВ 790, но он его не видел. Как старший полицейский о происшествии рапортом доложил начальнику ОМВД России по г.о. Ступино (т.1л.д. 223-225).

Доказательствами, подтверждающими виновность Акчурина Р.Р. и Джанаева З.М. по ч.2 ст. 213 УК РФ, являются также:

-рапорт сотрудника полиции ФИО10 Я.С. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:23 к въездным воротам ОМВД России по городскому округу Ступино по адресу: <адрес> подъехал автомобиль ВАЗ 211440 гос. рег. знак Е 247 ХВ 790, водитель которого просил о помощи. За данным автомобилем тут же подъехал автомобиль ВАЗ 21102 без гос. рег. знаков. Подошедшие к автомобиль ВАЗ 211440 гос. рег. знак Е 247 ХВ 790 мужчины повредили его и причинили телесные повреждения водителю. На требование прекратить противоправные действия не реагировали (т.1л.д. 24);

-рапорт начальника смены дежурной части от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03:35 от медицинской сестры ГБУЗ МО «СОКБ» поступило телефонное сообщение о том, что в ГБУЗ МО «СОКБ» с телесными повреждениями обратился Потерпевший №1 (т.1л.д. 25);

-заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ догнав его на автомобилях вблизи <адрес> разбили его автомобиль ВАЗ 211440 гос. рег. знак Е 247 ХВ 790 и причинили ему телесные повреждения путем избиения (т.1л.д. 27);

-протокол осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей и схемой с участием потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности вблизи <адрес> на котором находится поврежденный автомобиль Потерпевший №1 марки ВАЗ 211440 гос. рег. знак Е 247 ХВ 790. Автомобиль ВАЗ 21102 с гос.рег знаками Т 726 СМ 05 в салоне, которого обнаружены и изъяты две металлические пружины (т.1л.д.37-47);

-протокол осмотра предметов с иллюстрационной таблицей с участием специалиста ЭКЦ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены две металлические пружины, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, - местности вблизи <адрес>, являющиеся пружинами задней подвески для автомобилей модели ВАЗ 2110 (т.1л.д.48-51);

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны и приобщены две пружины задней подвески для автомобилей модели ВАЗ 2110 (т.1л.д.52);

-протокол осмотра предметов с иллюстрационной таблицей с участием представителя ООО «ЕС» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен автомобиль ВАЗ 21102 с гос.рег. знаками Т 726 СМ 05, принадлежащий Джанаеву З.М., изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, - местности вблизи <адрес> (т.1л.д.63-68);

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны и приобщены автомобиль ВАЗ 21102 с гос.рег. знаками Т 726 СМ 05. (т.1л.д.69);

-протокол осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей и схемой с участием потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности - стоянка в 70 метрах в северном направлении от магазина «Smart», расположенного по адресу: <адрес> участок на автомобильной дороге по проспекту Победы в координатах 54.902, 38.083 - в 100 метах в серенном направлении от АЗС «Роснефть» по адресу: <адрес>, владение 65. Потерпевший Потерпевший №1 указал, что конфликт начался на стоянке, избегая которого он уехал по проспекту Победы, где его автомобиль блокировали и пытались вытащить его из автомобиля (т.1л.д. 86-93);

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №1, из которого следует. что у потерпевшего Потерпевший №1 изъят автомобиль марки ВАЗ 211440 гос. рег. знак Е 247 ХВ 790 (т.1л.д.104-105);

-протокол осмотра предметов с иллюстрационной таблицей с участием потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен автомобиль марки ВАЗ 211440 гос. рег. знак Е 247 ХВ 790 (т.1л.д.106-109);

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны и приобщены автомобиль марки ВАЗ 211440 гос. рег. знак Е 247 ХВ 790 (т.1л.д.110);

-протокол осмотра предметов с просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен оптический диск CD-R URA9062640116F05 с видеозаписями камер системы видеонаблюдения «Безопасный город» за ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано движение автомобиля марки ВАЗ 211440 г.р.з. Е 247 ХВ 790 потерпевшего Потерпевший №1 (т.1л.д. 166-174);

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны и приобщены оптический диск CD-R № URA9062640116F05 c видеозаписями камер системы видеонаблюдения «Безопасный город» за ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано движение автомобиля марки ВАЗ 211440 г.р.з. Е 247 ХВ 790 потерпевшего Потерпевший №1 (т.1л.д.175);

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО19, из которого следует, что у свидетеля ФИО19 изъят оптический диск CD-R № URB210175828A17 с видеозаписью камеры мобильного телефона ФИО19 за ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксированы противоправные действия в отношении Потерпевший №1, управлявшего автомобилем марки ВАЗ 211440 г.р.з. Е 247 ХВ 790 на дороге вблизи владения 65 по проспекту Победы <адрес> (т.1л.д.193);

-протокол осмотра предметов с просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен оптический диск CD-R № URB210175828A17 с видеозаписью камеры мобильного телефона ФИО19 за ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксированы противоправные действия в отношении Потерпевший №1, управлявшего автомобилем марки ВАЗ 211440 г.р.з. Е 247 ХВ 790 на дороге вблизи владения 65 по проспекту Победы <адрес> (т.1л.д.194-202);

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны и приобщены оптический диск CD-R № URB210175828A17 с видеозаписью камеры мобильного телефона ФИО19 за ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксированы противоправные действия в отношении Потерпевший №1, управлявшего автомобилем марки ВАЗ 211440 г.р.з. Е 247 ХВ 790 на дороге вблизи владения 65 по проспекту Победы <адрес> (т.1л.д.203);

-заключение оценочной судебной экспертизы ООО «Лингвист» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ с учетом поврежденных деталей автомобиля ВАЗ 211440 г.р.з. Е 247 ХВ 790, год выпуска 2010, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 41 171 рубль (т.1л.д.120-133);

-заключение судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой у Потерпевший №1 1992 года рождения имелись: 1.1. закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана на верхнем веке правого глаза, кровоподтек в правой окологлазничной области, ушибленные раны на слизистой оболочке обеих губ; 1.2. три кровоподтека – на передней поверхности грудной клетки справа (один), в поясничной области справа (один), на наружной поверхности правого бедра в верхней трети (один).

Повреждения, указанные в п.п. 1.1., 1.2 выводов могли образоваться от воздействий твердых тупых предметов (предмета), конструктивные особенности которых в повреждениях не отобразились.

Причиненные Потерпевший №1 повреждения, указанные в п.п. 1.1. выводов, повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более трех недель (п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н).

Причиненные Потерпевший №1 повреждения, указанные в п.п. 1.2. выводов, как в отдельности, так и в совокупности вреда здоровью не повлекли (согласно п. 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н).

    Указанные повреждения могли образоваться от воздействий твердых тупых предметов (предмета), конструктивные особенности которых в повреждениях не отобразились. Эти повреждения могли образоваться незадолго до обращения в ГБУЗ МО «СЦРКБ» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными медицинских документов (т.1л.д.146-151).

Оценивая признательные показания подсудимых, в совокупности с изобличающими показаниями представителей потерпевших, свидетелей, суд находит их правдивыми, относимыми и допустимыми. Оснований для самооговора у подсудимых не усматривается, а стороной защиты не представлено.

Все доказательства, собранные в ходе предварительного расследования и проверенные в ходе судебного следствия, признаны относимыми и допустимыми.

         Таким образом, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу, что вина подсудимых установлена и действия Акчурина Р.Р. и Джанаева З.М., суд квалифицирует по:

ч. 2 ст. 213 УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданину, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц, связанное с сопротивлением представителю власти, пресекающему нарушение общественного порядка.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, данные о личности каждого подсудимого, а именно то, что

Акчурин Р.Р.: к административной ответственности не привлекался (т.2л.д.4); не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (т.2 л.д.6); по месту регистрации и жительства характеризуется положительно (т.2л.д.12).

Джанаев З.М.: к административной ответственности не привлекался (т.2л.д.73); не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (т.2 л.д.77,79,81); по месту жительства характеризуется положительно (т.2л.д.88); по месту работы характеризуется положительно (т.2л.д.111)

Смягчающими наказание обстоятельствами являются:

у Акчурина Р.Р.: наличие на иждивении малолетнего ребенка (т.2л.д.8), как предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшему, на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, принесение извинений потерпевшему, оказание денежной помощи благотворительному детскому фонду, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

у Джанаева З.М: добровольное возмещение имущественного ущерба, и морального вреда потерпевшему, на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ; принесение извинений потерпевшему, оказание денежной помощи благотворительному детскому фонду, состояние здоровья (заболевание сердца) (т.2 л.д.96,105-108), признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ у подсудимых не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у подсудимых не усматривается, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, у подсудимых не усматривается, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

         При обсуждении вида наказания, учитывается, что санкции:

ч.2 ст.213 УК РФ наказывается штрафом, либо принудительными работами, либо лишением свободы.

Определяя вид назначаемого наказания, учитывая личность подсудимых и обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что при назначении штрафа, принудительных работ, не будет достигнуты цели наказания. В связи с этим необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказание принимаются во внимание положения:

санкции ч.2 ст.213 УК РФ, согласно которой совершение данного преступления наказывается лишением свободы на срок до семи лет.

        ч.2 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

         При определении порядка отбывания наказания подсудимым учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности каждого виновного, характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, возраст и состояние здоровья каждого подсудимого, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых Акчурина Р.Р. и Джанаева З.М., и условия их жизни, суд считает, что исправление подсудимых Акчурина Р.Р. и Джанаева З.М., в настоящее время не возможно без изоляции от общества.

         Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в исправительных колониях общего режима.

          По ч.2 ст.167 УК РФ и п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ в отношении Акчурина Р.Р. и Джанаева З.М., вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

                                               ПРИГОВОРИЛ:

Признать Акчурина ФИО33 и Джанаева ФИО32, виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ и назначить каждому наказание в виде лишения свободы, сроком на 10 (десять) месяцев, с отбыванием каждому наказания в исправительных колониях общего режима.

Меру пресечения осужденным Акчурину Р.Р. и Джанаеву З.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей, и срок наказания исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Акчурину Р.Р. и Джанаеву З.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ каждому.

Вещественные доказательство по уголовному делу:

          -две пружины задней подвески для автомобилей модели ВАЗ 2110, принадлежащие Джанаеву З.М., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о. Ступино – уничтожить;

         -автомобиль ВАЗ 21102 с гос.рег. знаками Т 726 СМ 05, принадлежащий Джанаеву З.М., хранящийся на специализированной стоянке ООО «ЕС» по адресу: <адрес>. – возвратить осужденному или его родственникам;

          -автомобиль марки ВАЗ 211440 гос. рег. знак Е 247 ХВ 790 выданный по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 –оставить в распоряжении Потерпевший №1;

           -оптический диск CD-R № URB210175828A17 с видеозаписью камеры мобильного телефона ФИО19 за ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск CD-R URA9062640116F05 с видеозаписями камер системы видеонаблюдения «Безопасный город» за ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В тот же срок осужденные имеют право ходатайствовать о личном участии в суде апелляционной инстанции с выбранным самими или назначенными судом защитниками.

Председательствующий:         подпись        Дворникова Т.Б.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>