Решение по делу № 2-4905/2018 от 13.09.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Черемновой О.А.

С участием прокурора Казаровой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 14.11.2018 года городе Новокузнецке дело по исковому заявлению Аньшаковой И. В. к Аньшакову А. А.ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л

Аньшакова И.В. обратилась в суд с иском к Аньшакову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ей принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На момент продажи в квартире на регистрационном учете состояли Аньшакова Н.А., Аньшаков А.А. После продажи квартиры Аньшакова Н.А., Аньшаков А.А. из квартиры выехали, вещи вывезли, в расходах по оплате коммунальных услуг участия не принимают. Аньшакова Н.А.\ снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Аньшаков А.А. до настоящего времени с регистрационного учета не снялся. Сохранение регистрации Аньшакова А.А. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> нарушает ее права, влечет дополнительные расходы на оплату и содержание жилья.

Просит признать Аньшакова А. А.ича утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Обязать ОУФМС по <адрес> снять Аньшакова А. А.ича с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Аньшакова И.В. в судебном заседании на иске настаивала.

Аньшаков А.А. о дне слушания дела извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства, в судебное заседании не явился, возражений по исковым требованиям не представил.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, указавшего на необходимость удовлетворения исковых требований, полагает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Аньшакова И.В., Аньшаков Б.А., Аньшаков П.А. - право собственности возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности <адрес> выданы ДД.ММ.ГГГГ.

В квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Аньшаков А.А., Аньшаков Б.А., Аньшаков П.А., Аньшакова И.В.

В суд представлены документы по приватизации квартиры по <адрес> <адрес>, с заявлением о передаче в собственность жилого помещения обратилась Аньшакова Н. А., от участия в приватизации квартиры Аньшаков А. А.ич отказался.Квартира по <адрес> была передана в собственность Аньшаковой Н.А. по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Аньшакова Н.А. продала квартиру по <адрес> Аньшакову А. А.овичу и Аньшаковой И. В.. Аньшаков А. А.ович по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ подарил свою долю истцу, несовершеннолетним детям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Свидетель Абакаева Г.А суду пояснила, что Аньшакова И.В. ее соседка. Аньшаков А.А. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не проживает с 2007 года, вещи из квартиры вывез.

Свидетель Коробейникова Л.Ф. суду пояснила, что Аньшакова И.В. ее дочь, ее бывший свекор Аньшаков А.А. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не проживает.

Свидетель Балакина О.В. суду пояснила, что Аньшакова И.В. приходится ей сестрой, в квартире она проживает с детьми. Аньшаков А.А. в квартире не проживает с 2005 года.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования Аньшаковой И.В. обоснованы и подлежат удовлетворению. Не может служить основанием для отказа в иске то обстоятельство, что ответчик в соответствии со ст.19 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» имеет право пользования жилым помещение в квартире по <адрес> -109, так как ответчик не является членом семьи истца, не проживает в жилом помещении без уважительных причин.

В судебном заседании установлено, что стороны общего хозяйства не ведут, истец и ответчик членами семьи не являются, ответчик в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, принадлежащих ему вещей в квартире нет. Уважительных причин непроживания ответчика в квартире в судебном заседании не установлено. О том, что ответчик не проживает в квартире в течение длительного времени – с 2007 года пояснили опрошенные в судебном заседании свидетели Абакаева Г.А., Коробейникова Л.Ф., Балакина О.В., не верить свидетелям у суда нет оснований.

Следует признать Аньшакова А. А.ича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Данное решение будет является для органов УФМС основанием для снятия с регистрационного учета в квартире Аньшаков А.А.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.