Решение по делу № 22-1424/2023 от 27.04.2023

Судья первой инстанции: Староверова А.И. материал № 4/17-26/2023

Судья апелляционной инстанции: Данилова Е.В. № 22-1424/2023

УИД № 91RS0010-01-2022-001067-09

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2023 года г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.В.,

при секретаре Челкозовой Л.С.,

с участием прокурора Швайкиной И.В.,

защитника-адвоката Лебеденко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника осужденного Шорохова С.И. – адвоката Лебеденко С.Н. на постановление Красноперекопского районного суда Республики Крым от 29 марта 2023 года, которым в отношении

Шорохова Сергея Игоревича, родившегося 26 ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>

<адрес> гражданина Российской Федерации

удовлетворено представление начальника Красноперекопского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю Дыдалева С.И. о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы осужденному Шорохову С.И.

Заменена Шорохову С.И. неотбытая часть основного наказания, назначенного приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от 14.12.2022 года в виде 136 часов обязательных работ на 17 суток лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Мера пресечения Шорохову С.И. до вступления постановления в законную силу избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановлено Шорохову С.И. следовать в колонию-поселение за счёт государства самостоятельно. Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, постановлено засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Разъяснено Шорохову С.И, что в случае уклонения от получения предписания предусмотренного ч.1 ст. 75 УИК РФ или неприбытия к месту отбывания наказания, в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Заслушав доклад судьи, мнение участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от 14.12.2022 года Шорохов С.И. осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Шорохов С.И. состоит на учёте в Красноперекопском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю с 13.01.2023 года.

Постановлением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено представление начальника Красноперекопского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю Дыдалева С.И. о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы осужденному Шорохову С.И.

В апелляционной жалобе защитник осужденного Шорохова С.И. – адвокат Лебеденко С.Н. полагает, что обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным в связи с неправильным применением уголовного закона.

В обоснование своих доводов указывает, что суд первой инстанции не принял во внимание разъяснения пленума ВСРФ в постановлении от 22 декабря 2015 года №58 о замене наказания в виде обязательных работ принудительными работами без предварительной замены лишения свободы и указал, что с учетом личности осужденного не находит оснований для замены обязательных работ лишением свободы, так как такое наказание не будет являться эффективным.

Кроме того, отмечает, что в обжалуемом постановлении суд необоснованно указал, что Шорохов С.И. нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде невыхода на обязательные работы без уважительных причин 26.01.2023 года, так как указанное нарушение Шороховым С.И. допущено, по мнению адвоката, по уважительной причине в связи с тем, что 26.01.2023 года с 09 часов 05 мин. он находился в Красноперекопском районном суде РК и участвовал в судебном заседании по делу №.

Обращает внимание суда апелляционной инстанции, что в настоящее время Шорохов С.И. отбывает наказание в соответствии с установленным ему графиком отбывания обязательных работ и не нарушает порядок и условия отбывания наказания. По инициативе Шорохова С.И. администрацией МУП «ЖЭО <адрес>», в котором он отбыванием наказание, количество времени обязательных работ в день ему увеличено с 2-х до 4-х часов. Таким образом, как отмечает апеллянт, согласно графика отбывания обязательных работ, неотбытую часть наказания в виде обязательных работ в количестве 136 часов Шорохов С.И. отработает в течение 34 рабочих дней.

Апеллянт полагает, что лишение свободы является строгим видом наказания, и в данном случае не будет способствовать достижению цели наказания в виде исправления осужденного. До осуждения по приговору Красноперекопского районного суда РК от 14.12.2022 года по ч.1 ст. 264.1 УК РФ Шорохов С.И. судим не был и в местах лишения свободы не находился. Полагает, что исправление осужденного Шорохова С.И. возможно без применения к нему наказания в виде лишения свободы, этому могут способствовать общественно полезные работы с назначенное наказание в виде обязательных работ.

Просит обжалуемое постановление отменить, отказать в удовлетворении заявленного представления о замене Шорохову С.И. наказания в виде обязательных работ лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным, а жалобу адвоката не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Суд первой инстанции установил, что осужденный Шорохов С.И. в период отбывания наказания в виде обязательных работ допустил злостное уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ.

В суде апелляционной инстанции установлено, что согласно сведений, представленных начальником Красноперекопского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ре и г. Севастополю – осужденный Шорохов С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отбыл наказание в виде 250 часов обязательных работ, связи с чем снят с учёта в филиале в связи с отбытием срока наказания.

Таким образом, наказание по приговору Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Шорохов С.И. отбыл, при этих обстоятельствах правовые основания для замены уже отбытого наказания по приговору суда отсутствуют. В связи с вышеизложенным постановление Красноперекопского районного суда Республики Крым от 29 марта 2023 года, которым заменена Шорохову С.И. неотбытая часть основного наказания, назначенного приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от 14.12.2022 года в виде 136 часов обязательных работ на 17 суток лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения, - подлежит отмене, производство по представлению начальника Красноперекопского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю Дыдалева С.И., - подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.23 УПК РФ, суд апелляционной инстанции -

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым заменена Шорохову С.И. неотбытая часть основного наказания, назначенного приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от 14.12.2022 года в виде 136 часов обязательных работ на 17 суток лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения, - отменить, производство по представлению начальника Красноперекопского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю Дыдалева С.И. – прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.

Судья: Е.В. Данилова