Решение по делу № 33-4360/2023 от 01.02.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-821/2022 (№ 33-4360/2023)

г. Уфа                                         15 марта 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Науширбановой З.А.,

судей Зиннатуллиной Г.Р., Фроловой Т.Е.,

при секретаре     Гильмановой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, гражданское дело по иску Никитиной Любови Анатольевны к Администрации сельского поселения Ангасяковский сельсовет муниципального района Дюртилинский район Республики Башкортостан о включении земельного участка и жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество.

Заслушав доклад судьи Науширбановой З.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Никитина Л.А. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ангасяковский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, в котором просит включить в наследственную массу Сорокиной Анны Ивановны, умершей 01.03.2016, земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 4667 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом, площадью 38,5 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенные по адресу: адрес, д. Тарасовка, адрес; признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанные земельный участок и жилой дом.

В обоснование требований указано, что 01.03.2016 умерла мать истца Сорокина А.И., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: адрес, д. Тарасовка, адрес. Истец является единственным наследником по закону на открывшееся после смерти матери наследство. Других наследников нет, спор о праве на наследство отсутствует. Открывшееся после смерти матери наследство в установленный законом срок она приняла, 11.11.2016 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады Сорокиной А.И. Согласно справке сельсовета Сорокина А.И. была зарегистрирована и проживала на день смерти по адресу: Республика Башкортостан, Дюртюлинский район, д. Тарасовка, адрес, одна. Согласно выписке из похозяйственной книги от 12.07.2022 Сорокиной А.И. на праве пользования принадлежал земельный участок по адресу: РБ, Дюртюлинский район, д.Тарасовка, адрес, площадью 4667 кв.м. (запись из похозяйственной книги за 1997-2001 годы, лицевой счет №...). Согласно выписке из ЕГРН от 08.07.2022 указанный земельный участок имеет кадастровый №..., общую площадь 4667 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. На указанном земельном участке расположен жилой дом 1983 года постройки, площадью 38,5 кв.м., с кадастровым номером 02:22:160102:166. При жизни Сорокина А.И. желала, но не успела оформить право собственности на земельный участок и жилой дом, пользовалась постоянно, открыто и добросовестно. Своевременно оплачивала налоги и платежи, считала их собственным недвижимым имуществом. Другой недвижимости в собственности не имела. На земельном участке выращивала плодово-ягодные насаждения, в личном подсобном хозяйстве содержала скот, домашние птицы. Своими силами и на свои денежные средства построила жилой дом, покупала строительные материалы, нанимала рабочих-специалистов для выкладки фундамента, осуществляла текущий и капитальный ремонт. Включение в наследственную массу умершей Сорокиной А.И. земельного участка и жилого дома необходимо для оформления прав на недвижимое имущество.

Определением суда от 05.10.2022 в качестве третьих лих к участию в деле привлечены Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и нотариус нотариального округа Дюртюлинский район и г. Дюртюли Зарипова Э.Ф.

Решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 30 ноября 2022г. в удовлетворении исковых требований Никитиной Л.А. отказано.

В апелляционной жалобой обращается представитель Никитиной Л.А. – Хасанова Д.В. просит решение отменить, считает его незаконным и необоснованным, принятым без учета обстоятельств дела.

Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан 1 марта 2023 г. принято определение о переходе к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве соответчиков привлечены к участию в деле Администрация МР Дюртюлинский район Республики Башкортостан, Министерство земельных и имущественных отношений.

Истец Никитина Л.А., её представитель Хасанова Р.Ф. в судебном заседании суда апелляционной инстанции исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Никитина Л.А. пояснила, что в спорном доме она проживала с 1983г., после смерти родителей продолжает пользоваться указанным домом, состояла на регистрационном учете в спорном доме, впоследствии снялась, поскольку зарегистрировалась в г. Уфе.

Представители ответчиков в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, между тем надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.

Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена в открытом доступе на официальном сайте Верховного суда Республики Башкортостан в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» (http://vs.bkr.sudrf.ru/). По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании пункта 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Поскольку установлено, что суд первой инстанции неправильно установил процессуальное положение лиц, участвующих в деле, судебная коллегия привлекла в качестве надлежащих ответчиков Администрацию МР Дюртюлинский район Республики Башкортостан, Министерство земельных и имущественных отношений, при таких обстоятельствах, решение суда на основании пункта 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит безусловной отмене.

При отмене судебного акта судебная коллегия находит необходимым принять решение о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом истец Сорокина Любовь Анатольевна родилась дата, ее отец – Сорокин Анатолий Николаевич, мать – Сорокина Анна Ивановна (л.д. 8).

дата Никитин Игорь Витальевич и Сорокина Любовь Анатольевна заключили брак, супруге присвоена фамилия «Никитина» (л.д. 9).

дата умерла мать истца - Сорокина А.И. (л.д. 13).

Из копии наследственного дела Сорокиной А.И. усматривается, что 22.08.2016 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась истец Никитина Л.А., которой 11.11.2016 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в ПАО «Сбербанк», принадлежавшие при жизни Сорокиной А.И.

Из справок администрации сельского поселения Ангасяковский сельсовет муниципального район Дюртюлинский район Республики Башкортостан от 13.07.2022, 30.11.2022 следует, что Сорокина А.И. при жизни проживала и была зарегистрирована по адресу: РБ, адрес, д. Тарасовка, адрес (л.д. 11).

Согласно выпискам из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 4667 кв.м., и жилой дом с кадастровым номером №..., площадью 38,5 кв.м., расположены по адресу: адрес, д. Тарасовка, адрес, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 15-18).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Из списка землепользователей адрес годов усматривается, что под порядковым номером 4 землепользователем участка площадью 4667 кв.м. является Чикирев Владимир Сергеевич.

Согласно выписке из похозяйственной книги №3 за 1991-1996 годы (лицевой счет №218) главой хозяйства указан Чикирев В.С., женой - Сорокина А.И., дочерью - Сорокина Л.А., племянником - Тимохин О.В.

Свидетели Жеребцова М. и Куликова Г.Н. суду показали, что Сорокина А.И. и Чикирев В.С. сначала проживали в доме, принадлежащем родителям Сорокиной А.И., затем переехали на соседнюю улицу в новый построенный дом. Вместе с ними жила дочь Любовь, которая после окончания школы уехала учиться в г. Нефтекамск, затем в Уфу. В Тарасовку она приезжала на каникулы и в выходные. Родственников Чикирева В. не видели, с ними недолго жил его племянник, который приехал из Бишкека, затем уехал, вскоре сообщили, что он умер. Свидетель Жеребцова М. также сообщила, что в колхозе работал только Чикирев В.С., Сорокина А.И. была нетрудоспособна.

В материалах дела имеется также выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 14.09.2022г. согласно которой Сорокиной Анне Ивановне предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 4667,0 кв.м. по адресу: адрес, д. Тарасовка, адрес на основании сведений из похозяйственных книг за 1997г. – 2001г.( л.д.41 оборот), не указан вид права.

Согласно архивной справке от 15.09.2022г. государственный акт на земельный участок по адресу: РБ, Дюртюлинский район, д. Тарасовка, адрес, не обнаружен (л.д.42).

Данная выписка из похозяйственной книги о наличии у Сорокиной Анны Ивановны спорного земельного участка не оспорена, недействительной не признана. В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии земельного участка. Земельный участок поставлен на кадастровый учет на основании материалов инвентаризации земель.

Указанные обстоятельства имели место до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

На основании вышеизложенного, исходя из того, что не указан вид права на котором земельный участок предоставлен Сорокиной А.И., то судебная коллегия приходит к выводу о том, что спорный земельный участок предоставлен Сорокиной А.И. на праве собственности.

Согласно материалам наследственного дела Сорокиной А.И. усматривается, что 22.08.2016 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась истец Никитина Л.А., которой 11.11.2016 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в ПАО «Сбербанк», принадлежавшие при жизни Сорокиной А.И., следовательно, истец Никитина Л.А. в установленный законом срок приняла наследство.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что требования Никитиной Л.А. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью – 4667 кв.м. с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на указанном земельном участке расположен жилой дом площадью 38,5 кв.м.

Согласно техническому паспорту от 06.05.1992 жилой дом, 1983 года постройки, по адрес в д. Тарасовка (инв. номер 4392), принадлежит Чикиреву Владимиру Сергеевичу на праве собственности.

Истец Никитина Л.А. в судебном заседании суда первой инстанции сообщила, что Чикирев В.С. являлся сожителем её матери, воспитывал её с двух лет. Её мама, девичья фамилия которой тоже Чикирева, с Чикиревым В.С. в браке не состояла, проживала примерно с 1977 года с ним сначала в доме родителей Сорокиной А.И., затем в спорном доме. Мама не работала по состоянию здоровья.

Согласно справке ОЗАГС Чикирев В.С. умер дата в г. Дюртюли. После его смерти наследственное дело не заведено, что следует из сведений нотариальной палаты Республики Башкортостан. Представитель ответчика – управляющая делами администрации сельского поселения Ангасяковский сельсовет Илинбаева Л.М. пояснила, что завещания от Чикирева В.С. на жилой дом и земельный участок не имеется.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 даны разъяснения, согласно которым выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

С учетом изложенного судебная коллегия находит, что Администрация СП Ангасяковский с/с МР Дюртюлинский район Республики Башкортостан является наследником имущества Чикирева В.С. в отношении жилого дома.

Между тем представитель Администрации СП Ангасяковский с/с Илинбаева Л.М. в судебном заседании суда первой инстанции 30.11.2022 просила удовлетворить исковые требования, каких – либо претензий к спорному имуществу не имеют.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Никитиной Л.А. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, д. Тарасовка, адрес, площадью 38,5 кв.м., поскольку собственник выморочного имущества не возражал в отношении спорного имущества, кроме того судебная коллегия учитывает, что Сорокина А.И., Никитина Л.А. после смерти Чикирева В.С. производили оплату коммунальных услуг за потребленную электроэнергию, платежные документы приобщены к материалам дела.

Судебная коллегия на основании вышеизложенного приходит к выводу о том, что исковые требования Никитиной Л.А. в части признания права собственности на жилой дом и земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 30 ноября 2022 г. отменить.

Иск Никитиной Любови Анатольевны удовлетворить.

Признать за Никитиной Любовь Анатольевной (паспорт серия №... выдан МВД по адрес дата) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №... площадью 4667 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом с кадастровым номером №... площадью 38,5 кв.м., расположенные по адресу: адрес, д. Тарасовка, адрес.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара), путем подачи кассационной жалобы в суд первой инстанции.

    Председательствующий

    Судьи

Справка судья Загртдинова Г.М.