Решение по делу № 1-55/2021 от 12.11.2020

< >

УИД 35RS0001-01-2020-004221-55

производство № 1-1134/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец                                                                                        29 января 2021 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи:                             Ширяева А.Д.

С участием государственных обвинителей:       Дмитриевой Е.А., Семенцевой Н.А.

Подсудимого:                                                        Малышева С. К.

Адвоката:                                                               Кузина Д.В. уд. № ордер №

При секретаре:                                                      Серяковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Малышева С. К., < >, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 264.1 УК РФ.

у с т а н о в и л :

Малышев С.К. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 20 сентября 2020 года Малышев С.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 36 минут автомобиль «ВАЗ 21099», гос.номер № под управлением Малышева С.К. был остановлен сотрудниками ДПС 1 взвода ОГИБДД УМВД России по г. Череповецкому району у дома <адрес>. Малышев С.К. был отстранен от управления транспортным средством. В ходе проверки документов Малышеву С.К. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Кобра №. Малышев С.К. от прохождения освидетельствования отказался. После чего, Малышеву С.К. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУЗ ВО «<адрес> наркологический диспансер №», на что Малышев С.К. так же отказался.

Таким образом, Малышев С.К., ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «ВАЗ 21099», гос.номер № в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Подсудимый Малышев С.К. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что с предъявленным обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, адвокат, согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Малышеву С.К., с которым он согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступление совершенное Малышевым С.К. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Малышев С.К. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «ВАЗ 21099», гос.номер № в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, данные о личности подсудимого: на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоящего; по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, а также смягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, < >. Суд признает объяснение, данное Малышевым С.К. до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершения правонарушения, как его явку с повинной.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного преступления, указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд назначает Малышеву С.К. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Противопоказаний, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, для отбытия наказания в виде обязательных работ у Малышева С.К. не имеется.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ при определении наказания подсудимому Малышеву С.К. судом не установлено.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании, изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Малышева С. К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 264.1 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года шесть месяцев.

Меру пресечения в отношении Малышева С.К. на апелляционный срок – не избирать.

Вещественные доказательства: оптический диск записями с видеорегистратора с патрульного автомобиля, - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд (за исключением оснований, предусмотренных ст. 389.15 п. 1 УПК РФ) в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий:                             < >                                          А.Д. Ширяев

Подлинный документ подшит в уголовное дело

№ 35RS0001-01-2020-004221-55

производство № 1-1134/2020

Череповецкого городского суда

Вологодской области