Решение по делу № 2-964/2022 от 09.12.2022

Дело № 2-964/2022

50RS0024-01-2022-002296-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Луховицы 28 декабря 2022 г.

    Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Бурудиной Д.В.

с участием представителя истца по ордеру ... от ... Г

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х к Ш об установке снегозадержателей и организации водоотлива,

УСТАНОВИЛ:

Х. обратился в суд с иском к Ш об установке снегозадержателей и организации водоотлива.

Из копии свидетельства о смерти следует, что Ш ... года рождения, умер ..., о чем составлена запись акта о смерти ... от ..., место государственной регистрации – ... Отдел ЗАГС по городскому округу Луховицы ГУ ЗАГС Московской области (л.д.31).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.6 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст. 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик Ш умер .... Истец обратился в суд с иском ..., то есть в день смерти ответчика.

Таким образом, принимая во внимание, что на момент принятия искового заявления к производству правоспособность ответчика Ш прекратилась, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по иску Х к Ш об установке снегозадержателей и организации водоотлива, прекратить.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

Произвести Х возврат государственной пошлины по чеку операции от ... в размере 300 (триста) руб.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья Н.А. Невмержицкая