Решение по делу № 2-1332/2023 от 30.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июля 2023 года                                                                               г. Тула

Судья Центрального районного суда г. Тулы Щепотин П.В., изучив исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации <адрес> о предоставлении благоустроенного жилого помещения,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации <адрес> об обязании предоставить во внеочередном порядке равнозначное благоустроенное жилое помещение по договору социального найма по месту жительства в границах муниципального образования <адрес> взамен аварийного.

Истцы ФИО1, ФИО2 и их представители в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 11:00, ДД.ММ.ГГГГ в 12:00, не явились, о времени и месте их проведения извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика администрации <адрес> и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Комитета имущественных и земельных отношений администрации <адрес> по доверенностям ФИО4 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 12:00, не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

    Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Суд приходит к выводу, что неявка истца по вторичному вызову является неуважительной, и рассмотрение дела по имеющимся в деле материалам не считает возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации <адрес> о предоставлении благоустроенного жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: