Решение по делу № 5-883/2023 от 24.04.2023

    УИД 16RS0051-01-2023-005000-53

                                                                                             Дело №5-883/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2023 года                                    город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова Ольга Васильевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Якатова Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани по адресу: РТ, город Казань, улица Патриса Лумумбы, дом 48, зал 319, с использованием системы видеоконференц связи, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Якатова Радика Камилевича, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, не женатого, на иждивении детей не имеющего, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не состоящего на учете у психиатра и нарколога, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> примерно в 09:30 мин. гр. Якатов Р.К., находясь по адресу: <адрес изъят>, в подъезде на 1-ом этаже, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, стучался в дверь, на замечания не реагировал, отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, начал вырываться, отталкивал, упирался ногами, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства. Таким образом, гр. Якатов Р.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Якатов Р.К., вину в совершении административного правонарушения признал.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Выслушав объяснения и доводы Якатова Р.К., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Якатова Р.К., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - доказана полностью, в том числе протоколом об административном правонарушении, не доверять которому у суда нет оснований, рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО3, ФИО4, объяснениями самого ФИО5; протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, актом применения специальных средств, справкой на лицо.

Сведений о том, что Якатов Р.К. при совершении административного правонарушения находился в состоянии невменяемости, материалы дела не содержат, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности.

В соответствии со статьей 1.2. КоАП РФ одной из задач законодательства об административных правонарушениях является предупреждение административных правонарушений.

При определении вида и меры административного наказания в соответствии со статьями 3.1, 3.5, 3.9 и 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, совершенного против общественного порядка и общественной безопасности; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины; отсутствие обстоятельства, отягчающих административную ответственность, личность Якатова Р.К. ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности и его имущественное положение.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, прихожу к выводу о возможности достижения целей наказания только в условиях временной изоляции правонарушителя от общества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Якатова Радика Камилевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4(четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 10 часов 20 минут <дата изъята>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                       подпись                                         Мельникова О.В.

5-883/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Якатов Радик Камилевич
Суд
Советский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Мельникова Ольга Васильевна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
sovetsky.tat.sudrf.ru
24.04.2023Передача дела судье
24.04.2023Подготовка дела к рассмотрению
24.04.2023Рассмотрение дела по существу
24.04.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.04.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.05.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
24.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее