Решение по делу № 12-1925/2022 от 20.10.2022

№ 12-1925/2022

УИН: 59RS0004-01-2022-006298-81

Р Е Ш Е Н И Е

08 ноября 2022 года                         г. Пермь.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Сыров С.В.,

с участием Сердюковой Н.Г.,

рассмотрев жалобу Сердюковой Н.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, с высшим образованием, состоящей в браке, несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес> неработающей, на постановление № 1715 административной комиссии Ленинского района г. Перми (далее - Административная комиссия), от 11.10.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

у с т а н о в и л :

Постановлением Административной комиссии № 1715 от 11.10.2022 Сердюкова Н.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в связи с тем, что 31.08.2022 в 09:49 по адресу: г. Пермь, ул. Борчанинова, на остановочном пункте «Центральный рынок», в направлении конечного пункта «мкрн. Садовый» Сердюкова Н.Г. совершила поездку в автобусе маршрута № 67, государственный номер Н191СТ, не приобрела билет, тем самым допустила факт безбилетного проезда в городском пассажирском транспорте общего пользования.

Сердюковой Н.Г. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Сердюкова Н.Г. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить как необоснованное и незаконное, в связи с тем, что она не была извещена о дате и времени заседания административной комиссии.

Представитель Административной комиссии в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, суд, с учетом мнения заявителя Сердюковой Н.Г., не возражавшей рассмотреть жалобу при данной явке, считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании Сердюкова Н.Г. доводы жалобы поддержала и пояснила, что 31.08.2022 на остановке общественного транспорта «Драмтеатр» она прошла в автобус маршрута № 67, где прошла к валидатору для оплаты проезда, однако оплата проезда произведена не была, поскольку на счете банковской карты «Сбербанк» было недостаточно денежных средств. После чего, она попыталась оплатить проезд другой банковской картой «Сбербанк», однако по неизвестной причине оплата не производилась. Наличных денежных средств для оплаты проезда водителю у нее не было. Из автобуса она выйти не пыталась, поскольку не успела принять решение и на следующей остановке «Универсам» на ул. Борчанинова г.Перми в автобус зашли проверяющие, которые выявили факт неоплаты проезда, после чего, составили протокол об административном правонарушении. Обстоятельства неоплаты проезда она хотела рассказать членам Административной комиссии при рассмотрении дела, однако о дате, времени и месте рассмотрения дела ее не известили. Изложенная секретарем Административной комиссии Власовым И.А. в телефонограмме информация о ее извещении является недостоверной.

Оценив доводы заявителя, исследовав представленные материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 8.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» предусматривает административную ответственность за безбилетный проезд, а равно провоз багажа (ручной клади) сверх установленных норм без оплаты в городском пассажирском транспорте общего пользования и автомобильном транспорте общего пользования пригородного сообщения, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей.

Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В материалах дела об административном правонарушении содержится телефонограмма секретаря административной комиссии Власова И.А. об извещении 07.10.2022 в 17:00 Сердюковой Н.Г. о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении на ее абонентский номер № с абонентского номера №. Однако, данная информация противоречит выписке исходящих и входящих электрических соединений по абонентскому номеру № за период 06-08.10.2022, из которой следует, что в указанный период времени электрические соединения между абонентскими номерами № и № отсутствовали.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ суд приходит к выводу о нарушении права Сердюковой Н.Г. на защиту в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, влекущем безусловную отмену обжалуемого постановления с прекращением производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление № 1715 административной комиссии Ленинского района г. Перми от 11.10.2022 в отношении Сердюковой Н.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» - отменить, производство по делу прекратить.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья:

Копия верна: С.В. Сыров

Подлинное решение подшито в материалы дела № Ленинского районного суда <Адрес>.