Решение по делу № 5-53/2024 от 26.08.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2024 года город Светлый

Судья Светловского городского суда Калининградской области Федотов А.В.,

при секретаре Федорове М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Полякова Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

26 августа 2024 года из ОМВД России Светловскому городскому округу поступили для рассмотрения судьей Светловского городского суда Калининградской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Полякова В.В., которому вменяется то, что 20 января 2024 года, в 23:00 час., он, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта нанес ФИО2 побои в виде ссадин красной каймы и подслизистое кровоизлияние верхней губы слева, не причинившие вреда здоровью ФИО2, однако причинившие физическую боль.

В судебное заседание Поляков В.В., не явились, извещены, об уважительности причин неявки не сообщили, суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 20.01.2024 он находился дома и увидел, как его отец - Поляков В.В., головой ударил его мать – ФИО5, в лицо. Он хотел заступиться за мать, и тогда Поляков В.В. ударил его лбом по лицу, попав в губу.

Заслушав ФИО7, изучив представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Согласно диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность по данной статье предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как установлено судом, 19.07.2024 года УУП ОМВД России по Светловскому городскому округу ФИО6 в отношении Полякова В.В. составлен протокол об административном правонарушении № по факту того, что он, 20 января 2024 года, в 23:00 час., находясь по адресу: <адрес> <адрес>, в ходе конфликта нанес ФИО2 побои в виде ссадин красной каймы и подслизистое кровоизлияние верхней губы слева, не причинившие вреда здоровью ФИО2, однако причинившие физическую боль.

Из рапорта ОД ДЧ ОМВД России по Светловскому ГО следует, что 21.01.2024 в 23:31 часов поступило сообщение от ФИО5 о том, что по месту её жительства муж причинил телесные повреждения ей и ребенку.

Свидетель ФИО5 суду показала, что 20.01.2024 она вместе со своим мужем Поляковым В.В. и четырьмя детьми находились дома. Супруг распивал спиртное, в результате чего между ними произошел конфликт и муж вызвал сотрудников полиции, однако по приезду полиции они урегулировали между собой конфликт, и претензий к друг другу не имели. После того, как сотрудники полиции уехали, муж стал опять скандалить то муж ударил своим лбом ей в лоб, от чего у неё на лбу образовалась шишка, после чего набросился на её сына ФИО2 и ударил его своим лбом по губе, от чего у сына образовалась ссадина губы.

Согласно заключению от 22.01.2024 судебно-медицинской экспертизы ФИО2 причинены ссадины красой каймы и подслизистое кровоизлияние верхней губы слева, которые могли образоваться 20.01.2024 в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, незадолго до обращения в медицинское учреждение, от действий твердого тупого предмета с ограниченной контактировавшей поверхностью, удара таковым или от удара о таковую, в результате одного травматического воздействия. Указанные повреждения не причинили вреда здоровью, как не вызвавшие его кратковременного расстройства.

Наличие у ФИО2 ссадины, ушиба верхней губы, также подтверждаются справкой ГБУЗ «Светловская ЦГБ»

Из объяснений Полякова В.В. от 21.01.2024 следует, что 20.01.2024 он не причинял телесные повреждения своей супруге.

Проверив вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Показания ФИО5 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, суд находит достоверными, и кладет в основу принимаемого решения.

Таким образом, суд находит доказанным нанесение 20.01.2024 года ФИО2 побоев в виде ссадин красной каймы и подслизистое кровоизлияние верхней губы слева, причинивших физическую боль, и действия Полякова В.В. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается и в ходе рассмотрения дела не выявлено.

Поскольку срок давности привлечения Полякова В.В. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, он должен быть подвергнут административному наказанию.

При назначении Полякову В.В. административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Судья приходит к выводу, что для достижения цели предупреждения совершения Поляковым В.В. новых правонарушений возможно назначение ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Полякова Владимира Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.

Предупредить Полякова В.В. о том, что в случае неуплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления вручить (направить) Полякову В.В., потерпевшему ФИО2, УУП ОМВД России по Светловскому городскому округу ФИО6

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Федотов