Решение по делу № 2-2085/2020 от 05.10.2020

УИД: 58RS0027-01-2020-004616-21

Дело № 2-2085/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    30 октября 2020 года                                                                             г.Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи    Валетовой Е.В.

при секретаре                             Стружкиной В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Демьянова Алексея Александровича к Демьяновой Зинаиде Михайловне, Демьянову Дмитрию Сергеевичу, Морозовой Юлии Сергеевне о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Демьянов А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Демьяновой З.М., Демьянову Д.С., Морозовой Ю.С., указав, что 08.02.2020 умер Д., приходившийся истцу отцом. Решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 20.01.2020 за умершим Д. признано право собственности, как за наследником умершего ранее сына, на недвижимое имущество. В связи со смертью Д. не зарегистрировал свое право собственности в Управлении Росреестра по Пензенской области. Просил суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Д., имущество: 1/10 доли в праве собственности на нежилое помещение <адрес>; кадастровый №, площадью ... кв.м., стоимостью ... руб. (кадастровая стоимость объекта ... руб.); 1/10 доли в праве собственности на нежилое помещение <адрес> площадью ... кв.м., стоимостью ... руб. (кадастровая стоимость объекта ... руб.); 1/10 доли в праве собственности на нежилое помещение (машиноместо №), расположенное по адресу: <адрес>; кадастровый №, площадью ... кв.м. стоимостью ... руб. (кадастровая стоимость объекта ... руб.); 1/10 доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью ... кв.м. стоимостью ... руб. (кадастровая стоимость объекта ... руб.)

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени, не явились, суду представили в письменном виде мировое соглашение, согласно которому: 1) Демьянов Алексей Александрович отказывается от исковых требований к Демьянову Дмитрию Сергеевичу, Морозовой Юлии Сергеевне и Демьяновой Зинаиде Михайловне о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Д. и согласен на включение в наследственную массу следующего имущества: 1/10 доли в праве собственности на нежилое помещение <адрес> площадью ... кв.м.; 1/10 доли в праве собственности на нежилое помещение (<адрес>, площадью ... кв.м; 1/10 доли в праве собственности на нежилое помещение <адрес> площадью ... кв.м; 1/10 доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> площадью ... кв.м; 2) Морозова Юлия Сергеевна, Демьянов Дмитрий Сергеевич, Демьянова Зинаида Михайловна согласны на включение в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Д., следующего имущества: 1/10 доли в праве собственности на нежилое помещение (<адрес>, площадью ... кв.м.; 1/10 доли в праве собственности на нежилое помещение <адрес>, площадью ... кв.м; 1/10 доли в праве собственности на нежилое помещение <адрес>, площадью ... кв.м; 1/10 доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью ... кв.м; 3) Судебные расходы по делу стороны несут самостоятельно.

В тексте мирового соглашения стороны указали, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в интересах сторон в целях реального и быстрого разрешения возникшего между ними спора, и производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Руководствуясь п.2 ст.39, п.11 ст.153.10., п.3 ст.173, абз.1 и 5 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Демьяновым Алексеем Александровичем, от имени которого действует Солнцева Любовь Анатольевна, - с одной стороны, ответчиком Демьяновой Зинаидой Михайловной, от имени которой действует Сержантова Наталья Викторовна, ответчиком Морозовой Юлией Сергеевной и ответчиком Демьяновым Дмитрием Сергеевичем, от имени которого действует Демьянова Ирина Витальевна - с другой стороны, по условиям которого:

1) Демьянов Алексей Александрович отказывается от исковых требований к Демьянову Дмитрию Сергеевичу, Морозовой Юлии Сергеевне и Демьяновой Зинаиде Михайловне о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Д. и согласен на включение в наследственную массу следующего имущества: 1/10 доли в праве собственности на нежилое помещение <адрес>, площадью ... кв.м.; 1/10 доли в праве собственности на нежилое помещение <адрес> площадью ... кв.м; 1/10 доли в праве собственности на нежилое помещение <адрес> площадью ... кв.м; 1/10 доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м;

2) М., Д., Д. согласны на включение в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Д., следующего имущества: 1/10 доли в праве собственности на нежилое помещение <адрес>, площадью ... кв.м.; 1/10 доли в праве собственности на нежилое помещение <адрес>; кадастровый №, площадью ... кв.м; 1/10 доли в праве собственности на нежилое помещение (<адрес>, площадью ... кв.м; 1/10 доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> площадью ... кв.м;

3) Судебные расходы по делу стороны несут самостоятельно.

Производство по делу по иску Демьянова Алексея Александровича к Демьяновой Зинаиде Михайловне, Демьянову Дмитрию Сергеевичу, Морозовой Юлии Сергеевне о включении имущества в состав наследственной массы прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

СУДЬЯ                                                                       Е.В. Валетова