Решение по делу № 2-6424/2022 от 02.11.2022

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года              <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Канзычаковой Т.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Банкротство физических лиц» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа,

с участием истца ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ««Банкротство физических лиц» (далее – ООО «Банкротство физических лиц», Общество) о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №АБ000341 об оказании юридических услуг, согласно которому ФИО1 поручил Обществу оказать комплекс услуг, связанных с его банкротством. В соответствии с условиями договора истцом ответчику выплачен аванс в размере 30 000 рублей. В связи с отсутствием актов выполненных работ по договору №АБ000341, истец ДД.ММ.ГГГГ уведомил ответчика об отказе от исполнения договора и просил вернуть уплаченные денежные средства в размере 30 000 рублей. На уведомление и претензию об оплате ответчик не ответил, денежные средства не вернул. Истец просит расторгнуть договор №АБ000341 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика денежные средства в размере 30 000 рублей, взыскать неустойку в размере 30 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснив, что ответчиком услуги по договору ему не были оказаны, в связи с чем, он принял решение расторгнуть с обществом договор. Сумма в размере 30 000 рублей была оплачена им частями, поскольку звонили из ООО «Банкротство физических лиц» и просили внести денежные средства, но фактически ими работы не выполнялись, акты выполненных работ не составлялись, сбором всех необходимых документов он занимался сам. В последующем он с помощью услуг специалиста МФЦ был признан банкротом.

Представитель ответчика ООО «Банкротство физических лиц» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющейся в материалах дела телеграммой.

Суд, с учетом мнения истца, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, определив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, оценив все представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от обязательства не допускается.

На основании ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов; исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

На основании ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Исходя из смысла ст. 720 ГК РФ, подтверждением факта надлежащего исполнения сторонами обязательств по договору служит подписанный без замечаний обеими сторонами акт приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг).

Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно п. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы, при этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуг), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ООО «Банкротство физических лиц» (исполнитель) заключен договор №АБК000341 об оказании юридических услуг, в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать заказчику комплекс юридических услуг по подготовке заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и сопровождению процедуры банкротства до момента завершения процедуры, а заказчик оплачивает услуги исполнителя в сроки и на условиях, определенных настоящим договором.

Согласно п.1.2. договора под комплексом услуг, оказываемых исполнителем заказчику, понимается:

1) устное консультационное сопровождение заказчика в рамках предмета настоящего договора, правовой анализ ситуации и документов. Подбор нормативно-правовой базы. Выбор правовой позиции по ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - 30%

2) составление и подача в суд заявления с целью признать заказчика финансово несостоятельным гражданином – 25%.

3) представление интересов заказчика в суде, с целью признать заказчика финансово несостоятельным гражданином – 30%.

4) составление и подача иных необходимых процессуальных документов по делу (ходатайств, заявлений, возражений) – 15%.

В соответствии с п.3.1. договора общая стоимость услуг, оказываемых исполнителем заказчику, составляет 180 000 рублей.

В соответствии с п.3.2. договора оплата услуг производится в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб.

Согласно п.6.3. договора исполнитель на любом этапе выполнения работ по настоящему договору имеет право направить заказчику акт об оказании услуг. Заказчик при получении от исполнителя акта об оказании услуг обязан в течение трех рабочих дней со дня его получения, передать исполнителю подписанный акт или мотивированный отказ от его подписания. Если в трехдневный срок с момента получения акта заказчик не возвратил исполнителю подписанный акт и (или) не направил исполнителю мотивированный отказ от подписания акта, то услуги считаются принятыми заказчиком в том объеме, котором они указаны в акте.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, сторона истца указывает на неоказание Обществом услуг по договору, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ООО «Банкротство физических лиц» было направлено уведомление об отказе от договора №АБ000341 в одностороннем порядке и с требованием предоставления акта об оказании фактических оказанных услуг по настоящему договору, расчет фактически понесенных расходов с их документальным подтверждением, а также результаты услуг.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ООО «Банкротство физических лиц» требование о возврате денежных средств в связи с расторжение договора №АБ000341. От ОООО «Банкротство физических лиц» ответа не последовало, денежные средства истцу не возвращены, акты выполненных работ не представлены.

Согласно п.п. 1,2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, в силу закона при одностороннем отказе потребителя от исполнения договора решения суда о его расторжении не требуется, поскольку договор прекращается с момента получения уведомления о его расторжении исполнителем.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 произвел оплату по договору №АБ000341 об оказании юридических услуг в размере 30 000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру №АБК00000158 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей, №АБК00000378 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 000 рублей, №АБК00000467 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств фактически оказанных услуг истцу, несение расходов, связанных с надлежащим исполнением договора, в то время как бремя доказывания этого обстоятельства возлагается на исполнителя услуг.

Исходя из фактических обстоятельств дела, условий договора на оказание юридических услуг, с учетом отсутствия подписанных сторонами актов выполненных работ, принимая во внимание факт расторжения договора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «Банкротство физических лиц» денежных средств являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 30 000 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 30 000 рублей.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги) (п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Однако из обстоятельств дела следует, что требование о возврате денежных средств заявлено истцом и признано правомерным судом в связи с отказом от договора, следовательно, нарушение срока возврата денежных средств при отказе заказчика от договора не является нарушением срока оказания услуги, за которое Законом о защите прав потребителей взыскивается оговоренная в статье 28 неустойка. В связи с изложенным оснований для взыскания с ответчика неустойки не имеется, в этой части требование истца не подлежит удовлетворению.

Согласно абз. 1 п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования истца не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, с ООО «Банкротство физических лиц» в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 15 000 руб. (30 000 руб. х 50%).

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ООО «Банкротство физических лиц» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 100 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.193 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Банкротство физических лиц» (ОГРН 1205400053484, ИНН 5406809426) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) денежные средства в размере 30 000 руб., штраф в размере 15 000 руб.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Банкротство физических лиц» (ОГРН 1205400053484, ИНН 5406809426) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 100 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий:          Т.В. Канзычакова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.