Решение по делу № 2-143/2020 от 23.03.2020

№2-143/2020

                                                                                                                                                                               44RS0014-01-2020-000152-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июня 2020 года

Островский районный суд (<адрес> в составе:

председательствующего судьи А.В.Гурова,

при секретаре Ячменевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванюся А.В. к Румянцеву Б.В. о признании права собственности на транспортное средство,

         УСТАНОВИЛ:

Истец Иванюсь А.В., обратился в суд с иском к ответчику Румянцеву Б.В., о признании права собственности на транспортные средства: <данные изъяты>

В судебное заседание истец Иванюсь А.В., не явился, сообщил суду, что его интересы по доверенности представляет Дружинин А.В., сам он в судебные заседания являться не имеет возможности, в связи с разъездным характером работы.          

В судебном заседании представительистца по доверенности - Дружинин А.В., принимал участие в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии, рассмотрение дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, но в судебное заседание не являлся, о причинах не явки суд не извещал, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Ответчик Румянцев Б.В., в предыдущих судебных заседаниях исковые требования признавал.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца Дружинин А.В., надлежаще извещенный о месте и времени судебных заседаний, дважды не явился в них, и о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, по мнению суда, исковое заявление Иванюся А.В., подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Иванюся А.В. к Румянцеву Б.В. о признании права собственности на транспортное средство - оставить без рассмотрения.

            Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском в общем порядке по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения заинтересованной стороной указанных судом обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, кроме того, суд отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец (представитель истца) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу право на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 300 руб., чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ, к которому необходимо приложить копию настоящего определения и подлинный платежный документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

                                         Судья:                                         А.В. Гуров