Решение по делу № 2-1976/2024 от 26.03.2024

Дело № 2-1976/2024                                

УИД 59RS0011-01-2024-002141-88                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Березники 25 апреля 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Халявиной Ю.А.,

при секретере судебного заседания Мальцевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Тарасова МВ к Почтовому отделению Пермского края, акционерному обществу Почта России о признании действий сотрудников почтового отделения незаконными, взыскании денежной компенсации,

установил:

истец Тарасов М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Почтовому отделению Пермского края, акционерному обществу Почта России о признании действий сотрудников почтового отделения незаконными, взыскании денежной компенсации. Иск мотивирован тем, что он (Тарасов) отбывает наказание в ФКУ ИК-9 по приговору Березниковского городского суда Пермского края. Тарасов М.В. полагает, что ответчиком нарушаются его права, поскольку заказное письмо, направленное его супругой 28.02.2022, до настоящего времени не получено. В письме находились: таблетки «.....» – 2 шт., тетрадь в клетку 48 л. – 2 шт., конверты – 3 шт., ручки – 10 шт. Кроме того, по заявлению истца сотрудниками колонии в адрес его супруги был направлен денежный перевод в размере ..... руб. для приобретения лекарств от ушной и зубной болей. Почтовый перевод ТЮН также до настоящего времени не получен. Истец полагает, что действия сотрудников почты незаконны. Действиями ответчика Тарасову М.В. причинен моральный вред, который он оценивает в ..... руб.

Тарасов М.В. просит признать действия сотрудников почтового отделения ..... в части отправки заказного письма от 28.02.2022 по сегодняшний день и не выдаче денежного перевода на протяжении более трёх месяцев, незаконными; взыскать с Почтового отделения Пермского края в пользу Тарасова М.В. компенсацию морального вреда в размере 60 000,00 руб.

Истец Тарасов М.В. в судебное заседание не явился в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Почтовое отделение Пермского края, акционерное общество Почта России в судебное заседание представителей не направили, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно п. 4 - п.8 ст. 55 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, пользователь услугами связи до обращения в суд предъявляет оператору связи претензию.

Претензии предъявляются в следующие сроки:

1) в течение шести месяцев со дня оказания услуги связи, отказа в ее оказании или дня выставления счета за оказанную услугу связи - по вопросам, связанным с отказом в оказании услуги связи, несвоевременным или ненадлежащим исполнением обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, либо невыполнением или ненадлежащим выполнением работ в области электросвязи (за исключением жалоб, связанных с телеграфными сообщениями);2) в течение шести месяцев со дня отправки почтового отправления, осуществления почтового перевода денежных средств - по вопросам, связанным с недоставкой, несвоевременной доставкой, повреждением или утратой почтового отправления, невыплатой или несвоевременной выплатой переведенных денежных средств;

3) в течение месяца со дня подачи телеграммы - по вопросам, связанным с недоставкой, несвоевременной доставкой телеграммы или искажением текста телеграммы, изменяющим ее смысл.

К претензии прилагаются копия договора об оказании услуг связи или иного удостоверяющего факт заключения договора документа (квитанция, опись вложения и тому подобные) и иные документы, которые необходимы для рассмотрения претензии по существу и в которых должны быть указаны сведения о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору об оказании услуг связи, а в случае предъявления претензии о возмещении ущерба - о факте и размере причиненного ущерба.

Претензия подлежит регистрации оператором связи не позднее рабочего дня, следующего за днем ее поступления. Оператор связи в течение тридцати дней со дня регистрации претензии обязан рассмотреть ее и проинформировать о результатах ее рассмотрения лицо, предъявившее претензию. Указанная информация направляется в форме документа на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью, если такая форма указана в претензии.

Для претензий отдельных видов предусматриваются особые сроки их рассмотрения:

1) претензии, связанные с почтовыми отправлениями и почтовыми переводами денежных средств, пересылаемых (переводимых) в пределах одного поселения, рассматриваются в течение пяти дней со дня регистрации претензий;

2) претензии, связанные со всеми другими почтовыми отправлениями и почтовыми переводами денежных средств, рассматриваются в срок, установленный федеральным законом о почтовой связи;

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие исполнение истцом данного правила, предусмотренного законодателем.

Изучив материалы дела, суд считает, что на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Тарасова М.В. к Почтовому отделению Пермского края, акционерному обществу Почта России о признании действий сотрудников почтового отделения незаконными, взыскании денежной компенсации, необходимо оставить без рассмотрения, поскольку истец, не обращался к оператору связи с претензий о ненадлежащем исполнении услуг связи, то есть истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Тарасова МВ к Почтовому отделению Пермского края, акционерному обществу Почта России о признании действий сотрудников почтового отделения незаконными, взыскании денежной компенсации, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, указанных в настоящем определении суда, истец вправе вновь обратиться в суд общей юрисдикции в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: (подпись) Ю.А. Халявина

Копия верна. Судья