Решение по делу № 5-706/2022 от 09.05.2022

Материал № УИД: 76RS0№-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 09 мая 2022 года

Судья Заволжского районного суда <адрес> Лапшин С.В.,

при секретаре Шароновой Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гакенберш С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Гакенберш С.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Гакенберш С.А. ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 30 мин. в общественном месте, в общественном транспорте, в районе «<адрес>» у дома по адресу: <адрес>, публично выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, тем самым допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гакенберш С.А. составлен протокол 76 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Гакенберш С.А. вину не признала, показала, что по пути следования в автобусе общественного транспорта взорвалось стекло, после чего ей почему-то заломали руку и доставили в полицию. Нецензурную лексику при этом не употребляла.

Виновность Гакенберш С.А., несмотря на отрицание ей своей вины, подтверждается совокупностью представленных суду материалов:

- протоколом об административном правонарушении,

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал в автобусе №, в салон зашла неизвестная женщина, которая употребляла пиво. Сделал ей замечание, после чего она начала ему хамить. Данная женщина разбила стекло в автобусе, о чем сообщил водителю. Тот довез их до ближайшего отдела полиции. Доставил женщину в отдел. При этом женщина выражалась нецензурной бранью.

- рапортом сотрудника полиции ФИО2, о том, что женщина, на которую указал ФИО1, была установлена, как Гакенберш С.А.

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Гакенберш С.А. отказалась.

Оснований не доверять объяснениям свидетеля ФИО1 судом не установлено.

Позицию Гакенберш С.А. о непризнании вины суд расценивает как способ защиты с целью избежать административной ответственности, поскольку она опровергается перечисленными судом доказательствами.

Действия Гакенберш С.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд учитывает отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, в качестве отягчающего обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, и, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновной, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гакенберш С.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья С.В. Лапшин