Решение по делу № 2-98/2021 (2-848/2020;) от 10.09.2020

Дело №                                                                 13 января 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 Касим оглы о взыскании долга по расписке, процентов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 оглы о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 695 долларов 23 центра США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ на день исполнения решения суда, мотивируя свое обращение тем, что ответчик взял в долг денежные средства и обязался их вернуть, однако в установленный в расписке срок свои обязательства не выполнил, денежные средства не возвратил (л.д.8-10).

В судебное заседание истец, его представитель не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела судом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 оглы не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела судом, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не заявлял, возражений на иск в письменной форме не предоставил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ, договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно положениям статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.).

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений сторон, то есть на дату заключения договора, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 оглы взял в долг у ФИО1 две тысячи долларов США и обязался их вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако в установленный срок сумма долга не была возвращена истцу ответчиком. Доказательств возврата суммы долга суду не представлено.

Давая свои объяснения в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 оглы факт написания расписки от ДД.ММ.ГГГГ и факт получения от ответчика денежных средств по расписке не оспаривал, указав, что денежные средства возвратил истцу своевременно.

Доводы ответчика о пропуске истцом трехлетнего срока давности для обращения с иском, суд признает необоснованными, поскольку согласно почтового штампа на конверте, исковое заявление с приложенными документами было направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Вместе с тем, доказательств возврата долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в суд не представил. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик долг не возвратил. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 2 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 695 долларов 23 цента США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного расчета (л.д.14).

Расчет процентов, предоставленный истцом, суд признает математически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства. При этом указанный расчет ответчиком не опровергнут.

Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 604 руб. (л.д.7).

Исходя из размера заявленных истцом исковых требований, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 604 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Касима оглы в пользу ФИО1 денежные средстве по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 695 долларов 23 центра США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ на день исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 604 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                          А.В.Максимова

    Дата принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.