Решение по делу № 2-2/2019 от 15.10.2018

Дело № 2-2/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Сунтар                             09 января 2019 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарабукина А.П., при секретаре Балаганской Ю.В., с участием истца Иванова С.С., ответчика Васильева А.А., его представителя адвоката Архипова А.В., предъявившего удостоверение № 120, ордер № 155/18 от 23.10.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Степана Степановича к Васильеву Александру Анатольевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Иванов С.С. обратился в Сунтарский районный суд РС(Я) с исковым заявлением к Васильеву А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 187 793 рублей 40 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 рублей и возмещении уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5 256 рублей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнил заявленные требования и просил взыскать материальный ущерб в размере 184 600 рублей, компенсацию морального вреда – 10 000 рублей, расходы, связанные с оценкой восстановительного ремонта – 3000 рублей и уплаченной госпошлины в размере 5256 рублей, а всего 202 856 рублей.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - АО «Страховая компания «Стерх», который будучи надлежаще извещенным о времени и месте разбирательства дела, не сообщил суду сведений об уважительности причин неявки.

В ходе судебного заседания, до начала рассмотрения дела по существу, истец Иванов С.С. заявил ходатайство об отказе от иска, мотивировав тем, что в счет ущерба по заявленному им требованию ответчик Васильев А.А. оплатил 140 000 рублей. Также, сегодня ответчик передает ему 30 000 рублей и еще 30 000 рублей ответчик обязался передать до 01 февраля 2019 года. Он доверяет этому обязательству ответчика в связи с чем, просит прекратить производство по делу.

Ответчик Васильев А.А. и его представитель Архипов А.В. пояснили, что они согласны на прекращение производства по делу.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав объяснения сторон и изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании истец пояснил, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему понятны, данное заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания. Судом также разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии отказа судом, одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявленный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Иванова Степана Степановича к Васильеву Александру Анатольевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС(Я) через Сунтарский районный суд РС(Я) в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                п/п          А.П. Тарабукин

Копия верна

Судья А.П. Тарабукин