Решение по делу № 12-5/2018 (12-157/2017;) от 28.12.2017

Дело №12-5/2018                                        копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз.                             17 января 2018 г.

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Байрашев А.Р.,

с участием заявителя Мансурова И.Ф.,

при секретаре Акзигитовой А.Р.,

рассмотрев ходатайство Мансурова И.Ф. о восстановлении срока обжалования постановления Врио командира ОБ ДПС ГИБДД МВД России по РБ Бикбулатова Р.Р. от <дата обезличена> о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Как следует из представленных материалов, постановлением Врио командира ОБ ДПС ГИБДД МВД России по РБ Бикбулатова Р.Р. от <дата обезличена> Мансуров И.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Однако, не согласившись с указанным постановлением, Мансуров И.Ф. обратился в суд, которым просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. Переквалифицировать его действия с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Одновременно с подачей жалобы Мансуров И.Ф. обратился с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы, обосновывая тем, что данное постановление не получал, при этом неоднократно направлял запросы и ездил в ГИБДД <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, однако документы ему так и не показали и не выдали.

В судебном заседании Мансуров И.Ф., поддержав доводы жалобы, просил восстановить срок на подачу жалобы на постановление от <дата обезличена>. Постановление Врио командира ОБ ДПС ГИБДД МВД России по РБ Бикбулатова Р.Р. от <дата обезличена> отменить, производство по делу прекратить.

    В судебное заседание инспектор ДПС ГИБДД МВД России по РБ Бикбулатова Р.Р., надлежащим образом, извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явился.

Принимая во внимание положения, установленные ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом, извещенного о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства.

Выслушав заявителя ходатайства Мансурова И.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1, ч. 2 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, такой срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 4 статьи 30.3 КоАП РФ, об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из представленных материалов, постановлением Врио командира ОБ ДПС ГИБДД МВД России по РБ Бикбулатова Р.Р. от <дата обезличена> Мансуров И.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

При этом копия указанного постановления Мансурову И.Ф. вручена в день вынесения постановления – <дата обезличена>, что подтверждается подписью заявителя в постановлении.

Однако, Мансуров И.Ф. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока лишь <дата обезличена>.

Таким образом, Мансуровым И.Ф. пропущен срок обжалования постановления Врио командира ОБ ДПС ГИБДД МВД России по РБ Бикбулатова Р.Р. от <дата обезличена>.

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления с соблюдением правил подсудности и подведомственности, заявителем не представлено.

Определениием Конституционного Суда РФ от <дата обезличена> N 1339-О разъяснено, что часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, учитывая, что каких – либо доказательств, достоверно подтверждающих наличие обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы Мансуровым И.Ф. не представлено, суд оснований для восстановления срока для обжалования постановления Врио командира ОБ ДПС ГИБДД МВД России по РБ Бикбулатова Р.Р. от <дата обезличена> не усматривает и находит ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления Врио командира ОБ ДПС ГИБДД МВД России по РБ Бикбулатова Р.Р. от <дата обезличена> о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежащим отклонению.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ходатайство Мансурова И.Ф. о восстановлении срока обжалования постановления Врио командира ОБ ДПС ГИБДД МВД России по РБ Бикбулатова Р.Р. от <дата обезличена> о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, отклонить.

Определение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья                                    А.Р. Байрашев

...

...

...