Решение от 24.11.2022 по делу № 2-493/2022 от 27.10.2022

Дело № 2-1-493/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2022 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Озерского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области к администрации Калининского муниципального района Саратовской области и ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

администрация Озерского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – администрация Озерского МО) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности администрации Озерского МО на 1 (одну) невостребованную земельную долю размером 1/572 (площадью 13 га пашни) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:15:№:62, общей площадью 7 436 га пашни, расположенный в границах Озерского муниципального образования Калининского района Саратовской области.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца - администрации Озерского МО, ответчика Клименко С.А., надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрении дела.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика – администрации Калининского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – администрация Калининского МР), просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно поступившему отзыву на исковое заявление, администрация Калининского МР просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку уже имеется решение суда по гражданскому делу № 2-1-389/2018 года по исковому заявлению администрации Озерского МО к ФИО1 и администрации Калининского МР о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю размером 1/572 (площадью 13 га пашни) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:15:№:62, общей площадью 7 436 га пашни, расположенный в границах Озерского муниципального образования Калининского района Саратовской области.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как усматривается из материалов гражданского дела, в Калининском районном суде Саратовской области рассматривалось гражданское дело № 2-1-389/2018 года по исковому заявлению администрации Озерского МО к Клименко С.А. и администрации Калининского МР о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю размером 1/572 (площадью 13 га пашни) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:15:№:62, общей площадью 7 436 га пашни, расположенный в границах Озерского муниципального образования Калининского района Саратовской области.

Решением Калининского района Саратовской области от 09.10.2018 года исковые требования администрации Озерского МО были удовлетворены.

Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу 12.11.2018 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между администрацией Озерского МО и администрацией Калининского МР, Клименко С.А. решение суда о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю размером 1/572 (площадью 13 га пашни) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:15:№:62, общей площадью 7 436 га пашни, расположенный в границах Озерского муниципального образования Калининского района Саратовской области, в связи с чем, считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: