Решение от 01.08.2023 по делу № 01-0498/2023 от 31.05.2023

Уголовное дело № 1-498/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 14 июля 2023 года

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Лебедевой В.Г.

при секретаре – Титове В.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио, его защитника – адвоката Андисовой Р.Г., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Омарова Магомеда Магомедрасуловича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего детей 2011, 2013, паспортные данные, работающего водителем в ООО «Транскорпорация», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (фио), 11 апреля 2023 года, примерно в 13 часов
45 минут (точное время не установлено), находясь на заднем пассажирском сидении в автомобиле марки марка автомобиля, г.р.з. Т071МЕ 797рус по пути следования от д. 8 «Б» по адрес адрес до д. 19 по адрес, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, понимая противоправный характер своих действий и наступление общественно - опасных последствий, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, приискал два полимерных пакета с застежками типа «салазки», внутри которых находились вещества общей массой 3,49 г, которые, согласно справке об исследовании № 12/14-1328 от 11 апреля 2023 года и заключению эксперта № 2/480 от 04 мая 2023 года, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и масса которого согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» образует крупный размер, после чего он (Омаров М.М.) взял вышеуказанные два полимерных пакета, с веществами внутри общей массой 3,49 г, содержащие в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), тем самым незаконно его приобрел. Указанное наркотическое средство в двух полимерных пакетах с застежками типа «салазки», содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 3,49 г, он незаконно, умышленно, без цели последующего сбыта, для собственного употребления незаконно хранил при себе, а именно в правом кармане надетой на тот момент на нем куртке, примерно до 14 часов 30 минут 11 апреля 2023 года, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес. При виде сотрудников полиции фио, испугавшись ответственности выкинул на землю хранящиеся в вышеуказанном кармане куртки два полимерных пакета с застежками типа «салазки», содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 3,49 адрес чего, 11 апреля 2023 года в период времени
с 16 часов 10 минут по 16 часов 30 минут по адресу: адрес, данное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в двух полимерных пакетах с застежками типа «салазки» общей массой не менее 3,49 г, в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты из незаконного оборота на адрес.

В судебном заседании подсудимый фио свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, а также указал, что 11 апреля 2023 года в автомобиле каршеринга по дороге следования со своими друзьями обнаружил в нем на заднем коврике пассажирского сиденья за водительским сиденьем 2 пакетика, в которых находилось наркотическое средство, содержимое одного из которых он попробовала, при этом ничего не сообщал о них своим приятелем. Далее по адресу: адрес подъехали сотрудники полиции для проверки документов, в это время он выкинул находящиеся при нем наркотическое средство.

фио подтвердил данные им в ходе предварительного расследования показания при его допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1 л.д. 203-206, 210-212, том 2 л.д. 4-6, 17-18), оглашенные в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из анализа которых следует, что 11 апреля 2023 года он и его знакомый фио находились по адресу: адрес, куда к ним в гости пришел их общий знакомый фио Далее, примерно в 13 часов 30 минут 11 апреля 2023 года его товарищ фио арендовал автомобиль марки марка автомобиля г.р.з T 071 ME 797 в каршеринге «Сити Драйв», который находился около д. 8 Б по ул. адрес Москвы, для того чтобы добраться до адрес, и там посмотреть автомобиль, который он рассматривал для покупки. Так, они сели в арендованный фио автомобиль марки марка автомобиля г.р.з T 071 ME 797, где фио сел за руль автомобиля, фио сел на переднее пассажирское сидение, а он сел на заднее пассажирское сидение, расположенное за передним пассажирским сидением. Далее, они выехали от дома 8 Б по адрес адрес до адрес. По дороге следования, примерно в 13 часов 45 минут 11 апреля 2023 года, проезжая около д. 10 стр. 5 по адрес он, посмотрев вниз, на коврик автомобиля, который находился за водительским сиденьем и обнаружил, что на коврике находятся два прозрачных полиэтиленовых пакета с белым порошкообразным веществом внутри. Увидев данные два пакета, он поднял их и положил себе в правый карман, надетой на нем куртки, о найденных им двух пакетах с веществом внутри, он не сообщал ничего его друзьям. После чего он предположил, что в них содержится наркотическое средство, но какое конкретно он не представлял и решил попробовать. Так, примерно в 13 часов 45 минут 11 апреля 2023 года, находясь в вышеуказанном автомобиле, он открыл один пакет и употребил через нос вещество белого цвета, которое находилось в одном из пакетов, второй пакет он не открывал, оставил в кармане. После употребления убрал пакет с веществом внутри так же в карман. Его друзья не видели как он употребил, так как в машине громко играла музыка, фио следил за дорогой и навигатором, а фио был занят перепиской в его мобильном телефоне. Далее, фио сказал, что ему необходимо заехать домой по адресу: адрес для того чтобы переодеться и они направились в сторону его дома. Так, примерно 14 часов 30 минут 11 апреля 2023 года их остановили сотрудники ГИБДД по адресу: адрес, для проверки документов, в ходе проверки документов сотрудники спросили у них, имеют ли они при себе какие-либо предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, так как он употребил белое порошкообразное вещество из пакета, незадолго до того как их остановили сотрудники ГИБДД, он очень испугался и сильно нервничал, и незаметно выкинул на землю два пакета из заднего окна автомобиля марки марка автомобиля г.р.з T 071 ME 797, рядом с которым он сидел, после чего сотрудники ГИБДД пресекли данный факт и вызвали на место происшествия следственно-оперативную группу ОМВД России по адрес. По приезду на место происшествия следственно-оперативной группы, на место были приглашены двое понятых, после чего произведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружены и изъяты выброшенные ранее им полиэтиленовые прозрачные пакеты с порошкообразным веществом внутри. Кроме того, в ходе второго осмотра места происшествия изъят пустой прозрачный полиэтиленовый пакет, обнаруженный в автомобиле, а так же сам автомобиль. Хочет добавить, что ему неизвестно происхождение пустого полиэтиленового прозрачного пакета, обнаруженного в салоне вышеуказанного автомобиля. Кроме того, в присутствии двух понятых мужского пола в ходе личного досмотра изъяты мобильные телефоны, принадлежащие ему, фио и фио Так же хочет добавить, что найденные им два полиэтиленовых пакета с неизвестным веществом внутри сбывать
он не собирался.

Помимо признания подсудимым фио своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей фио и фио (том 1 л.д. 73-75, 78-80), аналогичных по своему содержанию, которые сводятся к тому, что 11 апреля 2023 года они совместно с фио находились по адресу: адрес. Далее фио арендовал автомобиль каршеринг марки марка автомобиля, г.р.з T 071 ME 797 для поездки за покупкой автомобиля фио, после чего они совместно в фио сели в данный автомобиль, при этом фио сел за руль автомобиля, фио сел на переднее пассажирское сидение, а фио сел на заднее пассажирское сидение. Далее они проследовали от дома 8Б по адрес до адрес точный адрес они не помнят. По пути следования их остановили сотрудники ГИБДД по адресу: адрес, для проверки документов, после чего им стало известно, что у фио, имелось при себе неизвестное вещество, неизвестного происхождения, о котором они не знали, после чего сотрудники ГИБДД доставили их в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Указали, что какие-либо пакеты с неизвестными веществами в салоне автомобиля не видели;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио – инспектора ДПС 1 взвода 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (том 1 л.д. 83-85), , которые сводятся к тому, что 11 апреля 2023 года по адресу: адрес остановлен автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з T 071 ME 797 под управлением водителя фио, в котором также находились фио и фио. В ходе проверки документов указанные лица заметно нервничали, а напротив центральной стойки автомобиля справа на земле лежали два прозрачных пакета с застежкой зип-лок с кристаллообразном веществом белого цвета внутри. Указанные лица по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота запрещенных веществ были задержаны и для дальнейшего разбирательства подлежали доставлению в ОМВД России по адрес.

Также на место происшествия вызвана следственно-оперативная группа;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей фио и фио (том 1 л.д. 86-90, 93-97), аналогичными по своему содержанию, которые сводятся к тому, что 11 апреля 2023 года в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 30 минут по адресу: адрес, они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия, в ходе указанного действия обнаружены и изъяты два прозрачных полиэтиленовых пакета с неизвестным порошкообразным веществом внутри. Далее в период времени 16 часов 40 минут по 17 часов 00 минут по указанному выше адресу с их участием произведен осмотр автомобиля марка автомобиля, г.р.з T 071 ME 797, в ходе указанно действия обнаружен и изъят в салоне данного автомобиля на переднем водительском сидении прозрачный полиэтиленовый пакет с напылением белого цвета внутри, также в ходе указанного действия изъят автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з T 071 ME 797 и свидетельство о регистрации транспортного средства. Далее в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 35 минут произведен личный досмотр ранее неизвестного им мужчины, которым оказался фио, в ходе которого обнаружены и изъяты из черной барсетки, находящийся при последнем, мобильный телефон марки «Нокиа», черного цвета, в правом кармане куртки, надетой на нем мобильный телефон марки «Самсунг» синего цвета. Далее в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 10 минут произведен личный досмотр ранее неизвестного им мужчины, которым оказался фио, в ходе которого обнаружен и изъят из правого кармана куртки, надетой не нем, мобильный телефон марки «Айфон 11», черного цвета. Далее в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 25 минут произведен личный досмотр ранее неизвестного им мужчины, которым оказался фио, в ходе которого обнаружен и изъят в правом переднем кармане джинсов, надетых не нем, мобильный телефон марки «Айфон SE», белого цвета. По окончанию указанных действия сотрудником полиции составлены соответствующие протоколы, с которыми все участвующие лица ознакомлены и поставили свои подписи;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио (том 1 л.д. 137-139), которые сводятся к тому, что 11 апреля 2023 года ей стало известно, что автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, черного цвета, а так же свидетельство о регистрации ТС автомобиля марки марка автомобиля № 9941022516 изъяты в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес и помещены на адрес по адрес.

Виновность подсудимого фио в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 11 апреля 2023 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес,
где на грунтовом покрытии обнаружены и изъяты два прозрачных полиэтиленовых пакета с неизвестным порошкообразным веществом белого цвета внутри (том 1 л.д.11-13);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 апреля 2023 года, с фототаблицей, согласно которому по адресу: адрес, осмотрен автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з T 071 ME 797, где обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с напылением белого цвета внутри, кроме того изъят автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з T 071 ME 797 и свидетельство о регистрации транспортного средства (том 1 л.д.16-22);

- справкой об исследовании №12/14-1328 от 11 апреля 2023 года, согласно которой вещество общей массой 3,49 г из пакетов, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д. 15);

- справкой об исследовании №12/14-1327 от 11 апреля 2023 года, согласно которой на внутренней поверхности пакета, изъятой в ходе осмотра автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з T 071 ME 797, содержатся следы наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с его микроскопически малым содержанием на представленном объекте (том 1 л.д. 24);

- заключением эксперта №2/480 от 04 мая 2023 года, согласно которому изъятое по адресу: адрес ходе осмотра места происшествия вещество общей массой 3,45 г, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), на пакете, изъятом из автомашины марки марка автомобиля, г.р.з T 071 ME 797 по адресу: адрес имеются следы наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с его микроскопически малым содержанием на представленном объекте (том 1 л.д. 61-64);

- протоколом личного досмотра фио от 11 апреля 2023 года, в ходе которого у последнего обнаружен и изъят в правом переднем кармане джинсов, надетых на нем, мобильный телефон марки «Айфон SE» (том 1 л.д. 30);

- протоколом осмотра предметов от 06 мая 2023 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрены сейф-пакет с находящимися внутри веществом общей массой 3,49 г, содержащем в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), изъятым в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, а также пакет, изъятом из автомашины марки марка автомобиля, г.р.з T 071 ME 797, по адресу: адрес на котором имеются следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д. 177-181, 186-189);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в качестве которых признано - вещество мефедрон (4-метиметкатинон), остаточной массой 3,43 г, пакет со следами наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з T 071 ME 797, свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный автомобиль (том 1 л.д. 182-183, 190-191, 172-173).

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также относимыми и достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом. Совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для вывода о виновности фио в совершении указанного выше преступления.

У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенному в приговоре заключению экспертов, которое оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, является научно обоснованным и убедительно аргументированным, а его выводы представляются суду ясными и понятными. Каких-либо нарушений требований, предусмотренных ст. 198, 206 УПК РФ при проведении вышеуказанной в приговоре экспертизы, судом не установлено. Экспертное исследование полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и Федерального закона от 26 июля 2019 года «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», подписано проводившим его экспертом, стаж работы по специальности которого, а также степень квалификационной категории не вызывают у суда сомнений в его компетенции, и скреплено печатью учреждения, в котором проводилась данная экспертиза.

Суд доверяет показаниям свидетелей и основывается на них при вынесении приговора, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы, при этом каких-либо оснований для оговора подсудимого, а также неприязненных отношений со стороны указанных лиц судом не установлено.

Помимо изложенного вина подсудимого фио подтверждается его собственными признательными показаниями, данными им как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства по факту приобретения и хранения последним для собственного употребления 2 свертков с наркотическим средством, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, после разъяснения подсудимому его прав и положений ст. 51 Конституции РФ, в присутствии его защитника, в связи с чем, фио имел возможность давать показания по своему усмотрению, либо отказаться от дачи показаний.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что в материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции и прокуратуры необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации. Объективных причин самооговора судом также не установлено.

Одновременно суд отмечает, что в соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 15-44-2 от 25 апреля 2023 года, фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует
из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния у него не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный
и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки
в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинации). В настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий
и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании) у него в настоящее время не выявлено; в лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ он не нуждается (том 2 л.д. 48-49).

Не доверять данному экспертному заключению у суда также оснований не имеется, так как экспертиза проведена комиссией экспертов, не вызывающих у суда сомнений в компетентности психиатров, имеющих длительный стаж работы в области психиатрии, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в соответствии с научными разработками в области судебной психиатрии. В заключении нашли свое отражение методы исследования в сочетании с анализом соматического, неврологического и психического состояния подсудимого с момента рождения до момента обследования испытуемого и исследуемой юридической ситуации.

Оценивая вышеуказанное заключение комиссии экспертов, в совокупности с показаниями фио, данными им сразу после совершения преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, в котором он занимал активную позицию, адекватно реагируя на исследовавшиеся в судебном заседании обстоятельства дела, обращался с ходатайствами к суду, суд полагает, что оснований сомневаться в том, что подсудимый осознавал фактический характер своих действий и руководил ими при совершении преступления не имеется, в связи с чем, признает фио вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

К таким выводам суд приходит, поскольку фио незаконно приобрел и хранил при себе без цели последующего сбыта, для собственного употребления, вещество общей массой 3,49 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I раздела Психотропные вещества), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ст. 6, ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое отнесено к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, который на учетах врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, трудоустроен, положительно характеризуется, имеет супругу, малолетних детей 2011, 2013, паспортные данные (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ) родителей, в том числе супруги пенсионного возраста, страдающих заболеваниями, братьев, которым оказывает посильную помощь, занимался благотворительной и волонтерской деятельностью, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие в качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку на протяжении предварительного следствия он сообщал информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, давал правдивые и полные показания, указал дату, время, место и способ приобретения им наркотических средств, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, в котором фио признан виновным, на менее тяжкую.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности подсудимого фио, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также имущественное положение подсудимого и ее семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что вышеуказанные цели с учетом обстоятельств дела могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции фио от общества, в связи с чем, приходит к выводу о применении положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, и полагает необходимым наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), а также пакет со следами наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), запрещенное к обороту на адрес - хранить в камере хранения ОМВД России по адрес до вынесения решения по выделенному уголовному делу; автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з T 071 ME 797, свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный автомобиль - оставить по принадлежности законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Омарова Магомеда Магомедрасуловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

В соответств░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ — ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3,43 ░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░.░ T 071 ME 797, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1