Дело № 2-2006/2023

УИД 35RS0010-01-2022-017770-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                         10 февраля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Акименко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения судебных приставов по Никольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области к Шиловскому С. М. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Истец ОСП по Никольскому району УФССП России по Вологодской области обратился в суд с иском к Шиловскому С.М., в котором просил обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок площадью 600 кв.м, категория земель: для садоводства, расположенный по адресу: Вологодская область, г.Вологда, с/тов. «Ручеек», кадастровый номер №..

В судебном заседании представитель истца ОСП по Никольскому району УФССП России по Вологодской области не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Шиловский С.М. не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области и Межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в отзывах ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей, решение по делу оставили на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «БАНК СГБ»     не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, полагал иск подлежащим удовлетворению, учитывая размер задолженности по кредитному договору № от 19 августа 2014 года, неисполнение обязательств должником с ноября 2014 года.

В судебном заседании представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Феникс» и ООО «СПЕКТР» не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где, и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с положениями статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В производстве ОСП по Никольскому району УФССП России по Вологодской области находится сводное исполнительное производство № от 16 сентября 2019 года в отношении должника Шиловского С.М. о взыскании задолженности в общей сумме 79 913 рублей 47 копеек.

Шиловский С.М. является собственником земельного участка площадью 600 кв.м, категория земель: для садоводства, кадастровый номер №, расположенного по адресу: Вологодская область, г.Вологда, с/тов. «Ручеек», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 20 января 2023 года.

Доказательства уплаты задолженности по сводному исполнительному производству №, а также доказательства наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, ответчиком не представлены.

Учитывая, что у ответчика отсутствуют денежные средства и иное имущество, достаточное для погашения долга, спорный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обращено взыскание, суд пришел к выводу об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок в целях последующей реализации для погашения задолженности в рамках исполнительного производства.

Кроме того, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №, ░░░░░ №), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 600 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░, ░/░░░. «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №, ░░░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░             ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2006/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Отделение судебных приставов по Никольскому району УФССП России по Вологодской области
Ответчики
Шиловский Сергей Михайлович
Другие
МИФНС России №11 по Вологодской области
ООО "Спектр"
Акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК»
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Никольскому району УФССП России по Вологодской области Скорик Вера Васильевна
МИФНС России №10 по Вологодской области
ООО "Феникс"
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Юкина Татьяна Леонидовна
Дело на сайте суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
27.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2022Передача материалов судье
29.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2023Судебное заседание
15.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.03.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2023Дело оформлено
10.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее