Решение от 18.05.2021 по делу № 33-5320/2021 от 14.04.2021

Судья Морокова Е.О. Дело № 33-5320

Дело № 2-646/2020

УИД 52RS0001-02-2019-006603-81

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 18 мая 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Фролова А.Л.

судей Козлова О.А., Цыгулева В.Т.

при секретаре судебного заседания Кузьминой А.В.

с участием истицы ФИО1. ее представителя ФИО9 (по доверенности), ответчицы ФИО2, ее представителя адвоката ФИО10

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Козлова О.А. гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 5 октября 2020 года по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора пожизненного содержания с иждивением мнимой сделкой, применении последствий недействительности сделки, исключении из ЕГРН регистрационной записи о собственнике, включении квартиры в наследственную массу, признании права на наследование,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 и после уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований просила: признать договор пожизненного содержания с иждивением от 18 мая 2015 года мнимой сделкой, исключить из ЕГРН регистрационную запись [номер] от 21 мая 2015 года, включить квартиру по адресу[адрес] наследственную массу.

В обоснование иска указано, что она является наследником по закону первой очереди после смерти своего отца ФИО11, умершего [дата]. При жизни отец заключил с ответчицей ФИО2 договор пожизненного содержания с иждивением от 18.05.2015г., согласно которому передал принадлежащую ему квартиру по адресу: [адрес] собственность ответчика на условиях исполнения встречных обязательств. О наличии договора истице не было известно. 13.05.2017г. у отца случился инсульт с госпитализацией в ЦРБ г.Сергач, о данной госпитализации ей также ничего не было известно. После инсульта отец нуждался в реабилитации, однако не получал ее 10 месяцев. После того как она от брата узнала о состоянии отца, отец был определен в больницу №13 г.Н.Новгорода. В больнице за отцом ухаживала истица, а ответчица даже не навестила отца. При этом истица заметила, с карты ФИО11 снимались денежные средства, также он жаловался на то, что в связи с болезнью была продана его машина без его согласия. При выписке ФИО11 ФИО2 не присутствовала, забирала его супруга ФИО4 в Бутурлино. ФИО4 запретила ФИО11 общаться с дочерью, отец проживал в Бутурлино, где не мог получать необходимые медицинские услуги. С 11.10.2018г. по 01.11.2018г. ФИО11 был на реабилитации в больнице [номер], о чем истице также не сообщили. 01.06.2019г. к ФИО11 приехал его сын и застал отца в ужасном состоянии: отец лежал на полу в судорогах в отсутствие медицинской помощи, только по требованию сына его госпитализировали в ЦРБ г.Сергач. 05.06.2019г. ФИО11 навестил сын, ФИО2 же в этом никакого участия не принимала. [дата]. ФИО11 умер. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства выяснилось, что квартира была передана в собственность ФИО2 Ссылаясь на положения ст.177 ГК РФ (недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими) истица просила признать договор пожизненного содержания с иждивением от 18.05.2015г. недействительным, применить последствия недействительности сделки, признать за истцом право на наследство по закону в виде квартиры по адресу: [адрес].

В процессе рассмотрения дела истица дополнила основание иска (л.д.142-144), указывая, что ответчик не исполняла свои обязанности по договору пожизненного содержания с иждивением. По условиям договора ФИО2 обязалась ежемесячно предоставлять содержание в объеме не менее двух величин прожиточного минимума. За период 2015г. – 2019г. объем содержание должен был составить не менее 444358 руб., доказательств исполнения обязанностей ответчиком не оспаривается. Таким образом, со стороны ответчика договор был заключен без намерения его исполнять.

Решением Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 5 октября 2020 года в удовлетворении исковых требований ФИО12 было отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда и принять по делу новое решение.

В обоснование доводов жалобы указано, что решение вынесено с нарушением норм материального права. Суд не принял во внимание доводы истицы о том, что с момента заключения договора ренты до 2017 г не представлено доказательств исполнения ответчицей надлежащего ухода за ФИО11, т.е. сделка была мнимой. Доказательства, представленные ответчицей, не обладают признаками допустимости. Выводы суда об отсутствии у истицы права оспаривать сделку являются необоснованными.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, дав оценку собранным по делу доказательствам, коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 583 ГК РФ, по договору ренты одна сторона (получатель ренты) передает другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязуется в обмен на полученное имущество периодически выплачивать получателю ренту в виде определенной денежной суммы либо предоставления средств на его содержание в иной форме.

По договору ренты допускается установление обязанности выплачивать ренту бессрочно (постоянная рента) или на срок жизни получателя ренты (пожизненная рента). Пожизненная рента может быть установлена на условиях пожизненного содержания гражданина с иждивением.

В силу ст. 597 ГК РФ пожизненная рента определяется в договоре как денежная сумма, периодически выплачиваемая получателю ренты в течение его жизни.

В соответствии с п. 1 ст. 599 ГК РФ, в случае существенного нарушения договора пожизненной ренты плательщиком ренты получатель ренты вправе требовать от плательщика ренты выкупа ренты на условиях, предусмотренных статьей 594 настоящего Кодекса, либо расторжения договора и возмещения убытков.

Если под выплату пожизненной ренты квартира, жилой дом или иное имущество отчуждены бесплатно, получатель ренты вправе при существенном нарушении договора плательщиком ренты потребовать возврата этого имущества с зачетом его стоимости в счет выкупной цены ренты.

В соответствии со ст. 605 ГК РФ обязательство пожизненного содержания с иждивением прекращается смертью получателя ренты. При существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, либо выплаты ему выкупной цены на условиях, установленных статьей 594 настоящего Кодекса. При этом плательщик ренты не вправе требовать компенсацию расходов, понесенных в связи с содержанием получателя ренты.

В силу ст. 601 ГК РФ по договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты - гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц). К договору пожизненного содержания с иждивением применяются правила о пожизненной ренте, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа.

В силу ст. 596 ГК РФ пожизненная рента может быть установлена на период жизни гражданина, передающего имущество под выплату ренты, либо на период жизни другого указанного им гражданина.

Из материалов дела усматривается, что ФИО11 являлся собственником квартиры по адресу: [адрес] на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 19.01.1995г., свидетельства о праве на наследство по закону от 15.06.2010г.

15 мая 2012 года ФИО11 распорядился принадлежащим ему имуществом – спорной квартирой, составив завещание на ФИО2 и ФИО13 (сообщение нотариуса ФИО14 – л.д.72).

ФИО2 является падчерицей ФИО11 – дочерью его супруги ФИО4

18 мая 2015 года между ФИО11 и ФИО2 был заключен договор пожизненного содержания с иждивением (л.д.41), удостоверенный нотариусом г. Н.Новгорода ФИО21, в соответствии с которым ФИО11 передал бесплатно в собственность ФИО2 принадлежащую ему квартиру по адресу: [адрес], а ФИО2 обязалась пожизненно полностью содержать ФИО11, сохранив в его бесплатном пожизненном пользовании вышеуказанную квартиру, обеспечивая в случае необходимости питанием, одеждой, необходимой помощью, уходом, оказывая также услуги по уборке квартиры, а в случае ухудшения здоровья – полный уход за больным, оплачивая коммунальные услуги и техническое обслуживание квартиры, в случае смерти ФИО11 захоронить его, выполнить необходимые ритуальные услуги. Стоимость общего объема содержания в месяц не может быть менее двух установленных в соответствии с законом величин прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте РФ по месту нахождения имущества.

Право собственности ФИО2 с наличием обременения было зарегистрировано в ЕГРН 21.05.2015г. за [номер] (л.д.25).

Таким образом, завещание от 15.05.2012г было отменено заключением договора пожизненного содержания с иждивением от 18.05.2015г.

[дата] ФИО11 умер (свидетельство о смерти – л.д.9).

Наследниками по закону являются супруга ФИО4, дети от первого брака дочь ФИО1 и сын ФИО15 (справка нотариуса – л.д.72). 08 июня 2019 года, ФИО1 обратилась к нотариусу г.Н.Новгорода ФИО14 с заявлением о принятии наследства. В качестве наследственного имущества были заявлены денежные средства, находящиеся на вкладах в Сбербанке России. 07 августа 2019 года сын умершего – ФИО15 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся доли в наследстве в пользу ФИО1

По состоянию на 02 марта 2020 года свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО11 выдано не было (л.д.72).

Исковые требования ФИО1 о признан░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 170 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░. 86 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 170 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 170 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 59, 60 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░2, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░16, ░░░17, ░░░18, ░░░19 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░11 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ 2017 – 2019 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░11, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░11 ░░ ░░░░░░ 2015-2017 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░22 ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░1, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░1 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 12, 56 ░ 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░