Решение по делу № 2-1-925/2024 от 02.07.2024

Дело № 2-1-925/2024 года УИД: 77RS0014-02-2023-011629-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.,

при секретаре Трофимове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

10 сентября 2024 года

    гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Третьяковой Наталье Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> ООО «Филберт» обратилось в <АДРЕС> с исковым заявлением к Третьяковой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что Третьякова Н.М. обратилась в ОАО «Промсвязьбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР ИЗЪЯТ>, в соответствии с которым <ДАТА> банк открыл ответчику текущий счет и предоставил кредит в размере 500000 руб. на срок по <ДАТА> с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами. Однако ответчиком обязательство по возврату кредита исполнено не было, в связи с чем, образовалась задолженность. Наименование банка ОАО «Промсвязьбанк» было изменено на ПАО «Просвязьбанк». <ДАТА> между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Консалт ЛТД» был заключён договор уступки прав (требований) <НОМЕР ИЗЪЯТ>, в соответствии с которым право требования по договору от <ДАТА>, заключённому между ОАО «Промсвязьбанк» и Третьяковой Н.М., перешло к ООО «Консалт ЛТД». <ДАТА> между ООО «Консалт ЛТД» и ООО «Филберт» был заключён договор уступки требования (цессии) <НОМЕР ИЗЪЯТ>, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору от <ДАТА> к Третьяковой Н.М. перешло к ООО «Филберт». Сумма приобретённого права по договору составила 795687 руб. 61 коп., из них: 480445 руб. 33 коп. – задолженность по основному долгу, 132370 руб. 68 коп. – задолженность по процентам, 182871 руб. 60 коп. – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором. Пользуясь правами кредитора, истец предъявляет к взысканию только часть задолженности в размере основного долга и процентов. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 612816 руб. 01 коп., а именно: 480445 руб. 33 коп. – задолженность по основному долгу, 132370 руб. 68 коп. – задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9328 руб. 16 коп.

Определением ФИО5 от <ДАТА> гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Третьяковой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору передано в ФИО6 для рассмотрения по подсудности.

Определением ФИО7 от <ДАТА> гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Третьяковой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору передано в Жуковский районный суд Калужской области для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Третьякова Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (часть 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 809,810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.

Как указано в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА> между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком Третьяковой Н.М. был заключён кредитный договор <НОМЕР ИЗЪЯТ>, по условиям которого банк предоставил последней кредит в сумме 500000 рублей под 20,4% годовых на срок по <ДАТА> включительно.

Факты заключения кредитного договора, получения денежных средств ответчиком не оспорены.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет. Согласно представленному истцом расчёту размер задолженности по кредитному договору по состоянию на <ДАТА> составляет 795687 рублей 61 копейку, в том числе: задолженность по основному долгу - 480445 рублей 33 копейки, задолженность по процентам - 132370 рублей 68 копеек, задолженность по штрафам, комиссиям и пени – 182871 рубль 60 копеек. Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора.

В соответствии с п.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

<ДАТА> между ОАО «Промсвязьбанк» (цедент) и ООО «Консалт ЛТД» (цессионарий» был заключён договор об уступке прав (требований) <НОМЕР ИЗЪЯТ>, в соответствии с которым банк передал последнему права (требования) по заключенным с заёмщиками кредитным договорам. Как следует из п.<НОМЕР ИЗЪЯТ> указанного договора, перечень передаваемых цедентом прав требования (Приложение <НОМЕР ИЗЪЯТ> к договору) помимо перечня кредитных договоров с указанием должников, содержит описание размера задолженности по каждому кредитному договору на указанную в перечне дату: размер основного долга, неоплаченных процентов за пользований кредитом, комиссий, неустоек (если они были начислены), размер судебных расходов по делам о взыскании задолженности, уступаемой по настоящему договору, а также цену уступаемых прав требования по каждому кредитному договору. В указанном перечне передаваемых цедентом прав требования под <НОМЕР ИЗЪЯТ> значится Третьякова Н.М., кредитный договор <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>, сумма задолженности по кредитному договору 795687 руб. 61 коп., в том числе: сумма основного долга 480445 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом – 132370 руб. 68 коп., неустойки – 182871 руб. 60 коп.

<ДАТА> между ООО «Консалт ЛТД» и ООО «Филберт» был заключён договор уступки требования (цессии) <НОМЕР ИЗЪЯТ>, в соответствии с которым цедент передаёт, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключённым между кредитными организациями и должниками, указанными в приложении <НОМЕР ИЗЪЯТ> к настоящему договору, и приобретённые цедентом у первоначальных кредиторов, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объёме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, включая права по обеспечивающим обязательства сделкам. Как следует из п.<НОМЕР ИЗЪЯТ> указанного договора, объем уступаемых прав требования по каждому кредитному договору по состоянию на дату заключения договора указывается в приложении <НОМЕР ИЗЪЯТ> к договору.

Как следует из выписки из приложения <НОМЕР ИЗЪЯТ> к договору уступки требований (цессии) <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>, под <НОМЕР ИЗЪЯТ> значится Третьякова Н.М., <ДАТА> года рождения, кредитный договор <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>, общая сумма задолженности – 795687 руб. 61 коп., в том числе: сумма основного долга 480445 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом – 132370 руб. 68 коп., сумма задолженности по штрафам (пени, неустойке) на дату уступки – 182871 руб. 60 коп.

Направленное в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования, которое также содержало требование о погашении задолженности, ответчиком исполнено не было.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 612816 рублей 01 копейки, состоящей из задолженности по основному долгу в размере 480445 рублей 33 копеек и задолженности по процентам в размере 132370 рублей 68 копеек.

С учётом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 612816 рублей 01 копейки.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9328 рублей 16 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Третьяковой Натальи Михайловны (паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН <НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОГРН <НОМЕР ИЗЪЯТ>) задолженность по кредитному договору от <ДАТА> в размере 612816 рублей 01 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 480445 рублей 33 копеек, задолженность по процентам - 132370 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9328 рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное заочное решение изготовлено <ДАТА>

Судья:                                    Л.Н. Юзепчук