Решение по делу № 12-10/2022 от 12.01.2022

Дело № 12-10/2022

РЕШЕНИЕ

21 января 2022 года

Судья Дубненского городского суда Московской области Григорашенко О.В.,

при секретаре - Малкиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К.С.И. на постановление мирового судьи судебного участка №39 Дубненского судебного района Московской области от 15.12.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №39 Дубненского судебного района Московской области от 15.12.2021 г. К.С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об АП, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

К.С.И., не согласившись с постановлением мирового судьи, обжаловал его в порядке главы 30 Кодекса РФ об АП в Дубненский городской суд Московской области, указав в доводах жалобы, что назначенное наказание является излишне суровым, в связи с чем просил изменить его на предупреждение.

К.С.И., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы путем направления в его адрес судебной повестки, в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция была возвращена обратно в суд в связи с истечением срока хранения, ходатайство об отложении рассмотрения дела от заявителя не поступило. В связи с чем имеется необходимая совокупность условий, предусмотренных ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что жалоба К.С.И. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со 30.6 Кодекса РФ об АП, судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, обязан проверить дело в полном объеме и дать оценку всем доводам, указанным в жалобе.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ К.С.И., находясь по адресу: <адрес>, совершил заведомо ложный вызов полиции, а именно сообщил о совершенном преступлении.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по г.о.Дубна в отношении К.С.И. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ. Протокол был направлен на рассмотрение мировому судье 39 судебного участка Дубненского судебного района.

Постановлением мирового судьи судебного участка №39 Дубненского судебного района Московской области Короткова А.Ю. от 15.12.2021 г. К.С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об АП, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В настоящей жалобе К.С.И., не оспаривая как события административного правонарушения, так и своей вины в его совершении, просит об изменении судебного акта путем изменения наказания на предупреждение.

    В соответствии с ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом,    предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Статья 19.13 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

    Согласно части 3.5    статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде предупреждения назначается в случаях, если оно предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных    правонарушениях, за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Санкция статьи 19.13 КоАП РФ предусматривает только один вид наказания - административный штраф в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии со статьей 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса (часть 3).

Одним из условий осуществления указанной замены наказания является установление факта отнесения лица, привлекаемого к административной ответственности, к числу субъектов малого и среднего предпринимательства, индивидуальным предпринимателям, а также их работникам.

В рассматриваемом случае из материалов дела данная совокупность обстоятельств не усматривается.

При таких обстоятельствах оснований, предусмотренных законом, для замены назначенного К.С.И. административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение не имеется.

При назначении наказания К.С.И. мировой судья учел характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины), и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем назначил наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, т.е. в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.13 КоАП РФ.

        Таким образом, все обстоятельства, имеющие значение для назначения справедливого административного наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, мировым судьей при назначении наказания К.С.И. учтены в полном объеме.

        Выводы суда первой инстанции о виде и размере наказания должным образом мотивированы, наказание К.С.И. назначено в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, отвечает принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1. КоАП РФ.

        Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении вынесено на основании установленных обстоятельств, в рамках процедуры, предусмотренной КоАП РФ, должным образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №39 Дубненского судебного района Московской области от 15.12.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об АП, - оставить без изменения, жалобу К.С.И. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в течение 10 суток со дня его оглашения в порядке главы 30 Кодекса РФ об АП.

Судья