Решение по делу № 5-38/2024 от 27.08.2024

дело №5-38/2024

УИД 09RS0002-01-2024-001658-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Усть-Джегута                                           22 октября 2024 года

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующего – судьи Хачирова З.Б.,

при секретаре судебного заседания – Гандаевой Ф.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца а.Верхняя (адрес обезличен ), зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ) проживающей по адресу: Карачаево(адрес обезличен ),

У С Т А Н О В И Л:

В Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики из Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Из представленных материалов дела усматривается, что поводом к возбуждению в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужило то обстоятельство, что 18 ноября 2023 года в 11 час. 30 мин. на 4 км.+154 м. ФАД «Черкесск-Домбай»,    ФИО1 в нарушение п.9.9 ПДД РФ, управляя транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак (номер обезличен), нарушил правила расположения ТС на проезжей части дороги и совершил дорожно-транспортное происшествие. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1 причинён вред здоровью средней тяжести.

По данному факту 25 августа 2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1, нарушил п.9.9 Правил дорожного движения, что повлекло последствия в виде вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, надлежащим образом извещённый о дне времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не известил.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не известил, не просил дело слушанием отложить. Извещались по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и имеющемуся в материалах дела (по месту регистрации), однако, извещения возвращены почтой в суд с отметкой «Истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1 и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, поскольку это не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Признаками, характеризующими событие правонарушения, выступают, в том числе, место, время и способ совершения административного правонарушения, которые в силу ч.2 ст.28.2 КоАП РФ указываются в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом, в соответствии с примечанием к ст.12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, 18 ноября 2023 года в 11 час. 30 мин. на 4 км.+154 м. ФАД «Черкесск-Домбай», управляя транспортным средством Лада Приора государственный регистрационный знак (номер обезличен), нарушил правила расположения ТС на проезжей части дороги (не справился с управлением транспортного средства) и допустил столкновение с дорожным металлическим ограждением. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, его пассажиру Потерпевший №1 причинён вред здоровью средней тяжести.

Из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, приобщенных к материалам дела и исследованных в ходе судебного заседания, следует, что он 18 ноября 2023 года управляя транспортным средством Лада Приора г/н (номер обезличен), принадлежащем его двоюродному брату Потерпевший №1, который сидел на заднем пассажирском месте и его сестра ФИО8, которая сидела на переднем пассажирском месте, двигаясь со стороны (адрес обезличен ) (с а.Верхняя Теберда) в сторону (адрес обезличен ) (в (адрес обезличен )), доехав до новой АСЗ, расположенной за чертой (адрес обезличен ), при подъезде к данному участку автодороги, не справившись с управлением транспортного средства, допустил столкновение с дорожным металлическим ограждением, после он очнулся в реанимационном отделении КЧРКБ.

Из объяснений потерпевшего Потерпевший №1, следует, что 18 ноября 2023 года он вместе со своей сестрой ФИО5 находился в гостях у своих родственников в (адрес обезличен ) по случаю приезда с зоны проведения специальной военной операции его двоюродного брата ФИО1, примерно в 10 часов 18.11.2023г. он со своей сестрой ФИО5 и с двоюродным братом ФИО1 решили поехать к нему домой, который расположен по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), и в момент когда они садились в машину двоюродный брат ФИО1 попросил сесть за руль автомобиля Лада Приора г.р.з. М789АУ-09 регион, на что он согласился и они выехали в населенный пункт Дружба, он сел на заднее пассажирское сидение, его сестра ФИО5 села на переднее пассажирское сидение а ФИО1 сел за управление данным транспортным средством, после чего он помнит, что они проехали придорожную мечеть в районе магазина Алладин, который расположен в (адрес обезличен ), после этого он помнит как он выходил с автомобиля после ДТП и первым увидел ФИО1, который находился в шоковом состоянии но в сознании, после чего увидел свою сестру возле металлических отбойников которая стояла опиравшись на них и визуально он не обнаружил никаких повреждений у неё, после незнакомый мужчина сказал ему, что у него под челюстью течет кровь. После чего ФИО1 госпитализировали в больницу, а его с сестрой доставили в КЧРКБ на какой то гражданской машине, где после, его обращения в больницу ему сказали первичную медицинскую помощь и отпустили сказав, что в больнице нету челюстно-лицевого хирурга, после чего он со своими родственниками поехал в (адрес обезличен ) и под вечер этого дня него госпитализировали в 4 городскую клиническую больницу г.Ставрополь. Никаких претензий к ФИО1 не имеет.

В результате нарушения п.9.9 ПДД РФ, согласно которого «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения», пассажиру транспортного средства Лада Приора, государственный регистрационный знак М 789 АУ-09 Потерпевший №1 причинён вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- рапортом начальника дежурной смены ДЧ ОМВД России по Усть-Джегутинскому району;

- схемой места совершения административного правонарушения от 30 ноября 2023 года;

- постановлением от 30.11.2023г. по делу об административном правонарушении (номер обезличен) в отношении ФИО6 о привлечении её к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (штраф в размере 1500 руб.);

- объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от (дата обезличена);

- сведениями об осмотре (дата обезличена) Потерпевший №1, (дата обезличена) года рождения, нейрохирургом, хирурга в приемном отделении, дежургоного травматолога в приёмном отделении РГБЛПУ КЧРКБ;

- рапортом следователя СО Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ;

- заключением эксперта Бюро судебно-медицинской экспертизы РФ КЧР Министерства здравоохранения (номер обезличен) от 11 декабря 2023 года, из которого следует, что Государственный судебно-медицинский эксперт, на основании данных судебно-судебной экспертизы представленных медицинских документов на имя Потерпевший №1, 1993 года рождения, с учетом изложенных данных об обстоятельствах происшествия и в соответствии с постановленными вопросами, приходит к следующему: 1. У Потерпевший №1 на момент обращения за медицинской помощью 18 ноября 2023 года и дальнейшем лечении обнаружены и диагностированы: травматический открытый перелом тела нижней челюсти справа со смещением отломков. 2. Указанные повреждения образовались в результате травматического воздействия (удар, соударение) тупых твердых предметов, каковыми, в том числе, могли быть части салона транспортного средства в условиях ДТП, либо сходных. 3. Повреждения в виде перелома тела нижней челюсти со смешением отломков влекут длительное расстройство здоровья на срок более 3-х недель и согласна п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008г. №194 и квалифицируются как причинившие СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью.

- протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от 25 августа 2024 года, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, предусмотренные п.9.9.

Суд, проанализировав исследованные в ходе судебного заседания доказательства, пришёл к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1.

С учётом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1.

В силу ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1. КоАП РФ к необходимым обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении относятся обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно статье 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает то, что ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с требованиями ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В связи с этим, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит внесению в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Карачаево-Черкесской Республике (МВД по КЧР), ИНН:0901022881, КПП:090101001, р/с:03100643000000017900, банк получателя: Отделение-НБ Карачаево-Черкесская Республика Банк России, КБК:18811601123010001140, БИК:019133001, ОКТМО:91635000, УИН:18810409241030001325.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики                                подпись                     Хачиров З.Б.

Копия верна.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики-                               Хачиров З.Б.

Постановление на 22 октября 2024 года в законную силу не вступило.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики-                               Хачиров З.Б.