Решение по делу № 1-181/2024 (1-1300/2023;) от 12.12.2023

Дело № 1-181/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Бийск 29 января 2024 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репьева О.В.,

при секретаре Скляр Ю.С.,

с участием: государственного обвинителя Лысенко Т.В.,

потерпевшей МЕИ,

подсудимого Ветрова В.В.,

защитника – адвоката Адвокатской конторы №4 г.Бийска Алтайского края Честных С.В., действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края уголовное дело в отношении:

Ветрова Вячеслава Владимировича, <данные изъяты> не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 07 часов 20 минут Ветров В.В. находился на лестничной площадке, расположенной между 8 и 9 этажом подъезда № <адрес> края, где увидел велосипед марки «Stels», принадлежащий МЕИ, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного имущества, принадлежащего МЕИ

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, Ветров В.В., находясь в вышеуказанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени, путем свободного доступа взял велосипед марки «Stels» стоимостью 14550 рублей 90 копеек, принадлежащий МЕИ, тем самым тайно похитил его.

В дальнейшем, обратив похищенное имущество в свое незаконное владение, Ветров В.В. беспрепятственно скрылся с места совершения преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей МЕИ значительный материальный ущерб на общую сумму 14550 рублей 90 копеек.

В подготовительной части судебного заседания было рассмотрено заявленное ходатайство потерпевшей МЕИ о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ветрова В.В., поскольку потерпевшая с подсудимым примирились, подсудимый возместил потерпевшей вред, причинный преступлением, а также принес свои извинения. В связи с изложенным, потерпевшая МЕИ к уголовной ответственности привлекать подсудимого Ветрова В.В. не желает.

Подсудимый Ветров В.В. и защитник-адвокат Честных С.В. на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель Лысенко Т.В. полагала возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей.

Подсудимому разъяснены последствия прекращения производства по делу по указанным основаниям в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ. Против прекращения производства по делу по указанным основаниям подсудимый Ветров В.В. не возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая тяжесть совершенного преступления, поведение подсудимого и его отношение к содеянному, возмещение потерпевшей причиненного преступлением материального вреда и заглаживание вреда подсудимым в виде принесения извинений потерпевшей, которые ею приняты и достаточны, отсутствие у потерпевшей каких-либо претензий к подсудимому и нежелании привлекать Ветрова В.В. к уголовной ответственности, считает возможным прекратить производство по делу за примирением потерпевшей и подсудимого.

На основании ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, подсудимый ранее не судим, характеризуется положительно, причиненный потерпевшей вред заглажен в полном объеме.

Каких либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшей, суд не усматривает.

Поскольку в отношении Ветрова В.В. не постановлен обвинительный приговор, суд полагает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату на предварительном следствии и в судебном заседании.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ветрова Вячеслава Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Ветрова Вячеслава Владимировича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и отменить по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Репьев О.В.