Решение по делу № 1-184/2023 от 24.03.2023

№ 1-184/2023

№ 12301040034000038

24RS0017-01-2023-001123-94

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2023 года     г. Красноярск     

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Шаповаловой Т.Н.,

при секретаре Барамзиной А.С.,

с участием государственного обвинителя Дерменева В.Е.,

подсудимого Пономарева Е.В.,

защитника – адвоката Коновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пономарева Евгения Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего мастером по наружной рекламе в ООО «Проспект-студия», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-08.11.2018 г. Свердловским районным судом г.Красноярска с изменениями от 19.03.2019, от 27.06.2019, от 10.07.2019 по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев, согласно постановления 08.07.2020г. отменено условное осуждение, направлен самостоятельным следованием в колонию-поселение на 1 год 6 месяцев лишения свободы;

-13.12.2021 г. Железнодорожным районным судом г. Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 08.11.2018 г.), ч.5 ст.69 УК РФ ( по совокупности с преступлением по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и наказанием по ст.70 УК РФ) УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 24.02.2022 г. по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Пономарев Е.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

12.01.2023 года в период до 16 часов 57 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Пономарева Е.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления.12.01.2023 года в дневное время, в период до 16 часов 57 минут, более точное время следствием не установлено, Пономарев Е.В.. действуя во исполнение преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств с целью личного употребления, используя мобильный телефон, в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществил заказ наркотического средства в интернет магазине «SHOP Ваг» и перевёл денежные средства в размере 2700 рублей на неустановленный следствием счет для оплаты заказанного наркотического средства. 12.01.2023 года в 17 часов 13 минут, Пономарев Е.В., посредством программы обмена электронными сообщениями «Telegram», получил от неустановленного следствием лица под именем пользователя @dapp_market», отображаемого как «Оператор», действующего от имени интернет магазина «SHOP Ваг», информацию с адресом местонахождения тайника с наркотическим средством.12.01.2023 года примерно в 17 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, Пономарев Е.В., продолжая свои преступные действия, прибыл к месту нахождения тайника с наркотическим средством на участок местности, расположенный в гаражном массиве, имеющий географические координаты: «56.029140, 92.823310», где из тайника, расположенного в отверстии частично разрушенной стене кирпичного гаража, под металлической конструкцией, удерживающей трубу по адресу: <адрес>, извлек, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство, массой не менее 1,110 гр., которое поместил в правый наружный боковой карман надетой на себя куртки, и незаконно храня при себе, доставил к № в Железнодорожном районе г.Красноярска.12.01.2023 года в 17 часов 50 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у <адрес>, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, Пономарев Е.В., задержан сотрудниками ОНК ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское».12.01.2023 года в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 25 минут в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых в служебном кабинете № отдела полиции №7, расположенного <адрес>, в правом наружном боковом кармане куртки Пономарева Е.В., сотрудниками полиции изъят сверток в виде термоусадочной трубки желто-зеленого цвета с веществом, массой 1,110 грамма. Согласно заключению эксперта №11/85 от 27.01.2023, вещество, массой 1,110 грамма содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру. N-метилэфедрон и его производные, в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесены к наркотическим средствами включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Подсудимый Пономарев Е.В. вину в совершении указанного выше преступления признал полностью и подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в описательной части приговора.

Исследовав доказательства по делу, суд находит вину подсудимого установленной совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Мельникова Э.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское». В ОНК ОП №7 МУ МВД России «Красноярское», имелась оперативная информация о причастности Пономарева Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по оперативной информации к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно: приобретения, и незаконного хранения наркотических веществ.12.01.2023 сотрудниками ОНК ОП №7 МУ МВД России «Красноярское», было проведено ОРМ «Наблюдение», в районе <адрес>, в <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 45 минут, в ходе наблюдения по вышеуказанному адресу были замечены Апанасова И.В. и Пономарев Е.В., который вел себя подозрительно. Далее, им совместно с сотрудниками ОНК ОП №7 МУ МВД России «Красноярское», Клюкановым К.А. и Митиным С.А. Пономарев Е.В. и Апанасова И.В. были задержаны, доставлены в отдел полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское», где проведен личный досмотр Пономарева Е.В., в ходе которого в правом наружном боковом кармане куртки Пономарева был обнаружен сверок из термоусадочной трубки желто-зеленого цвета с веществом. Обнаруженный сверток в присутствии Пономарева Е.В. и двух представителей общественности был изъят и упакован в белый бумажный конверт. Также в ходе личного досмотра Пономарева Е.В., у последнего, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Xiaomi» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле. В дальнейшем, изъятое вещество направлено на исследование, которое согласно справке об исследовании № 91 от 13.01.2023 явилось наркотическим веществом, содержащим в своем составе PVP, общей массой 1,110 грамма, что является крупным размером. После получения справки об исследовании, все изъятое в ходе проведения ОРМ и материалы ОРМ были переданы в отдел № 7 СУ МУ МВД России «Красноярское», для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. (л.д.78-80).

Показаниями свидетеля Митина С.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который дал показания, по существу аналогичные показаниям Мельникова Э.А. (л.д. 81-82).

Показаниями свидетеля Зорина А.М., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 12.01.2023 примерно в 19 часов он и еще один мужчина по просьбе сотрудников ОП №7 принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного Пономарева Е.В. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности, а также был разъяснен порядок проведения личного досмотра. После этого, сотрудником полиции был проведен личный досмотр Пономарева Е.В.. в ходе которого в правом боковом наружном кармане куртки Пономарева Е.В. был обнаружен сверток из термоусадочной трубки желто-зеленого цвета, с находящимся внутри веществом. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество. Пономарев Е.В. пояснил, что указанном в свертке находится наркотическое вещество. Указанный сверток с веществом был изъят и упакован в один бумажный конверт, который был заклеен и опечатан. Кроме того, из кармана куртки Пономарева Е.В. был изъят мобильный телефон «Xiaomi». По данному факту был составлен протокол личного досмотра. Каких либо замечаний не поступило (л.д.83-84).

Приведенные выше показания подсудимого и свидетелей суд считает достоверными, поскольку они взаимосвязаны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются материалам уголовного дела, а именно:

-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 13.01.2023 года, на основании которого в отдел № 7 СУ МУ МВД России «Красноярское», переданы материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Пономарева Е.В. (л.д.16-17);

-рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от 12.01. 2023 года, согласно которому 12.01.2023 года в 17 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками ОНК ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское», задержан Пономарев Е.В., в ходе проведения личного досмотра которого обнаружено наркотическое вещество (л.д.18);

-протоколом личного досмотра Пономарева Е.В. от 12.01.2023 г., согласно которому, в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 25 минут 12.01.2023, в служебном кабинете здания ОП №7 МУ МВД России «Красноярское», по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Пономарева Е.В. в правом наружном боковом кармане куртки обнаружен сверток из термоусадочной трубки желто-зеленого цвета с находящимся внутри полимерным пакетом с контактной застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета (л.д.20-21);

-справкой об исследовании № 91 от 13.01.2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,110 г, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (л.д.23);

-заключением эксперта №11/85 от 27.01.2023, согласно которому вещество массой 1,110 грамма (с учетом веса, израсходованного на исследование), которое Пономарев Е.В. незаконно хранил при себе, содержит в своем составе РУР (синонимы: ? -пирролидиновалерофенон:    1-фенил-2-4 пирролидин-1 -ил )пентан-1 -он). Который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681 (л.д. 35-37);

-протоколом осмотра предметов от 27.01.2023, а именно одного бумажного пакета с наркотическим веществом PVP, изъятым в ходе личного досмотра Пономарева Е.В. (л.д.39-43);

- протоколом осмотра предметов от 15.01.2023, а, именно, мобильного телефона «Xiaomi Mi 9 SE», изъятого в ходе личного досмотра Пономарева Е.В., в ходе которого в программе Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обнаружен чат между Пономаревым Е.В. и неустановленным лицом под именем пользователя @dapp_market», отображаемого как «Оператор», действующего от имени интернет магазина «SHOP Ваг». Согласно переписке 12.01.2023 г. в 16 часов 57 минут Пономарев Е.В. осуществил заказ наркотического средства «ск», массой 1 г., 12.01.2023 г. в 17 часов 13 минут от неустановленного лица под именем пользователя «Оператор», действующего от имени интернет магазина «SHOP Ваг» отправлено сообщение с адресом и географическими координатами местонахождения тайника с наркотическим средством (л.д. 65-73, 74,76);

-протоколом проверки показаний на месте от 13.01.2023, согласно которому Пономарев Е.В. указал место, где располагался тайник с наркотическим средством. (л.д. 130-136);

-чистосердечным признанием Пономарева Е.В. от 13.01.2023. в котором последний собственноручно изложил обстоятельства незаконного хранения наркотического средства, совершенного в крупном размере (л.д. 119).

Изложенные судом доказательства последовательны и непротиворечивы, показания подсудимого и свидетелей согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, и объективно подтверждают установленные судом обстоятельства совершенного Пономаревым Е.В. преступления и его вину.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд считает их достаточными для вывода о виновности Пономарева Е.В. в совершении указанного выше преступления и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы от №/д от ДД.ММ.ГГГГ Пономарев Е.В. каким-либо хроническим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или психическим болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается расстройство личности и поведения, обусловленное употреблением опиоидов, синдром зависимости от опиоидов. Однако как в момент совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время он способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 182-184). Следовательно, в отношении инкриминируемого деяния его следует признать вменяемым.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который работает, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, по месту жительства соседями характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, на учетах в КНД и ККПНД не состоит, имеет малолетнего ребенка, также суд учитывает состояние здоровья его и близких родственников, состав и количество лиц, находящихся у него на иждивении.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, которое фактически является явкой с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении всего предварительного следствия давал признательные, последовательные показания, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте, активное способствование раскрытию иных преступлений, которое подтверждается ходатайством начальника ОП №7 СУ МУ МВД России «Красноярское» Шестакова И.М., просившего принять во внимание, активное содействие Пономарева Е.В. раскрытию преступлений, а также тот факт, что при активном участии Пономарева Е.В. было раскрыто преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, наличие на иждивении гражданской супруги и малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, наличие у него тяжелых хронических заболеваний, состояние здоровья супруги, оказание помощи матери, являющейся пенсионеркой и имеющей инвалидность.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступления, вид которого в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает, что его наказание должно быть связано с лишением свободы. Менее строгий вид наказания и условное осуждение, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение целей наказания, то есть не будут способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. Законных оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не будет соответствовать принципу справедливости.

Наказание в виде лишения свободы суд считает достаточным для достижения целей наказания, в связи с чем, полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с наличием рецидива преступлений, наказание определяется судом в пределах, определенных правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, а также назначения наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания осужденному следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Пономарева Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Пономареву Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему приговору с момента фактического задержания с 12.01.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

-наркотическое вещество остаточной массой 1,090 гр., хранящееся в камере хранения ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское», хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № в отношении лица, сбывшего Пономареву Е.В. наркотическое средство;

-мобильный телефон «Xiaomi Mi 9 SE», хранящийся в камере хранения ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское», по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности Пономареву Е.В.;

-иные доказательства, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.

Судья                                 Т.Н. Шаповалова