Решение по делу № 22-1128/2020 от 23.06.2020

Судья: Князев Д.М.                       Дело № 22-1128/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 23 июля 2020 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яремуса А.Б.,

с участием прокурора Сергеевой С.В.,

осужденного ГГМ,

его защитника - адвоката Краева Д.В.,

при секретаре Лопатиной Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ГГМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 29 апреля 2020 года о частичном удовлетворении ходатайства осужденного о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания.

Изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление адвоката, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области от 18 ноября 2013 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от 18 марта 2014 года, ГГМ осужден по п. п. «ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 18 ноября 2013 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания ГГМ под стражей с 21 мая 2012 года по 17 ноября 2013 включительно.

Приговором Верхотурского районного суда Свердловской области от 9 октября 2018 года ГГМ осужден по ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 321 УК РФ, с применением ч. 3 ст.69, ч. 1 ст. 70 УК РФ - к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 9 октября 2018 года, приговор вступил в законную силу 20 декабря 2018 года.

Осужденный ГГМ обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Верхотурского районного суда Свердловской области от 9 октября 2018 года в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186 - ФЗ, и о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 21 мая 2012 года по 16 апреля 2014 года из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня лишения свободы.

Постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 29 апреля 2020 года ходатайство осужденного о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания частично удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный ГГМ выражает несогласие с постановлением, приводит доводы о том, что СИЗО он содержался не до 18 марта, а до 16 апреля 2014 года. Просит постановление суда изменить, пересчитать срок.

В возражении помощник прокурора г. Сарапула Удмуртской Республики Халилов Р.М. считает, что постановление суда законное и обоснованное, просит оставить апелляционную жалобу осужденного без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы выслушав мнение участников процесса, защитника, поддержавшего доводы жалобы, прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу п. 13 ст. 397 УПК РФ на суд возложена обязанность рассмотрения при исполнении приговора вопросов, связанных с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186 - ФЗ, внесены изменения в ст. 72 УК РФ.

Положения ч. ч. 3 и 3.1 ст. 72 УК РФ, в редакции указанного закона, устанавливающие повышение коэффициентов кратности зачета времени содержания лица под стражей в срок отбывания наказания, сокращают срок отбытия назначенного наказания и улучшают правовое положение осужденных, к которым на этапе досудебного производства и в период судебного разбирательства по уголовному делу применялась мера пресечения в виде заключения под стражу, за исключением случаев предусмотренных ч. ч. 3.2 и 3.3 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186 - ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 3.2 и 3.3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Из представленных материалов (л. м. 39) следует, что осуждённый ГГМ до вступления приговора от 18 ноября 2013 года в законную силу находился под стражей в период времени с 21 мая 2012 года до 18 марта 2014 года (день вступления приговора в законную силу), в условиях СИЗО, а наказание по приговору от 18 ноября 2013 года ГГМ отбывал в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что период времени нахождения осужденного ГГМ под стражей с 21 мая 2012 года до 18 марта 2014 года подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня лишения свободы, обоснованно не усмотрев оснований для снижения присоединенной части наказания по приговору от 9 октября 2018 года, в связи с произведенным зачетом времени содержания ГГМ под стражей в срок отбытия наказания.

Нарушений судом норм уголовно - процессуального закона не допущено, постановление мотивировано и соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для изменения либо отмены постановления и удовлетворения жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.14, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 29 апреля 2020 года о частичном удовлетворении ходатайства осужденного ГГМ о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания оставить без изменения, апелляционную жалобу ГГМ – без удовлетворения.

Председательствующий: