Гражданское дело

УИД: 68RS0-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Стародубовой М.Б..

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Тамбовского отделения к ФИО1, ООО СК «Сервис» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО СК «Сервис» о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 3 736 957,27 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 26884,79 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО3 подала в суд заявление, в котором просит оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку задолженность по кредитным обязательства ответчиком урегулирована во внесудебном порядке, выдав справку на возврат госпошлины.

В судебное заседание стороны, будучи извещенными судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец не направил своего представителя в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. и на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин., о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в связи с неявкой представителя истца по вторичному вызову в судебные заседания, при наличии заявления истца об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, суд считает необходимым возвратить государственную пошлину, уплаченную истцом в доход государства, на основании платежного поручения по операциям от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26884,79 руб.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 224-225, 93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26884,79 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-2409/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение № 8594
Ответчики
Малышкин Георгий Викторович
ООО "СК"СЕРВИС"
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбов
Дело на сайте суда
sud23.tmb.sudrf.ru
15.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2024Передача материалов судье
17.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.06.2024Предварительное судебное заседание
17.06.2024Судебное заседание
18.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее