Решение по делу № 5-56/2024 от 08.02.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Кинешма 08 февраля 2024 года

ул. Ленина, д. 44

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Морозова Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Семенова М.В.,

рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Семенов М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Семенов М.В. находясь в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, агрессивно, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении Семенов М.В. виновным себя признал полностью, факт нарушения общественного порядка не отрицает, в содеянном раскаивается, объясняет свое поведение желанием заступиться за девушку.

Вина Семенова М.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснениями ФИО3, не доверять показаниям которой оснований не имеется, поскольку свидетель предупреждалась об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, протоколом об административном задержании Семенова М.В., объяснениями Семенова М.В. в судебном заседании.

Из представленных суду документов следует, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Исследованные доказательства, приведенные в обоснование вины Семенова М.В., являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Семенова М.В. в совершении административного правонарушения.

Исходя из установленных обстоятельств, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, поскольку он совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Семенова М.В., отношу признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность Семенова М.В., отношу повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность Семенова М.В., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка, за что назначалось наказание как в виде штрафа, так и в виде административного ареста, но должных выводов для себя не сделавшего и вновь совершившего правонарушение против общественного порядка, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении Семенову М.В. административного наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Семенову М.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч.1 ст.20.1, ст. 29.9 ч.1 п.1, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Семенов М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 /трое/ суток.

Срок отбывания наказания Семенова М.В. исчислять с момента административного задержания и доставления его в ДЧ МО МВД РФ «Кинешемский», то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Морозова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Кинешма 08 февраля 2024 года

ул. Ленина, д. 44

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Морозова Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Семенова М.В.,

рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Семенов М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Семенов М.В. находясь в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, агрессивно, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении Семенов М.В. виновным себя признал полностью, факт нарушения общественного порядка не отрицает, в содеянном раскаивается, объясняет свое поведение желанием заступиться за девушку.

Вина Семенова М.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснениями ФИО3, не доверять показаниям которой оснований не имеется, поскольку свидетель предупреждалась об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, протоколом об административном задержании Семенова М.В., объяснениями Семенова М.В. в судебном заседании.

Из представленных суду документов следует, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Исследованные доказательства, приведенные в обоснование вины Семенова М.В., являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Семенова М.В. в совершении административного правонарушения.

Исходя из установленных обстоятельств, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, поскольку он совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Семенова М.В., отношу признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность Семенова М.В., отношу повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность Семенова М.В., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка, за что назначалось наказание как в виде штрафа, так и в виде административного ареста, но должных выводов для себя не сделавшего и вновь совершившего правонарушение против общественного порядка, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении Семенову М.В. административного наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Семенову М.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч.1 ст.20.1, ст. 29.9 ч.1 п.1, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Семенов М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 /трое/ суток.

Срок отбывания наказания Семенова М.В. исчислять с момента административного задержания и доставления его в ДЧ МО МВД РФ «Кинешемский», то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Морозова

5-56/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Семенов Максим Вячеславович
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Морозова Евгения Андреевна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
kineshemsky.iwn.sudrf.ru
08.02.2024Передача дела судье
08.02.2024Подготовка дела к рассмотрению
08.02.2024Рассмотрение дела по существу
08.02.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.02.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.02.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
19.02.2024Обращено к исполнению
08.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее