Решение по делу № 16-7427/2020 от 12.11.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-7427/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                       30 декабря 2020 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Андросова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка г. Белокуриха Алтайского края от 17 августа 2020 г. и решение судьи Белокурихинского городского суда Алтайского края от 1 октября 2020 г., вынесенные в отношении Андросова Александра Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка г. Белокуриха Алтайского края от 17 августа 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Белокурихинского городского суда Алтайского края от 1 октября 2020 г., Андросов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год.

В жалобе Андросов А.В. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Изучив материалы, доводы жалобы прихожу к следующему выводу.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

            В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6 указанного Кодекса).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению N 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

В силу положений пункта 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Из материалов дела следует, что 4 июня 2020 г. в 07 часов 30 минут на 14 км автодороги Бийск-Белокуриха Бийского района Алтайского края со стороны г. Белокуриха в направлении г. Бийска водитель Андросов А.В. управляя транспортным средством Kia BD Cerato, государственный регистрационный знак № выехал на сторону догори, предназначенную для встречного движения, совершил обгон впереди движущегося автомобиля, чем нарушил требования п.1.3, 9.1 Правил дорожного движения.

Ранее постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Белокурихинский» от 13 февраля 2019 г., вступившим в законную силу 26 февраля 2020г., Андросов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения, дислокацией дорожных знаков, видеозаписью, копией постановления от 13 февраля 2019г., о привлечении Андросова А.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно признал Андросов А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Утверждение в жалобе об отсутствии в действиях Андросова А.В. состава вмененного административного правонарушения опровергается представленными в дело доказательствами. На схеме места совершения административного правонарушения отображен выезд Андросова А.В. на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ. Со схемой места совершения административного правонарушения Андросов А.В. был ознакомлен, согласен, о чем свидетельствует его подпись в названной схеме (л.д. 2).

Вопреки доводов жалобы место совершения административного правонарушения установлено верно, в ходе составления административного материала, оно подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, и согласуется с дислокацией дорожных знаков на указанном участке дороги.

Представленные доказательства, в том числе видеозапись, были проверены судами на предмет относимости, допустимости и достаточности, верно оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Жалоба на постановление судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ.

Доводы, изложенные в настоящей жалобе, являлись предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в обжалуемых судебных актах. Аналогичные по существу доводы жалобы направлены на переоценку установленных судебными инстанциями обстоятельств, а потому не могут являться правовым основанием к их отмене.

Порядок и срок привлечения Андросова А.В. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Андросову А.В. в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их изменения или отмены не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка г. Белокуриха Алтайского края от 17 августа 2020 г. и решение судьи Белокурихинского городского суда Алтайского края от 1 октября 2020 г., вынесенные в отношении Андросова Александра Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Андросова А.В. – без удовлетворения.

Судья:                                                                           Д.А. Безденежных