Дело № 2а-2330/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
Федерального судьи: Петрушенко Ю.В.
при секретаре: Ивашиной Е.С.
с участием прокурора: Жиганова С.В.
представителя административного истца Управления МВД России по г. Волжскому: Ромашевского И.Н.
административного ответчика: Кудряшова А.Н.
25 апреля 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волжскому Волгоградской области к Кудряшову А. Н. о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по городу Волжскому обратилось в суд с административным иском о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения в отношении Кудряшова А. Н., указав в обоснование требований, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. Кудряшову А.Н. установлен административный надзор с "."..г. на срок до погашения судимости, т.е. до "."..г., с установлением административных ограничений: 1) являться два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; 2) запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением случаев связанных с работой. "."..г. постановлен на учет в Управлении МВД России по городу Волжскому с заведением дела административного надзора №.... С момента установления административного надзора по настоящее время Кудряшов А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется положительно.
Просит суд внести дополнения в ранее установленные административные ограничения Кудряшову А.Н. в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца Управления МВД России по городу Волжскому Ромашевский И.Н. в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.
Административный ответчик Кудряшов А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления, пояснив, что он не намеренно допустил нарушения порядка отбытия административного надзора, поскольку проживает в общежитии, в котором отсутствует звонок в квартиру.
Прокурор Жиганов С.В. в своем заключении полагал административные требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, полагает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Установление административных ограничений при административном надзоре, предусматривает статья 4 указанного Закона, при этом, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательной.
Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от "."..г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. Кудряшову А.Н. установлен административный надзор с "."..г. на срок до погашения судимости, т.е. до "."..г., с установлением административных ограничений: 1) являться два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; 2) запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением случаев связанных с работой.
Решение суда вступило в законную силу "."..г..
"."..г. постановлен на учет в Управлении МВД России по городу Волжскому с заведением дела административного надзора №....
Несмотря на разъяснение порядка и условий административного надзора Кудряшов А.Н. в течение одного года допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, за что "."..г. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за отсутствие в ночное время по месту жительства, "."..г. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за отсутствие в ночное время по месту жительства.
В связи с допущенными нарушениями, Кудряшову А.Н. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений общественного порядка, а также о продлении в отношении него административного надзора.
По месту жительства характеризуется Кудряшов А.Н. положительно.
Сведений о своих жизненных интересах Кудряшов А.Н. суду не предоставил.
С учетом образа жизни Кудряшова А.Н., его поведения в период после отбытия наказания, с целью устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на поднадзорного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым установить Кудряшову А.Н. дополнительные административные ограничения в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Указанные административные ограничения не ограничивают право поднадзорного на труд, получение образования и медицинской помощи.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., "."..░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ "."..░., ░ ░░░░:
- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░