Решение по делу № 2-3582/2022 от 29.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                   19 июля 2022 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Тадиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Сергея Григорьевича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить пенсию досрочно,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.Г. предъявил в суде иск к ГУ – Отделению ПФР по Камчатскому краю о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить пенсию досрочно.

В обоснование требований указал на то, что решением ГУ – Отделения ПФР по Камчатскому краю от 9 февраля 2022 года ему отказано в установлении пенсии, поскольку его страховой стаж работы составляет менее необходимого. Ссылаясь на то, что в страховой стаж неправомерно не включен период работы с 1 октября 2012 года по 31 декабря 2012 года, просил возложить на ответчика обязанность включить указанный период в страховой стаж, а также назначить страховую пенсию досрочно.

В судебном заседании Кузнецов С.Г. участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела участие не принимал, заявлений и ходатайств не представил.

ГУ – Отделение ПФР по Камчатскому краю представителя для участия в судебном заседании не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представило.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из положения ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрение дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузнецова Сергея Григорьевича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить пенсию досрочно оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика вправе определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда                               подпись

Копия верна

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда                                                                                                    Е.А. Денщик